單反的弊病，隨著新相機的出現，已經逐漸被淘汰了，現在還有幾個年輕人，去玩單反，都是那些67歲的，攥著那個破相機捨不得了。選擇啥都是落後的，你該醒醒了。

個人現在在用14-24

一直關注15-30

兩支頭都是非常好的鏡頭，15-30的二代價格已經和原廠14-24差不多了...

14-24的優點在於原廠的相容性，確實和15-30對比，在對焦上有更大的優勢。

15-30的優勢在於新鏡頭在畫質上的表現。

當時選擇原廠14-24的原因是當時個人從事婚禮跟拍，對焦上要求比較高，而且當時15-30剛剛釋出，持觀望態度

大三元之一，首選。當然，經濟條件允許的話。14-24鏡頭非常好用，不可使用uv鏡，但鏡頭是奈米技術的，防劃痕效果明顯，拍照建築效果不錯，尤其拍建築的對稱效果不錯。

有錢而追求品質就選原廠的14-24！錢不夠就選副廠的騰龍的15-30！！以前作學生時玩攝影好多鏡頭都選副廠的。

尼康14-24 F2.8G與騰龍15-30 F2.8 G2可以說是整體素質非常高的兩支鏡頭，它們都是超廣角、大光圈燈泡頭，適合拍攝大場景風光片。在如何選擇上會產生糾結，一般情況下，多數都會推薦原廠鏡頭，因為原廠鏡頭跟相機更匹配，較少出現跑焦、相容性等問題，可靠性相對也較高，二手保值率比副廠鏡頭也高一些。尼康的這隻14-24推出年頭已經比較長了，一直也沒有更新到最新的E鏡頭，而現在尼康全力更新Z卡口鏡頭，這隻14-24G還能不能更新不好說，不過也因此現在這支鏡頭價效比還是比較高的。

而騰龍15-30已經在2018年更新到G2，原本一代就已經深受好評，整體素質不輸原廠，甚至在銳度、畸變控制上比原廠更好。另外它還有防抖，你可以說廣角風光鏡頭也不到防抖，但15-30焦段更廣泛，30端用來拍人文也非常合適，比24實用性更高，手持拍攝掃街的話，防抖還是很必須的。要說缺點，那就在相容性和可靠性上不如原廠口碑好，另外更新速度有些快，更新後並沒有多少提升，但價格貴了不少，基本與原廠持平，可保值率又不如原廠，一代雖然便宜但畢竟屬於“老”產品了，讓消費者有些選擇困難。

總之，這兩隻鏡頭在價格上沒有太大差距，素質也比較接近，14-24擁有更廣的視角，15-30焦段更合理，拍攝題材更廣，防抖加持保障出片率。我本人更傾向於推薦騰龍15-30G2。