我會選擇不帶24-105，去年加拿大行就是三頭不過不是17-40而且16-35 f/4 50定和愛死小小白，機身也是6D，畢竟出國遊還是希望多留些風景人文等，如果你用的好其實一顆50mm也可以滿足你所有需求

上圖是尼亞加拉大瀑布16-35拍攝的，風景其實也是旅遊的一部分啊

要減負的前提下只能捨棄70200了，雖然有點可惜，但是人真的輕鬆了很多。

17-40f4L，拍風景拍女朋友+環境的大長腿照

還可以拍一些帶環境的星空。

很多人覺得1740不行，我覺得還好吧。畢竟有這樣的變焦比，價格便宜，體積也不大，比較方便攜帶。

拍照片，1740和24105選擇的話，我肯定會選擇17-40，尤其旅遊風景照。

至於小痰盂，拍一些人文片子比較合適了。

如果能帶的話，儘量選配一些濾鏡帶上，具體帶什麼看你自己的需要，既然是窮遊，感覺一路上用於拍攝的時間應該是比較多的。不然到時候要用到再買就難了。

希望題主在國外玩的開心。

我的回答是，假定這裡說的旅遊並非專業人士以攝影創作為目的的旅遊。

首先，旅遊攝影常見的題材無非就是風光、人文、美食、人物，當然也少不了“到此一遊”的環境人像。基本上覆蓋了從超廣到中長焦（約16毫米-200毫米），但是，外出旅遊帶太多鏡頭實在太費勁，所以個人建議最好抓住廣、長兩頭就算了，即配一個16-35和一個70-200，F4的就夠了，旅遊攝影沒必要玩大光圈虛化。

就您的器材來說，如果不打算抓拍（偷拍）、一個17-40即可，再加一個小痰盂當然更好；如果對超廣和長焦沒有特別的興趣，一個24-105最輕便，基本上可以完成百分之七八十的任務。

我外出旅遊，比較喜歡超廣角大風光，也喜歡偷拍一些異域人像，所以我一般是雙機雙鏡（旅途中頻繁換鏡頭麻煩），一個掛超廣，一個掛中長焦。

不過，我更推薦旅遊拍照儘量帶微單，越輕越好！

最後，發幾張我一個人在新疆拍的圖，前兩張是用超廣拍的喀什農村新貌，後兩張是用700-200F4在喀什街頭抓拍的維吾爾人物。

如果是我，我選擇帶上24-105。

24-105本身就是適合一鏡走天下的鏡頭，尤其在全畫幅機身上。在外旅遊，很多人擔心沒有廣角怎麼辦？其實24mm的視野已經夠廣了，超廣角用地方的很少，更何況後期還可以接片。

最應該擔心的是遠方景物夠不著，雖然說變焦靠走，但很多時候你走不過去。歐洲旅遊以街拍人文為主，以室外居多，博物館規模都不小，不存在廣角不夠的問題。但是拍攝一些藝術活動，24-105長出來的焦距比17-40要強多了。

遇到室外美麗的風景。多拍攝幾張，後期也可以使用接片的形式增加視角範圍。

如果是我的話，我會傾向帶17-40跟70-200。

下面是我以前鏡頭組合的一部分，我們的鏡頭焦段重疊性蠻高的，我是16-35、70-200、50L、70-300。

先聊聊17-40L、24-105L的取捨問題。

我認為24-105L是一個蠻不錯的焦段，但最大的問題在於它的廣角端只有24mm，而且畸變嚴重。鏡頭髮色也不如17-40L舒服。在旅遊景區，如果人很多的話，一定會有一大堆人拿著手機對著景物拍照。而手機的焦距在24~28mm居多，你用24-105L就會有被遊人遮擋景物的煩惱。而你用17-40L的話，就是你遮擋別人。

你要去的地方我不太瞭解，但如果景區是人山人海的話，很明顯，17-40L會比24-105L更實用。而24-105L在去西藏、新疆之類，地廣人稀的地區旅遊，則比17-40L更實用。

下圖就是我用5D2掛1635LII拍的。

16mm的超廣角，妥妥的站在最前面，不被手機黨干擾。

2、其次說說小痰盂要不要帶？

17-40L已經擁有40mm的視角，這種情況下，小痰盂的意義主要就集中在大光圈方面了。但希臘、義大利的治安貌似不太好，窮遊的話，除非你判定夜晚都可以出去玩。有大量暗光題材，否則的話，小痰盂完全沒必要帶。

旅遊人像，犯不著追求虛化，大部分情況下17-40L的40mm就可以應付了。

另外，6D的對焦那麼捉急，小痰盂的大光圈在6D上也未必好用。

所以我的意見是，50mm的定焦可以放家裡了。

3、70-200能帶就帶吧！

這類旅遊，一般的說一輩子估計也不會跑很多次。70-200的中長焦視角可以給你帶來很多不一樣的記錄。

例如我在泰國玩，70-300這樣的長焦鏡頭就拍了很多圖片。現在手機攝影越來越普遍，單反相機搭配中長焦鏡頭更能體現你的圖片“不一樣”。

每個人喜歡的題材都不一樣，問別人不如問自己，去什麼地方，拍什麼題材。我的話肯定會帶24-105，90%都用他，剩下10%看去高原就帶廣角，看動物，演出就70-200ོ

以前帶好幾個鏡頭，現在只帶16-35/2.8L和騰龍28-300，旅行攝影的目的就是分享和記錄，拍得到比拍得好更為重要。

這個我感覺應該看你個人的拍攝習慣了，通用性上肯定24105比較討巧點。不過如果是我，選擇應該跟你一樣，廣角拍風景非常棒，人像有了35焦段也是可以滿足了，希臘這種地方拍點人文片，廣角拉拉大長腿之類的可以滿足你媳婦的朋友圈了。720這種的東西，拍人太費事了，拍景太侷促，你如果去希臘打鳥，那我真無語了。何況70端因為變焦光圈問題，景深效果一般般，開到200，拍人基本靠吼。你是旅遊不是專職拍照的，平心而論這麼做不值得。

我自己旅遊基本是2470加135定焦的，而且會選擇一天專門用來拍照。這時候才會用上135。為什麼這麼說，因為你在旅遊！倆人正常情況下都是並肩走的。你走啊走，走到一個地，咦，拍照好像不錯，好媳婦你別動，你巴拉巴拉往回跑一大段距離，在哪裡扯著嗓子喊，更何況有的地方根本不會給你空這種距離，你還得自己花時間找地方，遊玩興致瞬間大減。廣角的優勢就是你走著走著，抬手就拍了。既然只是風格不同，不分好壞，如果你廣角用的順手，我還是比較支援你的選擇的

合理，在強調器材便攜性的前提下，結合你持有的鏡頭，1740和小痰盂是個很理性的選擇：

17-40焦段合適、體積重量適中，合適的焦比和相對較小的光圈保證了不錯的成像，只要不是長焦控，旅遊時拿來掛機很不錯：

此頭小巧輕便，拍人像和小品都不錯：

拍小品、花卉：

還可以拍美食：

說到70-200，旅遊時當然也有需要，但考慮重量體積、使用頻率，以及題主輕裝出遊的需求，可以考慮不帶，用17-40加50應該可以滿足大部分拍攝需求（17-40掛機，50輔助）。

我的天涯鏡是索尼24-240mm加上一個16-35mm. 反正不是要參加攝影比賽。畫質不用要求太高。經濟實惠。