美聯儲肯定還會持續加息，如無意外，12月份加息應該沒有懸念。根據此前美聯儲公佈的會議紀要表明，現在的利率水平和預期的中性利率還差幾次加息，這也表示2019年美聯儲還會加息。

但是，與此同時，美聯儲加息會更加慎重，因為有幾個因素，預示著美聯儲此輪加息已經接近尾聲，通脹已經接近2％的目標，全球經濟增長開始放緩，美國加息對經濟的壓力開始顯現，這一切表明加息結束不會太遠了，此前有訊息稱最早明年春，個人感覺在明年6月份或者稍晚些美聯儲此輪加息將結束。

美聯儲加息，談不上引發經濟危機，但是對諸多方面都造成壓力，首先，很多新興國家債市大量倚靠美元投資，隨著資本回流，美指走高，美債收益率不斷增加，美元從新興市場抽離，給新興市場巨大壓力。其次，美股不斷下行。再次，美國樓市利率已經近6％。這些都是潛在的隱患。

不會的，美國加息的話，世界熱錢就會迴流美國市場，提振美國經濟，而美國佔世界的經濟體量比又很大，美國不會發生金融危機，哪裡來的世界金融危機，再說像中國我們國家應對危機能力很強，會避免國家危機的發生。

1、經濟危機不是加息的結果，所以美國加息不是爆發經濟危機的原因。

2、經濟危機具有周期性，這如同一年四季天地迴圈的道理一樣，無可避免。

3、宏觀調控會加速或延緩經濟危機的爆發。

4、目前，美國經濟從2008年到2018年已經10年處於朱格拉週期拐點。由於美國在全球的經濟體量，會衝擊全球！

5、美國加息意在經濟降溫，與經濟危機沒有直接關係。但貨幣緊縮意味全球流動性陷阱。危機隨時可能降臨。

6、本人在兩個月前，髙喊《做空全球》正在成為現實。最近，全球股市暴跌，大宗商品暴跌，非美貨幣暴跌，這恰恰是危機的前兆！

如果美元繼續加息，美元持續升值，美元就會持續的從新興國家流回美國，就像是大海的“退朝”，那些裸泳的人，肯定會“露出原形”。

在美聯儲減息，貨幣寬鬆的時候，很多投機美元會進去新興國家，因為新興國家投資回報更高，對外商投資政策更誘人，所以這些熱錢會蜂蛹進入新興國家，導致這些國家的經濟出現過熱，但是有些國家太貪婪，無節制的吸引外資，無節制的印刷紙幣，最終會導致國家資產泡沫，表面上經濟快速發展，這就是很多新興國家自詡的"經濟發展奇蹟"。

但是，單純依靠貨幣刺激，只能是暫時的，不可能持續，如果不能及時的修正貨幣政策，儘快消除貨幣刺激的副作用，就會導致嚴重的透過膨脹，至少部分資產的價格會嚴重被高估。

這種嚴重依賴貨幣刺激獲得的經濟快速增長，它的副作用會被逐漸累積，像雪球一樣越滾越大，當美元持續加息，美元持續增值達到一定程度，那些投機美元逐漸迴流美國，新興國家的資產泡沫就會被刺破，造成貨幣匯率崩潰，嚴重的就會爆發經濟危機。

會。美元繼續加息的話，各經濟體為求自保，會倒逼採取措施脫離美元的霸凌，加快尋找新的避險替代貨幣。這會加速美元霸權機制的崩潰。

世界性經濟危機的爆發可不是因為美聯署加息。所以問題的出發點就錯了。美聯署為什麼連續加息？因為美國經濟成績過分靚麗；第二季度GDP增長率4.1%，第三季度3.5%；失業率3.7%，五十年來最低；股市連創新高。所以美聯署認為，美國經濟過熱，必須透過加息，加以抑制。而且根據美國本輪經濟週期，現階段仍然處於高點。預計到2020年，美國經濟將逐步進入下降通道。屆時美聯署將停止加息，可能開始減息。

但也不是說，世界經濟危機沒有爆發的可能性。可是原因卻是在於特朗普的美國發動的貿易戰。因為貿易戰，以及對付貿易戰的反制措施，都會對各方的經濟帶來破壞性的損害。比如上世紀三十年代初的世界性的大蕭條，就是由貿易戰導致的。更可悲的是，數年之後爆發了死傷幾千萬人的第二次世界大戰。

所以，全世界都要警惕貿易戰，及其嚴重後果。

美聯儲加息，應該是大機率事件。只是加息程序快和慢。原油價格暴跌，一定程度上緩和了美國的通脹，所以加息程序會放緩，這也跟最近鮑威爾的講話鬆軟有印證。但是美國經濟強勁，失業率持續新低，經濟增長率攀新高，美國縮表和加息還會持續下去，那至於會不會爆發經濟危機，還得另說。但是美股還會繼續下調，這應該是大機率事件。

美聯儲加息已過頂了，2018年應該不會再有加息之舉。美元過份加息會貨幣收緊，當然會對世界經濟有影響，特別是發展型經濟。貨多錢少，首當其衝的是，價格和價值的改變，造成市場不匹配，市場經濟受傷害。其二，美元過度的加息致使貨幣收益，實壯金庫之資金。但於美債實為不利，美聯儲固幣，財政部放幣，搞得不對稱，矛盾自然而然會叢生。雖然如此，但求暫時的統一和合作，還是完全可能的。

以上個人觀點，僅供閱讀。

美聯儲加息，資本回流，一輪羊毛剪完，準備下一次剪羊毛週期！全球金融市場蕭條，跌到一定點位，美元又準備出發…所以美國不會讓羊死，，只是想剪羊毛，榨取世界人民的血汗錢而已…

美聯儲在2015年12月份啟動次貸危機來的首次加息，至今已加息8次。根據美聯儲最新議息會議結果，美聯儲官員預計年內還將加息1次，明年加息3次，後年加息1次。美聯儲繼續加息是否會引發世界性經濟危機？

在歷史上，如果美聯儲加息力度過大、節奏過快，確實容易引發區域性甚至全球性的金融危機。如20世紀80年代的拉美債務危機、1998年的亞洲金融危機和2008年的全球金融危機。

但是美聯儲加息力度過大、節奏過快只是金融危機發生的充分原因，而非充要原因。也就是說美聯儲加息並不一定會導致金融危機，只是在一定條件下美聯儲加息會引發金融危機。

上世紀八十年代以來金融危機的發生開始變得頻繁起來，發展中國家的金融危機比發達國家更為頻繁。根源在哪呢？表面上負債過度，金融自由化，不當的貨幣政策，資產價格泡沫，美聯儲加息等是導致金融危機發生的原因。

個人認為其實金融危機與以往明顯表現為生產相對過剩的週期性經濟危機發生的根源都一樣。根本原因都在於資本主義經濟制度下，生產相對過剩或有效需求不足的矛盾無法得到解決。

社會貧富差距的不斷擴大必然會導致生產相對過剩或有效需求不足。不涉及調整收入分配的貨幣政策和財政政策只能在一定範圍內緩解有效需求不足矛盾而不能真正解決矛盾。

國民收入可以分為兩部分，資本收入和勞動收入。資本收入的支出除了一部分用於消費，還有一部分用於投資生產來獲得更多的收入，勞動收入主要用來消費。投資主要取決於資本收入，而消費則主要是受勞動收入的影響，前者很明顯。投資主要是用來生產工業品，每個人消費的數量有限，一個人能消費多少輛汽車？有錢人買兩輛、十輛，甚至百輛，但終究消費的數量很有限，而普通勞動者佔社會人口的絕大多數，所以說勞動收入在消費環節中占主導地位。

隨著社會貧富差距的不斷擴大，資本收入的比重會相對越來越高，勞動收入的比重相對會越來越低，到了一定程度社會經濟便會產生生產大於消費的矛盾。因而隨著貧富差距的擴大社會經濟總傾向於有效需求不足。

有效需求不足可以採用財政政策和貨幣政策來緩解。政府可以增加貨幣供給來降低利率，以刺激投資需求和消費需求增長。政府也可以透過擴大財政支出，來增加有效需求。寬鬆的貨幣政策和財政政策容易引發通貨膨脹催生資產價格泡沫。貧富差距的擴大也容易催生資產價格泡沫。貧富差距越大，資本收入的比重越大，金融市場中“賭資”就越多，抬價就越容易。政府財政支出過度容易揹負沉重的債務負擔。這些都給美聯儲加息引發金融危機創造了條件。發展中國家的貧富差距往往比發達國家要大，有效需求不足的矛盾更尖銳，金融危機發生的頻率就更高。