在千元機領域更具知名度的是魅族和小米。魅藍系列和紅米系列，是做的非常成功的兩款千元機系列。價效比高，適合學生黨和和低收入人群使用。現在旗艦機的很多賣點很千元機也能普及。

千元機市場的話，魅族和小米是最具有優勢的！OPPO，VIVO和華為在價效比方面並不高！

魅族和小米一直都是主打價效比方面的，魅族有魅藍系列來滿足千元機市場，小米有紅米系列來滿足千元機市場！

在配置方面這兩個品牌的千元機還是不錯的！目前紅米系列裡紅米note5和紅米6pro的價格都是千元以下！

紅米note5螢幕採用5.99英寸，解析度為2160x1080畫素，前置攝像頭為1300萬畫素，後置攝像頭為1200萬+500萬畫素。處理器採用的高通驍龍636，執行記憶體為3GB，電池容量為4000毫安！

紅米6pro螢幕採用5.84英寸，解析度為2280x1080畫素，前置攝像頭為500萬畫素，後置攝像頭為1200萬+500萬畫素，處理器採用高通驍龍625，執行記憶體為3GB，電池容量為4000毫安！

魅族魅藍系列有魅藍note6和魅藍S6這兩款機型，魅藍note6螢幕採用5.5英寸，解析度為1920x1080畫素，前置攝像頭為1600萬畫素，後置攝像頭為1200萬+500萬畫素，處理器為高通驍龍625，執行記憶體為3GB，電池容量為4000毫安！

這裡只舉例部分機型還有很多機型都沒有列出，這兩個品牌的千元以下手機還是非常具有價效比呢，配置方面也是夠用，甚至可以玩大型遊戲！

在這些品牌中，魅族、小米、oppo、vivo、華為五家手機廠商，如果說千元機誰比較有優勢，主要是兩個，一個是小米，一個是華為。至於其他三家，千元機市場份額還是比較低的。

首先說小米吧，小米起價就是靠價效比起價的，剛開始做旗艦機，把當時普遍買到3500-5000多的手機攔腰砍斷一半，釋出了旗艦配置，1999價格的小米1，而在後來的發展中，小米又涉足千元機，百元機市場，在這期間，千元機市場手機廠商做自主的獨立品牌還比較少，多數都作為電信公司的合約機發售，半賣半送的形式。

小夥伴們肯定有過這樣的經歷，辦個寬頻，送個手機，繫結個業務，還有什麼預存話費送手機的，基本也都是這些幾百元，千元左右的手機，如果說這些手機有什麼特點的話，基本就是做工一般，配置貼地，比老人機強點，但是一般人還看不上的手機。

就這樣，小米釋出了紅米系列品牌手機，優於小米MIUI系統的友好度，和最佳化效果，贏得了很多使用者的喜歡，在紅米也同樣搭載MIUI系統，同事配置比一般的千元機高，且價格低廉，是的不少人都選擇紅米手機，也就造就了小米手機中，千元機紅米系列的銷量神話。

再說華為手機，千元機中，華為也是最早很久就開始做了，正如上面所說的，其實最早華為就是捆綁電信業務銷售的，那時候大家對華為低端手機認可度可以說是相當的不高，也沒什麼太好的印象，畢竟都是買電信服務送的。也就滿用一下，真正的手機體驗，其實也不好，被電信定製的一大堆的軟體服務，本身手機效能就一般，結果更慘了。

最後在說說魅族，和OV兩家，這三家中，在低端手機方面，做的並不是很出彩。魅族是屬於日漸衰落的，不過從魅族15，魅族16開始，又重回主流手機中來了，至於千元機，其實影響力並不大。

OV兩家，在手機方面，一直秉承著高配低價的風格，不管什麼配置，都感大膽的把價格給你提上去，自然也很少出千元機。只是最近，為了搶佔市場，也除了如vivo Z1這樣的，比較有價效比的手機而已。

整體來說，對個體適用人群來說，小米的紅米系列千元機，應該是大眾對千元機反相最好的，華為中低端比較不太看好，至於其他幾家，低端產業的手機，不僅少，做的也一般。最主要是他們重心不再低端產品上。

現在在千元機方面華為是做的最好的，特別是榮耀系列各效能完全優於其它品牌。小米手機原先具有一定優勢，但這幾年越做越差，甚至到了質量投訴率、返修率雙第一的地步，完全失去了優勢，變成了最差手機。看證據：

千元手機好比較，因為成本比較低，所以其實很多手機品牌都挺少在手機的特色上下更多功夫，大多是先保證手機質量品控為基本，但是也有很多手機品牌為了滿足大部分人對於價效比的追求，在硬體質量品控就沒有那麼上心，更多是在宣傳手機配置等特色。但是其實迴歸到千元手機，其實手機的質量，品控和使用感受才是最為重要的。 千元手機的成本更低，肯定是沒有更高定位的手機研發力度大，很多的手機品牌都是依靠第三方代工生產，但是大品牌不一樣，他們很早就有自己的一套成熟生產線，初期對手機的定位就很不一樣，特別是vivo和oppo的手機。 小品牌手機雖然有特色，但是都還是偏向於小眾，然後售價對比了配置之後給人感覺是挺價效比高，但是一上手使用，其實感受還是挺一般，總會覺得欠缺什麼。就來說說手機硬體，其實手機的螢幕佔據的成本要更加的高，但是很少手機品牌在手機的螢幕上發力，這也是很多人並沒有在意的，只有使用上手之後才可以體會出來，沒有形成一種意識，因為大多數手機都是一樣的螢幕素質。 這裡說的僅是一個現象。千元手機裡面，藍綠兩廠都是憑藉自己生產線生產出來的產品，所以在素質基礎上就要更高，其次可以在成本上進一步壓低，然後把研發投入放在手機的特色上，於是便有了vivo的y系列、z系列和oppo的k系列、a系列手機，這些都可以多瞭解。

自從中端手機市場慢慢的飽和之後，千元機市場也是逐漸成了各大手機品牌的必爭之地，雖說千元機在各方面要遜色於中端以及高階旗艦，但是隨著行業整體的進步，手機的硬體實力得到了很大的加強，即便是千元機也有著很好的表現，雖說一般情況下線上的品牌更有優勢，但是像vivo和華為這兩個大品牌也推出了不少有著很強競爭力的千元機，得到了消費者的認可，也許有人對他們的千元機不是很瞭解，下面就一起來看看吧。

首先是vivo的千元機，這裡要推薦的不是他們針對線下市場的y系列，而是專門針對線上市場的z系列新機vivo z1，可以說價效比相當的高，硬體上採用了高通驍龍660的AIE處理器，並且還有著6GB大執行記憶體以及128GB的儲存空間，在千元機中也是實力強勁的，另外這款手機有著強悍的拍照能力，前置搭載的1200萬畫素的攝像頭，並且採用了Dual PD技術，輔以AI拍照技術，美顏虛化效果更加出色。vivo z1後置1300萬畫素+200萬畫素AI雙攝，支援時下流行的人像模式。vivo z1在AI加持下，不論是自拍還是拍照都能拍出美感照片。

顏值一直都是消費者對手機注重的一個點，vivo自然也不會放鬆，vivo z1推出過一個極光特別版就十分的符合現在年輕人對於手機顏值的追求，這一設計的靈感源自於極光。所謂極光，即是一種絢麗多彩的自然界發光現象，只有在地球南北兩極地區的夜間才能一睹它的風采。將極光運用到手機外殼上，這個創新極大提升了手機的視覺體驗，經過數千次調色與探索，讓色彩、光影與機身線條優雅融合，擁有渾然天成的超視覺美感。

伴隨著智慧手機出現的是手機遊戲，尤其是近兩年更是得到了蓬勃發展，移動電競更是出現了各種規模很大的比賽，所以即便是千元機，對於遊戲也要有著不錯的支援才行，華為的手機在之前就因為GPU而被吐槽不適合玩遊戲，所以他們就推出了一項全新的GPU Turbo技術，這一技術的強大之處就是能將GPU效能提升60%，功耗下降30%，而且還能讓手機開啟高畫質不會卡頓，並且在降低功耗的同時能帶來更好的遊戲體驗，讓華為的手機在玩遊戲方面不再是短板。

華為首發這一技術的手機是他們的華為榮耀play，雖說是一部千元機，但是硬體實力還是閒蕩不錯的，搭在了華為自家的旗艦晶片麒麟970，在效能上絲毫不遜色於高通驍龍835的旗艦處理器，雖說以前GPU要弱於高通的旗艦處理器，但是由於搭載了GPU Tubro技術，所以這一短板也基本上被彌補，記憶體方面這部手機搭載的是4GB加上64GB的組合，相比起vivo z1要稍遜一些，不過滿足日常使用是完全足夠的，拍照方面採用的是後置的1600萬AI雙攝，前置為1600萬畫素，支援3D美顏，只能算是中規中矩。

不難看出，vivo z1和華為榮耀play這兩者都是不錯的千元機，前者偏向於拍照以及外觀，效能也很有保障，後者則是更加偏向於遊戲方面，都他們的強項上都很有優勢，至於哪個更好還是要看各自的需求了。

中國產品牌中歷來在創新這一塊的表現是要比大部分品牌都做的出色，所以這也是為什麼中國產手機在短短的幾年時間裡口碑和銷量能增長那麼迅速的的根本原因。而題主所提到的這幾個品牌可以說是目前中國產手機中最出色的幾個品牌了，其中尤其以vivo、oppo、華為以及小米這四個品牌為最，是國內四大品牌。但是題主所提到的這幾個品牌由於主打的招牌不同以及主打的市場不同，所以會形成銷量上的差異，但是不可否認的是這幾個品牌是目前國內最出色的幾個中國產品牌了。

至於題主所問的這個問題，這幾個品牌在千元機方面哪個品牌更加有優勢。其實我們從市場中的表現可以很明顯的看出來，在千元機中歷來vivo、oppo以及小米更加具有競爭力。在千元機市場中，這三個品牌的機型也是常年排在前三位置的。主要還是因為這三個品牌能夠抓住消費者的需求，對於消費者而言適合自己的才是最好的。況且在這幾年裡，由於手機的更換速度過快，千元機很明顯是要更受消費者喜歡了。

但是從這三個品牌中來看，我個人還是更傾向於vivo這個品牌，從當初vivo釋出的Y系列的機型，到今年新發布的Z系列，千元機市場中都佔有一席之地。尤其是今年新發布的Z系列在市場的表現極為出色，適合大部分消費者選擇，所以在千元機中vivo這個品牌更具有優勢。

看你怎麼定義千元機了，不超過千元的，只能是Redmi note7了。超過千元不到1500的話榮耀9x是王者，暫時無敵。1500～2000小米CC9和小米8 Redmi K20 都值得擁有。還有IQOO的那個新發布的845機型。