如果在這兩個中間選，肯定M3，畢竟第三代了。佳能R一代，是佳能家邁入無反的試水產品，很多地方不成熟。M3除了顯示屏比較垃圾外，各方面都很棒，號稱小A9。

我賣了A7R2和系列鏡頭買了EOSR,前者最無解的是弱光對焦、電池(東北幾乎室外不能開啟)等要人命，而後者跟5D系一樣，價格又不貴，拍銀河都能自動對焦，電池通用，我最喜歡的是它的最關鍵的是佳能強大的多重曝光，能使用我手頭的七八隻原廠紅圈頭，這樣出門帶兩隻機子一套鏡頭系統一套電池系統就行了。

索尼a7M3的畫素2420萬，畫質得分96分，色彩深度25.6，動態範圍14.3，高感2979 ISO，索尼a7M3與徠卡Q2、賓得K-1、尼康D800E同積96分並列世界相機第10名。

佳能Eos R的畫素3030萬，畫質得分89分，色彩深度24.5，動態範圍13.5，高感2742 ISO。佳能Eos R與尼康Df、D4、飛思P65 plus、尼康D4S同積89分，並列世界相機的第30名。

透過測試資料對比，Eos R在色深、動態範圍（寬容度）、高感三個方面，全面落後索尼a7M3.

以下再看看相機效能a7M3：對焦系統

型別快速型混合自動對焦(相位檢測自動對焦+對比度檢測自動對焦）自動對焦點693個相位檢測和425個對比度檢測對焦點，自動對焦區域覆蓋CMOS百分之九十以上。最快每秒鐘10張連拍，帶靜音快門，強大的眼對焦系統，機身五軸防抖，不裁剪的4K影片全畫幅選取，帶SLog，關鍵是影像感測器是最新的背光式CMOS，拍攝大光比照片輕而易舉。

而佳能Eos R自稱手動對焦點5655個，廠家自稱最快每秒鐘連拍8張，實際使用者體驗每秒鐘3~4張拍攝，與廠家宣稱的有出入，沒有機身五軸防抖卻號稱有光學防抖，經過測試所謂的光學防抖還是需要依賴購買防抖鏡頭才能達到防抖目的，廠家自稱機身類似索尼a7系列的鎂鋁合金機身，國外的一家相機測試機構拆解了Eos R的機身，發現相機的龍骨沒有金屬骨架，而是聚碳酸酯複合塑膠框架。關鍵一點佳能的影像感測器還是十餘年前的前光式CMOS，這種老湯底CMOS與新款背光式CMOS、堆疊式CMOS相比，差距較大，拍大光比日出照片，使用索尼背光式CMOS的相機如索尼a7、a9系列、尼康Z系列、D850以及松下S1、S1R等等，可以直接拍，而佳能前光式相機就必須架上三腳架連拍若干張照片，後期用軟體堆疊合成。

因為佳能是第一代無反相機，它的取景對焦也出現明顯的滯後和卡頓，這點類似2013年索尼第一代微單a7，但是目前比較的索尼a7M3是索尼第三代全畫幅微單，經過索尼的工藝改進，a7系列三代相機已經感覺不到畫面滯後和拍照卡頓了。4K影片，一直是佳能相機的短板，上個世紀八十年代膠片相機時代，佳能還是單反相機老二的時候，拼命追趕尼康單反相機的時候，索尼的影片攝像機已經稱霸世界，成為攝像界的No1，松下在追趕索尼的時候，自己的攝像機也成為世界第二，這次無反相機比較中，索尼a7R3、a7M3、尼康Z7、Z6、松下S1、S1R和佳能Eos R、Eos RP無反相機效能大比拼，佳能名落孫山，排位墊底，說實話光靠一幫水軍叫嚷，當託，是矇蔽不了人的。

所以，總體來說還是A7M3好一點。

各有所長，兩臺機子在對焦點上相差不大，在畫素上佳能比索尼強，在連拍功能上兩者差不多，索尼有機身防抖功能，佳能則依靠鏡頭防抖，A7M3可以提供強高感強抓拍的拍攝感受，佳能EOS R在拍攝上更加註重於拍攝體驗。

兩臺全畫幅微單都代表了現階段的高水平高全畫幅相機，都能夠滿足消費者的日常拍攝需要。但是相比之下，佳能EOS R對於大眾消費者更加適合，是一臺可以閉著眼買的相機，而且有著更豐富的鏡頭選擇。而索尼A7M3則是一臺偏個性化的產品，更加追求速度化，更適合對高速連拍有需求的使用者使用。

我到是覺得同價位可以考慮z6，索尼的對焦追焦太強大，也有不少黑科技，錄影方面優勢大，但迷一樣的菜單系統，詭異的機身佈局和那塊垃圾屏實在對新手不太友好，會打擊信心，此網路上普遍反應因為太精密，所以易壞。

佳能基本效能不弱，直出效果好，鏡頭群豐富且便宜，日後拓展起來很方便，一般新手不太會做後期，但沒有防抖，暗光較弱，對焦準但慢一點，某些場景偶爾抽風，某些鏡頭偶爾跑焦，這些缺點對新手也很煩。

尼康表現相對終合點，對比度高，寬容度好，操做友好，顯示效果好，鏡頭質量高。缺點麼，功能比不上索尼，鏡頭群比不上佳能，xqd卡貴出天際，z卡口鏡頭略貴。如果你打算從一兩個主流鏡頭練起(35定&24-70小白兔)，不瘋狂拍照，不以錄影為主，z6到是不錯選擇。

拍星空和風景必須選擇a7m3，佳能拍人像色彩討喜，牙膏廠…

a7m3首先是效能引數非常強大！不管影片還是照片完全夠用！一塊電池拍幾個小時都沒有問題！

我自己使用的也是a7m3，也拍星空和風景，拍星空首先要有大光圈超廣角鏡頭，風景需要廣角鏡頭和長焦鏡頭，當然索尼鏡頭偏貴，可以考慮二手鏡頭！價效比高！

下面是我拍的星空照片！

感覺除畫素外，索尼A7全面領先佳能R。但是，佳能操控介面更友好些，鏡頭群有稍許優勢，當然含本家EF轉接。所以全新使用者就選索尼吧，配超廣大光定適馬最好。佳能新進入微單全幅相機領域，設計有待完善，比如機身防抖。

一猜就是一堆人推薦m3，索尼當然好，出色的對焦，更好的寬容度，更好的高感，但是一堆人都沒從新手角度出發，也沒人提它同級最爛的辣眼睛螢幕顯示，最難用的選單和最爛的操控，比較垃圾的直出，所以如果你實際上手體驗過m3還覺得很好，那當然可以，如果你沒體驗過機身請不要聽從網上鍵盤的建議，個人認為對於新手而言，更願意讓你拿起來拍攝的器材才是好器材，雖然我用索尼，但是真心喜歡佳能的操作體驗和拍完照的愉悅感，可以直接拿給妹子看的感覺真的太棒了。引數黨只會對著螢幕顱內高潮，體驗後再下結論也不遲

不管效能怎麼樣，拍星空總有一個無法迴避的問題就是進光量，鏡頭口徑越大，進光量越大，使用的感光度就越低，噪點就更好的控制，所以還是應該選擇單反。

如果是拍風光，我強烈推薦A7M3，佳能作為牙膏廠，也就只是在人像色彩上稍微討喜點。下面是zol的評測

如今全畫幅微單井噴式爆發，第一批上市產品中，尼康選擇了點對點對標索尼A7RM3，而佳能EOS R在價格上對應索尼A7M3，功能上則是錯位競爭。如今EOS R的RAW檔案已經可以全面解碼，我們就來看一下上市價格同為15000元價位的兩臺全畫幅微單，佳能EOS R和索尼A7M3在畫質與核心效能上有哪些差異。

說到全畫幅微單首先先來說下索尼，索尼在2013年10月份釋出A7和A7R，在不到五年時間內連續更新了三代機身，在全畫幅微單的機身完善上起到了重要的作用。如果從功能性來看，佳能EOS R採用了3030萬畫素，相機底子很像是佳能5D4，因此從定位上與A7M3並不一致。索尼是低畫素、高速度、中庸路線，佳能EOS R是均衡畫質、偏重拍攝體驗的機身定位。但是目前國內首批EOS R上市價格，帶轉接環價格為15999元，與索尼A7M3的上市價格基本接近。因此從價格上，兩臺相機又是價格對位競爭。

佳能EOS R和索尼A7M3定價相似，對於消費者而言是針鋒相對的兩臺相機

對於一般消費者，第一個直觀感受是3030萬畫素vs 2400萬畫素。同為全畫幅微單，畫素即決定相機定位。佳能EOS R的畫素是3030萬，從現在的定義來看算是高畫素機型的保底線，能夠滿足大尺寸照片的輸出需求。索尼A7M3則是傳統的2400萬畫素，相比之下犧牲了照片的大尺寸輸出能力。這篇文章我們一開始就少說點別的，先來看一下兩臺相機畫質對比。

佳能EOS R和索尼A7M3高感對比

佳能EOS R和索尼A7M3高感對比（RAW）

兩臺相機的實際畫素相差600萬，理論上索尼高感應該更好。但是從實際表現來看，不管是JPG直出的表現，還是RAW檔案的細節保留能力。兩臺相機基本處於同一水平。也就是說，索尼A7M3並沒有透過犧牲畫素來獲得更好的畫質，反倒是EOS R在高畫素下還能保持優秀的畫質輸出，值得點贊。

高感效能是一個非常模糊化的概念，不論是一些測試實驗室用資料化測量結果，還是我們直接用圖片對比，最核心的是視覺的觀看體驗。從直觀感受而言，佳能EOS R和索尼A7M3在拍攝時表現出的畫質細節差異並不大，不論是細節儲存能力，還是圖片的純淨度，在現階段的全畫幅相機中都是屬於第一梯隊。不過佳能能用3030萬畫素實現接近於2400萬畫素的控噪，感測器的硬實力和處理器的運算能力確實不容小覷。

寬容度測試 -3EV內不分勝負產品：EOS R(單機) 佳能 數碼相機

相機都不是全能的，眾所周知索尼的特長是寬容度，但是在使用中EOS R的寬容度同樣留下了深刻的印象。對於寬容度而言，是一直攝影圈爭議比較大的話題，高寬容度在風光拍攝時毫無疑問更具優勢，但是什麼樣的寬容度在風光拍攝時才算好，這個並不是一個明確的概念。首先我們先來看一下佳能EOS R和索尼A7M3的寬容度客觀對比。

佳能EOS R和索尼A7M3寬容度對比

圖片可以看出來，佳能EOS R和索尼A7M3在-1到-3EV的曝光補償狀態下，沒有任何差別。-3EV基本是日常使用的下限，-4EV以及-5EV在普通的拍攝中基本是遇不到的，所以參考意義不大。因此我們可以得出結論，在索尼A7M3一向有優勢的寬容度方面，佳能EOS R並不存在短板。

佳能EOS R極限拍攝條件下寬容度測試

索尼A7M3極限拍攝條件下寬容度測試

就算我們提升感光度（理論上感光度越高，寬容度越差），到ISO 1600下調整三檔，實際上兩臺相機的寬容度水平也極為接近，細節保留以及色彩準確性都做的不錯。

在實際拍攝時，日落環境下兩臺相機調整寬容度，實際上我們都能夠透過RAW檔案得到合適的照片。對於實拍環境中，調整後的圖片而言，佳能EOS R的暗部細節和索尼A7M3的暗部細節，基本相同。

實拍環境下，日落時分我們降低三檔曝光拍攝，已經接近正常拍攝的常用極限

調整後我們可以看到，索尼和佳能實際上寬容度並沒有太大差異

實際上我們使用EOS R拍攝了很多照片，其中包含很多大光比環境，從照片而言，佳能EOS R的寬容度是這一次筆者對EOS R最滿意的地方之一，足夠應對大部分風光拍攝。

佳能EOS R單張大光比拍攝

對於風光拍攝而言，佳能EOS R在畫素上比索尼A7M3要高出600萬畫素，實際上我們可以看到兩臺相機的細節表現力差異還是比較巨大。佳能EOS R套機所採用的24-105mm是目前筆者使用的f/4套機鏡頭中畫質最好的一顆，實際上在細節表現力上，佳能EOS R與24-105mm套機頭的組合，是非常令人滿意的。

兩枚鏡頭70mm截圖

100%放大截圖對比

佳能EOS R對於風光拍攝而言，多出600萬畫素，配合高素質的鏡頭，可以獲得更高上限的拍攝效果。索尼2400萬畫素雖然足夠使用，但畢竟在如今高品質鏡頭層出不窮的時代，較低的畫素一定程度上制約了拍攝的上限，並且A7M3也並沒有透過較低的畫素換來更紮實的高感表現。所以佳能EOS R是一臺可進可退的相機，既有不錯的高感畫質，又有不錯的寬容度表現，以攝影拍攝的角度而言，這臺相機更符合大眾消費者的需求。

對焦與捕捉能力 差異只在連拍速度產品：EOS R(單機) 佳能 數碼相機

索尼A7M3被人們稱讚的原因之一，是因為這臺相機有著近似於A9的693點對焦系統，以及10fps的追焦連拍效能。相比之下佳能EOS R更注重使用者的拍攝體驗。筆者在之前的文章中說過，EOS R的全畫素雙核對焦出現後，有關相機對焦點數量的競爭變得毫無意義，5655個對焦點隨叫隨到，88%的對焦覆蓋面積也讓拍攝變得更加輕鬆。

佳能EOS R連拍測試

索尼A7M3連拍測試

連拍速度只是一個側面，在對焦的精準度上，佳能EOS R和索尼A7M3都是相對較好的。 從我們實際拍攝而言，兩臺相機在追焦時都能保持95%以上的對焦成功率。相比而言，兩臺相機在硬體上的差異不大，比較大的區別在於使用感受上。

佳能EOS R追焦截圖，準確率90%以上

索尼A7M3追焦截圖，準確率同樣90%以上

重要的事情說三遍，抓拍最重要的是效率！效率！效率！首先佳能EOS R具備全功能觸控屏，而索尼A7M3則不具備。因此在實際拍攝時，雖然索尼可以透過觸控屏選擇對焦點，但是更多調整依然要依靠按鍵進行。佳能可以依靠觸控屏任意去選擇對焦點位置，而且更多操控都以依靠觸控螢幕完成。

佳能EOS R操控可以更多依靠螢幕

索尼觸控並不好用，更多依靠背部的對焦方向撥杆快速切換對焦點

在弱光對焦上，兩臺相機的弱光效能表現都不錯。佳能EOS R在f/1.2光圈下實現-6EV的弱光對焦，索尼沒有官方資料，一般被認為是-3EV弱光對焦效能。在實際表現中，在我們測試的弱光環境中兩臺相機都能夠順利完成對焦。

具體測試詳見影片，100%截圖兩臺相機弱光對焦精準度都非常出色

具體測試詳見影片，100%截圖兩臺相機弱光對焦精準度都非常出色

另外一點，兩臺相機的機身穩定方式不相同。索尼A7M3具備機身防抖，而佳能EOS R則依靠鏡頭防抖。現階段機身防抖雖然是發展主流，但是鏡頭防抖依然有著更加好的防抖效果。我們測試對比了兩臺相機搭配套機鏡頭的實際防抖效果，佳能24-105mm的光學效果防抖要好於索尼A7M3與24-70mm f/4的防抖效果。

索尼這套組合是混合防抖，但是70mm 1/15s無法手持

佳能EOS R具備光學防抖，70mm 1/15s可以手持拍攝

從實際的對焦表現來看，佳能相機連拍速度為5fps，但是對焦穩定性、精準度和對焦速度，兩臺相機本沒有太大差異。從實際使用感受而言，佳能有一個容易被忽視的優勢，就是EOS R的螢幕顯示對焦窗非常精準，無限遠位置具有精準限位，因此我們極弱光環境下可以信賴螢幕的無限遠標識，這一點索尼則做不到。

從機身到拍攝體驗 兩臺相機對比產品：EOS R(單機) 佳能 數碼相機

最後我們來說下兩臺相機的機身和拍攝體驗。我們先從索尼說起，索尼的機身結構是經歷了三代最佳化，但是到現在來看是優點和缺點都比較明顯的機身。索尼A7系列是現在全畫幅微單中機身最小的，比佳能EOS R和尼康Z都要稍小一些，而且具備了背部的對焦撥杆，是按鍵最為豐富的機型。

兩臺相機尺寸大小，索尼稍小一點

與索尼不同，索尼本身缺少專業級機身的設計積累，而佳能不缺。因此EOS R從設計上一部分操控習慣和整體使用感受借鑑自單反相機設計，而另一方面融入了很多佳能自身關於微單的理解。與索尼相比，佳能機身尺寸稍大，但是也帶來了更好的握持感受。EOS R相比於A7M3最大的特色是出色的螢幕感受，A7M3螢幕只是3.0英寸的92萬畫素點螢幕，而EOS R則是210萬畫素點的3.2英寸全向翻轉觸控屏，這對於專業使用者來說其實是非常重要的，因此使用感受上EOS R無疑是明顯勝過索尼A7M3的。

相比之下，EOS R有肩屏，有全功能觸控屏，對於使用者使用感受更友好

EOS R的螢幕，會讓使用者留下深刻的印象

對於拍攝而言，A7M3的設計理念是提供強高感強抓拍的拍攝感受，因此經常被人們稱為小A9。佳能EOS R在拍攝上更加註重於拍攝體驗，因此對於拍攝效能有著更多最佳化設計，簡單來說EOS R的機身色彩傾向，和曝光控制，更加符合大眾消費者的攝影感知，畫面的色彩表現力和光線平衡更加出色一些。

對於一般消費者來說，除了機身鏡頭同樣是影響消費的重要因素。索尼FE鏡頭如今已經有了不錯的發展，但是相比於佳能的EF鏡頭群還是有相當的差距。佳能擁有更龐大的鏡頭群支援，而且全新開發的RF鏡頭，在卡口物理尺寸上更大，因此更容易製造大光圈且畫質優秀的定焦鏡頭。

佳能不僅有全新RF鏡頭，還有EF鏡頭作為支撐，鏡頭群優勢是非常明顯的

目前佳能RF鏡頭中，24-105mm f/4和50mm f/1.2都是畫質非常出色的鏡頭，而且佳能還具備RF 28-70mm f/2這樣的怪獸鏡頭，這是其他微單使用者暫時無法想象的。可以說佳能RF鏡頭群有著非常大的後續開發潛力，這也是佳能EOS R的核心競爭力之一。

總而言之，兩臺全畫幅微單都代表了現階段的高水平高全畫幅相機，都能夠滿足消費者的日常拍攝需要。但是相比之下，佳能EOS R對於大眾消費者更加適合，是一臺可以閉著眼買的相機，而且有著更豐富的鏡頭選擇。而索尼A7M3則是一臺偏個性化的產品，更加追求速度化，更適合對高速連拍有需求的使用者使用。