一、 雍正給年羹堯定罪92款之多，我們來看看都有哪些：

有5款涉及大逆不道。

有9款涉及欺君罔上。

有16款涉及僭越之罪。

有13款涉及狂悖之罪。

有6款涉及擅權弄政。

有33款涉及貪婪腐敗。

有4款涉及忌刻之罪（刻薄善妒）。

有6款是貪汙之罪。認定貪汙銀兩350萬兩。

1.判處年羹堯死刑。

2.年羹堯的家人連坐。家族中16歲以上的男子斬首，15歲以下男子和女子發給功臣家為奴。

但是，這只是刑部議定的年羹堯罪狀和處決意見，並不等於就按此執行。實際上，雍正看過議決方案之後，認為有點嚴重，他擔心殺年羹堯會引起對自己不好的影響，比如會有人說皇帝刻薄寡恩，亂殺功臣。事實上雍正的判斷是準確的，當時就有像楊明時這樣的威望很高的漢臣為年羹堯說話。

所以，雍正當時要殺年羹堯的心是搖擺的。經過“野虎入門”事件後，雍正才最終給年羹堯定論。（野虎入門大家都知道，就不贅述了）

1.賜年羹堯全屍，讓他自盡。

2.年羹堯父親年遐齡和哥哥年希堯革職。

3.兒子年富斬首。

4.不連坐，年家15歲以上男子全部發往廣西雲貴等邊遠之地充軍，永不寬宥，永不為官。未滿15歲的，等長大之後再發配。凡是年氏子弟為官的，一律革職。

5.查沒年家全部財產，共110萬兩白銀充繳國庫彌補虧空。

從以上決議的對比來看，雍正最後的定論還是要輕鬆很多。那麼，對於年羹堯92款大罪，到底有多少是實打實的呢？也就是年羹堯必死的證據呢？

一是“忠心”的問題。雍正對於不忠心的人是絕不饒恕的，“忠”意味著不背叛，不分心。在這一點上，92款大罪之中，只有欺君罔上，大逆不道之說，這算不算不忠呢？實在是難以找到相關證據。年羹堯手握幾十萬兵馬，並沒有反叛，即使雍正下旨立刻解除他的權力的時候，他也沒有質疑。所以，年羹堯雖然跋扈擅權，但是並沒有涉及到“忠”的問題，這可能也是雍正在年羹堯死一年之後，特意下旨對發配邊疆子弟進行寬宥，准予回京的原因之一。

二是權力衝突問題。結黨是歷朝歷代皇帝最為忌憚之事，因為結黨必然與皇權發生衝突，挑戰皇權而造成皇權難以執行。年羹堯巔峰時期，恃寵而驕，大清督撫十有六七出自年門，有“年黨”“年選”之稱，與皇權必然產生衝突，最終，雍正必然為了絕對皇權而摧毀年羹堯。在這一點上，年羹堯犯了忌諱，不死真的很難說過去。

三是貪腐問題。在西北，年羹堯軍政大權集於一身，他貪汙軍餉，貪汙公帑，搜刮民脂，買官賣官，可以說毫無節制。據說，為運走這些鉅額財富，年羹堯裝車233輛，每輛車運1300斤財物。他曾在西安知府趙世朗家寄存皮箱250件，板箱231件，都是裝運他的私財的。就算是現在，這麼大的貪汙行為，也是死罪一條。