首頁>Club>
錯在哪裡?
2
回覆列表
  • 1 # 宇哥帶你讀原著

    現在坊間傳言賈平凹的字四萬一個。當然這個也只是傳言,具體多少那就不得而知了,也只有他本人和買家才知道具體的價錢。

    當然這個肯定會引起文壇的轟動,也會引發許多的爭論。

    這個也是可以理解的,因為在中國幾千年的傳統思想的薰陶下,我們都知道:君子固窮,文人治學都是羞於談錢的,所以才有了自古文人都如李白所寫的:千金散盡還復來。

    好像文人都是視金錢如糞土的,只有這樣的文人,才稱得上真正的好的文人。

    但是,我的觀點卻不盡相同,我認為古人都知道“書中自有黃金屋,顏如玉,千斤粟”,那就說明了文人是可以利用自己的文化賺到權利,地位和金錢的。

    賈平凹作為中國當代最出名的文人之一,寫字賺錢又有什麼好指責的呢?

    所以,我認為賈平凹沒有錯。

    人家賣字肯定是有人買,有人願意出這個高價來買,又不是強迫你來買,這個也是無可厚非的。

    再說賣高價還能擋住一部分無聊的人前來打擾,這也能保證賈平凹的創作時間。

    其實這裡面議論最多的還是那些職業書法家,他們寫了一輩子的字,卻賣不了幾個錢。

    而人家賈平凹寫了一輩子的書,卻能在書法界一寫成名。

    這裡除了賈平凹本身的字之外,他的影響力才是最重要的。

    賈平凹的名人價值,透過書法最能展示給某個個人或者單位,這也是他最好的將生產力轉化成財富的最佳途徑。

    還有許多人,認為賈平凹的字很醜,不好看。

    其實對於這個我們普通民眾也不是很懂,但是我相信以賈平凹的才學,寫字再差也差不了多少吧。

    你不見那些明星,演員等學幾天書畫,就可以拍出一個天價來,這樣對比起來,我覺得賈平凹的字還賣的不貴,還應該再貴些。

    我們就知道炒作演藝圈,難倒我們就不能多炒炒文化圈。

    想想和賈平凹同一時期的,寫就《平凡的世界》的路遙,就那樣窮困潦倒的一生,難倒我們不心痛嗎?

    我們應該高興的看到賈平凹等到了好時候。

    也希望以後的文人價值會越來越火,那麼以後的文化圈就會越來越多人擠破腦袋進來。

    進而,就會有越來越多的好作品。

    所以,最後我想說:賈平凹你帶了個好頭,你的書法價值是用了40多年的艱苦創作得來的,是有底蘊的,是沒有錯的。

  • 2 # 驚龍軒

    錯在哪裡?這個真就沒法回答。賈平凹題寫招牌一個字一萬,書法作品四尺整張10萬,求字者仍然趨之若鶩,這是一種建立在名人效應基礎上的市場行為。你可以不屑,卻說不出這有什麼錯。

    每個人的生活方式不一樣,對待人生的態度也大相徑庭。想想當年陝西文壇的三駕馬車,路遙和陳忠實都走了,留下了最懂得生活的賈平凹,這對文壇來說,賈平凹仍然是不可多得的好作家。當然,賈平凹為人不夠大氣,錢財看得比較重似乎在圈內也是人所共知。與之完全不同的是路遙,用生命去寫作,其人生經歷令人唏噓,其文學作品感人肺腑。我們被路遙感動,卻沒有理由要求賈平凹也接受這樣的生活態度。

    站在專業的角度來看,賈平凹的書法雖然也不是一無是處,但是無論是從傳統底蘊還是個性書風來分析,書法水準實在有些牽強。但是,賈平凹無疑是迎合市場的高手,與他的暢銷小說一樣,賈平凹善於把握別人的心理需求。這樣的賈平凹,可以讓《廢都》在爭議中風行一時,也可以讓輕鬆寫就的書法作品超過職業書法家的賣價。

    作為一個文化人,很多人看到賈平凹財源廣進心裡多少有些不爽。現實情況是,窮酸書生的年代已經一去不復返了,知識變現的時代已經到來。賈平凹正是把握住了這樣的機會,充當了一回“弄潮兒”,不管你服不服,反正他沒有錯。

    順便說一句,我承認賈平凹的才氣,但他不是我欣賞的作家。不管賈平凹混得如何風生水起,我依然迷戀著路遙的煙霧瀰漫和咳嗽聲,迷戀著用生命寫就的《平凡的世界》,那是一種揮之不去的震撼人心的力量。

    畢竟,人活著,除了錢,也需要些精神。

  • 3 # vetrix

    賈平凹作為文學大家,他賣字有他自己的市場,也不是強買強賣,沒有非要別人去買。至於市價問題那也是一個願打一個願挨。

    傳統文人間的君子固窮觀念該改改了,毛姆寫《月亮與六便士》也沒見人家真的安貧,相反他相當會享受生活;巴爾扎克的生活富裕時也是非常奢侈的。

  • 4 # 陸夢蝶夢隨蝶舞

    賈平凹先生是文學家,他賣什麼只要不是違法亂紀之舉,價高几何有人買就行。賣字還涉及對錯嗎?敢高價賣!能高價賣!覺得賈平凹先生賤賣字那才是錯!演藝界的都能賣字賣畫,文學家高價賣字居然要論對錯……或者說,文學家就該不論金錢,只談風雅?

  • 5 # 菊園書巢

    賈平凹書法當年賣高價沒有錯,現今仍然賣高價更沒錯;自古文人賣字天經地義,何錯之有?坊間之所以有非議之聲,實在是因老賈的字一者價昂,二者還火得不行,這就讓一些自詡為書法家的人難以為情。然後就發出一些忿忿之聲,說什麼老賈不是專業書家竟然敢賣字,大有老賈蝗蟲吃過界之勢。實際是怎麼回事,誰心裡不清楚!

  • 6 # 吉祥如意

    有何對與錯?公平交易,有買有賣。如果賈平凹賣書無錯,賣字錯在哪?無非是書是透過書店、書商賣出。而字是由慕名者自己直接從賈手中購走。過去叫潤筆費。賈平凹本身就是靠書寫為生,寫書與寫字同為謀生手段,沒有對錯之分。

  • 7 # null171286961一

    賈寫小說不錯,書法確實不行,一看便知,從未臨過古之名帖,全自由體,就靠作家的名氣,建議別弄什書法了,和餘秋雨,莫言都一樣,

  • 8 # 不二齋

    這個沒有什麼是錯吧,娛樂圈裡的藝人可以唱歌、拍電影、電視劇掙錢,文人當然也可以靠賣字和買書掙錢啊。

    其實網友爭議最多的是他的書法的水平和價格問題。網上流傳過有賈平凹寫字的一幅照片,後面有一張宣紙上寫著一個價格表。如下圖:上面公然寫著,2017年元月始,書法四尺十萬,四尺斗方或三尺七萬,匾牌一字四萬。後來被網友傳成一個字十萬,都認為他的書法太貴了。

    同為名人書法,這個價格確實要比姜昆的書法一幅五千到一萬貴了很多,但是這個價格相對於趙本山等人的書法還是九牛一毛。

    雖然是名人書法,他的價格執行還是由市場來決定的,物以稀為貴,買的人多,而產量又少,必然價格就貴,當然,這個價格還有賈平凹的個人影響力做背書。

    至於書法的水平,當然是不及專業的書法家了,但是作為當今的文人,能寫成這樣已經很不錯了。

  • 9 # 元元的天下

    賈平凹應該不差錢的,也自詡"文華高白雪,布衣傲青雲”為什麼會高價賣字呢?

    相比演員明星,可以動輒千萬的天價片酬,賈平凹乃當代文壇大腕,一字萬金,賣的是書法藝術加名聲,也還明碼標價童叟無欺,有何不可?你情我願之事何錯之有?

    書畫家賣文賣畫古以有之,謂之"潤筆"。"閒來寫幅丹青賣,不使人間造孽錢”,唐解元深諳其中之道,廁所上寫副對子,也要收銀子若干。齊白石按錢畫蝦的故事,也很經典。

    賈平凹乃著名作家,兼好書法名聲在外,其字樸拙藏鋒,似其為人哲。他的字好不好,別人愛不愛暫時不說,追捧者求墨寶品鑑的應該挺多,迎來送往想必不勝其煩。按字數論價,十萬人民幣想來多少人肉疼,望而卻步。有價有市固然好,有價無市也能提高身價,少了打擾何樂而不為?

    何況求字者未必真愛,若白送了也不顯多大個人情,如明碼標價收字的人也有了參考價,心中大悅以為價格不菲,賈先生對咱是高看了一眼,格外珍貴其字的。雖有告示,該收的該送的送,並不礙其行情,賈老真是精明人。

    中國幾千年,文人一般皆羞於談錢的,並視之如糞土方顯其清高,故有"十個文人九個窮”之說。書法雖為國學之精華,若要成財卻翏翏無幾,偏生又是大器晚成的行當。若無名聲相佐,字再好也值不了幾個錢。

    吾家老爺子書法篆刻皆有造詣,大字小楷獲大小獎不少。除了開館授徒,也偶有愛好者求上門來,一般自覺"潤筆”,他從不開口討要。電腦打字時興以前,也寫寫店招墓碑啥的,對方一般都比較大方,也不過數百之資。

    他曾將得意之作贈與一土豪親戚,對方當時甚客氣,轉身扔垃圾桶裡。從此他再不主動贈人作品。

    但每次書畫協會,組織去鄉鎮搞活動送春聯,他都寫得不亦樂乎。來領春聯的人不花錢得了,也不管好不好,笑眯眯接了,一個勁地誇:寫得好!寫得真是好!!寫得太好了!!!因為他相信人家,一定會拿回去貼在大門邊的…

  • 10 # 文照星

    今天的作家與上世紀七八十年代的作家在各自時代的社會地位是不可同日而語的,所以現在貓啊豬阿狗啊都可以給作家吹毛求疵,旡論魯迅郭沬若矛盾沈從文,,, 還是現在還健在的作家,都可能有人發掘出作品乃至人格上的不足點,然後用x倍放大鏡加以研究,誇大其詞,這種小人不敢找政治家的麻煩,只能在作家身上發現汙點,來顯示小人自己的(勇敢和正氣)。賈平凹劉心武等人自然在劫難逃了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何把膝上型電腦的英文系統換成中文系統?