生產環境中，大部分部署的應用都在linux上，但一般會留一臺windows機器，將此機器作為跳板機，方便對沒內網服務進行管理。

很多服務不會對公網開放，比如資料庫，只允許內網機器訪問，不然太不安全。

可以透過此windows機器對內網資料庫進行管理，對服務進行監控。比如透過navicat管理mysql，透過jconsole管理jvm，透過瀏覽器檢視zabbix監控，雖然linux也有桌面模式，但易用性不如windows。

現在很多伺服器都會首選linux系統，開源免費是很重要的因素。但目前市場上windows伺服器用的還是挺多的，那麼相對linux伺服器，windows作為伺服器的幾個優勢點：

1.windows伺服器支援asp和.net，這是linux無法做到的，很多人開發的伺服器平臺是基於這兩種語言的開發，所以沒得選擇只能使用windows伺服器。

2.windows伺服器圖形介面操作更加的方便快捷，有大量專業的技術團隊維護，易操作，易學習，出了大量的技術難點，有強大的後續技術團隊支援。一個不是很懂電腦的人，第一次學習linux配置速度要比linux快很多。

3.用linux伺服器遇到技術難點，只能自己嘗試去解決，有時候緊急的時候花錢都買不到解決辦法，但是windows術語微軟系統，出現一些重大的問題，可以透過花錢買服務的方式快速解決掉。

和Linux相比，我想Windows伺服器方面最大的優勢莫過於其擁有豐富的影象化介面，上手簡單。擁有豐富的資源，在遇到問題的時候我們可以快速的從網上找到解決方案。

在Linux上做運維或開發， 我想你必須得熟悉一些最基本的命令吧，例如什麼ps、top、cat、vim、grep、kill、mv、cp等基本命令如果你都不懂的話，恐怕會寸步難行，但是在Windows下，可能你只需要點點滑鼠就可以完成這些基本操作了。

其他方面，真的想不出來Windows做伺服器擁有哪些更多的優勢了，當然，如果你的後臺程式是基於.net開發的，那麼沒辦法，你沒的選擇，只能乖乖的使用Windows。

優勢在於全面和通用性，還有微軟背書，可靠的商業支援，當然貴就不說了，一分價錢一分貨。軟體幾乎比任何平臺都多，上手簡單，少部分才需要命令列操作。

相對Linux伺服器來說，學習成本較低，相對容易上手，軟體生態體系比較好，適合學習入門伺服器，但是相對安全性較差，執行速度不如Linux，比較容易被攻擊

我們知道家用系統中windows佔據了大部分市場，但是在伺服器端，有的說linux已經超過windows，也有人說windows遠遠多於linux，但是不管怎麼說，兩者在伺服器端仍是有力的競爭者。

下面我們來對比一下，看看windows伺服器的優勢在哪裡？

一、圖形化

windows的圖形化介面相對來說，簡單易懂，這可以使系統更有親和力，對於一個非專業人士去搭一個伺服器，更關注的是功能，而不是為了一個功能還要先去學習系統。

二、故障解決

windows有強大的運營團隊作為支撐。如果有異常，公司會提供技術支援，linux但凡出問題，解決起來可就沒那麼容易了，有些問題就只能靠自己了。

三、順手

平時天天在家用windows作業系統，使用比較順手了，在來學習windows伺服器，上手快。

當然linux對比windows也有相當多的優勢。是windows所不能比擬的。我們只是需要去選擇合適的系統，黑貓白貓能抓老鼠的就是好貓。

那些尋求私人操作網路伺服器或透過提供商租用網路伺服器作為網路託管包的一部分的人往往面臨一個看似古老的問題：Linux還是Windows？

這兩個作業系統多年來一直主導著網路託管市場，並在今天爭奪數字霸權，Linux保持著明顯的領先優勢。 由於兩個系統在功能和應用方面的差異很小，因此有時候做出決定並不容易。

仔細研究Windows和Linux是一項值得花時間的任務，它允許使用者更清楚地瞭解這兩個系統的不同優勢。 大多數情況下，這種比較歸結為應用程式的相容性問題。

自1992年以來一直以免費軟體形式提供，模組化結構的作業系統Linux在許多方面被認為是Web伺服器的最佳選擇。對於Linux，只有在使用基於付費的支援選項的分發時才會產生成本。結合其可靠性，穩定性和效率，Linux已被證明是滿足Web和郵件伺服器需求的最複雜選項之一。

對於那些考慮使用PHP，Perl，Python，Ruby或MySQL的人來說，Linux是一個特別有利的選擇。雖然Windows解決方案通常需要收費，但Linux提供了許多用於託管的開源應用程式，包括：即用型主頁解決方案，應用程式（例如部落格），內容管理系統和論壇。

隨著1993年Windows Server的推出，微軟早已成為伺服器作業系統市場上的知名企業。雖然不像Linux那樣免費，但Microsoft在商定的使用期限內為其服務提供支援和更新。 Windows對Linux的一個特別強大的優勢是它的高效能Web應用程式框架ASP.NET，其最新版本也與Linux相容。有助於通訊並使專案工作變得更加容易的SharePoint和Exchange應用程式仍然是Microsoft獨有的。雖然可以使用Linux的開源版本，但在大多數商業環境中這些版本往往不太受歡迎。下表根據Web託管功能列出了兩種作業系統的特徵。

與Windows相比，Linux的核心理念在於盡可能保持作業系統的結構。 所有元件（包括裝置和程序）都是檔案，可以隨時對核心系統進行調整。 有許多簡單的工具可以幫助您配置和管理系統。 這通常透過命令列完成，但如果需要也可以透過GUI（圖形使用者介面）完成，這些GUI可用於幾乎所有應用程式。 然而，擁有更大的自由也會帶來更大的責任，這可能會迅速壓倒一個沒有經驗的使用者。 下表清楚地顯示了Linux發行版作為伺服器作業系統的優缺點：

在配置服務模組時決定使用哪種作業系統是困難的，許多使用者出於錯誤的原因做出了這樣的決定。一個常見的缺陷是假設伺服器系統和計算機執行的平臺需要相同。藉助Plesk等管理工具，管理員可以遠端操作伺服器，從而使您的計算機執行的作業系統型別無關緊要。如果成本主導決策的微積分，那麼選擇主要的開源軟體Linux可能是你最好的選擇。然而，遵守這一規則有時被證明是一種謬論：取決於分配，通常昂貴的支援和技術能力會產生額外的成本。需要注意的另一個警告：Window的更復雜的許可模式確實構成了一個小缺點。

最後，在Linux和微軟之間的決鬥中不能說誰是勝利者。兩種作業系統都可以用作各種目的的兩種不同手段。雖然Windows提供了更復雜的功能來構建工作和通訊流，但Linux仍然是Web應用程式（如內容管理系統）的首選。

相對於linux，Windows 伺服器最大的優點可能就是支援ms自己的服務比較好，比如asp，.net之類的。不過意義不大，反正現在主流的web開發，沒人用他的，在國內糊弄一下國企做一些oa的東西還行。真正的大應用比如淘寶，百度這種沒人會用微軟的技術開發。

優勢就是隻能坐冷板凳了！當下的雲計算，大資料，容器，openstack ，虛擬化，資料庫，開發，甚至手機，大型計算機等都幾乎跟Linux 息息相關，特別雲端windows 伺服器越來越少，越來越力不從心，現在趨勢是桌面windows，x86伺服器基本linux ，小機unix。讓我想起當年比爾成立微軟的時候，發表了一個報道，說軟體不走版權化道路是沒有前途的，對開源軟體嗤之以鼻，他也沒想到在伺服器端Linux 成了一哥。

我能想到恐怕也就是介面熟悉吧，易於上手（僅僅是上手），除此以外找不到了。

1、效能上Linux能至少強一個數量級。用Windows基本硬體執行配置，Linux就能跑的很好了；

2、功能上，unix有很多自帶功能，比如mail、telnet，Windows本身都沒有，功能欠缺太多；

3、配置，windows介面看著熟悉，但做起配置很麻煩，簡簡單單一個dhcp配置就是一屏，Linux也就是一行，加上頭尾也就是3-5行而已。

通常來說，客戶端選Windows，伺服器端首先考慮選Linux。