不是金錢捆綁，不是必須有房有車無貸款。是男方得讓女方能看到，雙方在一起是有未來的，起碼兩個人共同努力能有一個自己的家，而不是我窮我有理，不跟就拜金，誰家女兒也不是見風長那麼大的，沒有義務跟一個暫時沒錢還自怨自艾不上進的人吃苦。吃苦不可怕，可怕的希望遙遙無期。

這個問題:傷了沒錢的小夥子、提醒了待嫁的姑娘。婚姻建立在金錢基礎上的、是金錢綁架了婚姻，婚姻建立在感情基礎上的、風雨同舟、相依為命是結果！

原來的婚姻，家庭孩子多，大家都沒有錢，兩個人結婚後一起幹，把家庭過好了。現在的孩子很多是獨生子女，非獨生子女的家裡也比較好，現在的車子房子特別是房子，很貴了，兩個新婚的人多久才能夠掙到一套房子?如果父母都給置辦好了，自己的錢僅僅來消費，那是什麼概念?所以大部分人都希望有房有車，少奮鬥幾十年啊。

你提的問題是婚姻而不是愛情，說明這個問題本就現實，是過了感性年齡階段的旅程，人生中普遍存在的必是無可厚非的。當然規則規矩風俗從來都是用來約束普生大眾的，對於強者這些都是不存在的。

在過去的年代，大家都一樣的匱乏，今天的車子房子亦如當初的腳踏車，保溫瓶，縫紉機似的。中國貧困太久，誰都不想再回到當初，愛情和物質，都很重要，努力吧，為了自己想過的生活！

我覺得不必要，過去的人都裸婚，也沒見有那麼多離婚的，現在得的人即便有房有車，也是該離還離，在這個人心浮躁的年代，物質並不能決定什麼，剛開始可能會因為經濟條件，但是兩個人能否走到最後，還要看是否有真的感情存在

沒有這兩個必須！對於婚姻的締結，要看當事人的三觀存在，和當事人對自己在婚姻中的定位，怎麼去理解對於家庭的權利與責任。或者只強調權力而忽視責任，對於家庭只想索取、享受，只想當統治者、剝削者、消耗者、寄生蟲，而把創造家庭 聲譽和經濟價值視為於己無關，把責任完全推給對方。創造家庭聲譽和經濟價值，是婚姻當事人雙方共同的權利與責任。財富，不可以只消耗不繼續去創造，有車有房又如何？坐著幹吃照樣會空空如也。樹立正確的三觀意識，正確地認知婚姻和家庭，正確地堅持、執行對於婚姻和家庭的責任與義務，是戀愛和婚姻中的必修課。

那不一定，我們周圍就有一些人，有車有房有存款，三十歲了還沒有找到媳婦。可有一些人，爸媽的身體不好，也沒房沒車沒存款，條件不好。可是人家就娶了媳婦，還是自己談戀愛，父母一點心思都沒費。別說金錢，什麼都沒有。過的也挺好的，這就是緣分吧！

金錢對於現代婚姻已經成了必需品，這個數量不是定數。但面對結婚，要有足夠讓對方父母覺得，以後能過好的。

舉個身邊的例子！

1、我朋友和姑娘談了大概七年的時間，彼此為對方付出很多，感情深厚，第七年過年的時候，兩人訂了婚。

主要原因是女方家庭覺得，年紀大了，不能不聲不響的耽誤人家，這很正常。訂婚中，話題最多的就是房子問題了：買了沒、什麼時候買、家庭成員情況？

2、半年後，姑娘家庭聚會，婚姻打算，成了主要話題。

最後，她們家提出，年底不買房就退婚。男孩問女孩怎麼想，她說：“隨便吧，看那時候的心情。”

兩個人為此吵了一架，女孩在家裡家外並沒有多少的主見。愛情在這時候，成為最廉價的東西。

男孩家必要買房的，只是家中事多，一年半年無人去管，錢也就剛好夠買房的，屬於那種可以買，但不富裕的家庭。

3、所以，從深厚的愛情，走向婚姻。也需要能給對方的實力，落到實處，便是錢、房。

雖然不能說明全部的情況，也能概括很多了。婚姻前有錢、房的捆綁，我並不贊同此事，但左右不了別人。可能以後的女兒，對她的要求有愛情便好了吧。

上一代人，多數既沒有愛情，也沒有錢、房，都是後來一步步打拼出來的。

最後，我想說婚姻前的這些東西，適合兩個家庭便好，有沒有對於兩個人的生命，並不重要，一方承受太多，才是婚後的罪過。

我是馬俊，喜歡記得關注，從樸實的文字裡透出光來！

我是農村人，感覺兩人對了，可以裸婚，但女人的青春也輸不起，不要那個勇敢和你過一輩子的人，最後輸的一窮二百，所以結婚適當的經濟基礎還是很有必要的