信任與詆譭，這兩個詞同時出現在朋友的註腳中，既扎眼又扎心。看得出，這之中不存在誤解的可能，你們確實是沒得朋友做了。

看清了一個人，劃清了彼此的界限，這算是你在詆譭事件中的一個收穫。但沉默還是反擊，這是一個問題。

具體採取怎樣的策略，取決於事件的性質與走向。有時候，沉默是無聲的縱容，有時候，沉默是最好的反擊。

如果局面不可控，甚至對你身邊至親的人帶來了連帶的傷害，那麼迅速的反擊是有必要的。在眾人面前的當面對質、抑或蒐集足夠證據後的法律訴訟，都是可行的辦法。這足以證實你具備撥亂反正、祛濁消邪的底氣。有理有利有節的駁斥好過任何非理智的以暴制暴。

而有的時候，沉默也是一種可行的選擇。謠言止於智者，謠言在真正瞭解你的朋友圈中的生命週期一定不長。而沉默所積聚的反彈力可能會勝於任何一種直接的反擊。當謠言在時間的洗禮中變得千瘡百孔，當真相在默默的忍耐中浮出水面，詆譭者射出的子彈終會碰壁折返將自己撂倒，再無翻盤的機會。

當詆譭來臨，你看清了一個人的同時，也一定會收穫更多的真朋友的信任與呵護，這是你最寶貴的財富。至於那個小人，讓他去表演，看著他摔慘，我看行～

謝邀請。被信任的朋友詆譭？我認為應該分析幾個方面。1.自己是不是有這地方做得不對？被朋友誤解或者仇恨！2.如果自己沒錯，那麼是不是個人的發展影響了朋友的利益和發展？3.自己的信任是不是太草率？這個朋友真值得信任嗎？是該認真考慮了！處理方法有兩個建議當面溝通然後遠離對方！因為，沉默會助長攻擊，反抗會帶來更強烈的敵對措施，不會促進問題解決！

如果這種詆譭觸碰到你的底限，就要及時地解釋，有必要的話，及時反擊。這個就跟朋友間借錢一個道理。如果他真是你的朋友，在你解釋並反擊之後，主動向你道歉，這才可能挽回朋友之間的情意，否則免談。

如果朋友分詆譭只是建立在懷疑的層面上，你大可一笑了之，要麼就隨便解釋一通就行。

以上為個人建議，僅供參考。

選擇沉默，反思自己！

畢竟曾經信任過，也真心過~沒必要反擊！

冷靜反思自己的問題，為人處世在哪方面還是做的不夠，能讓最好的朋友在別人面前這樣評價自己，而不是直接給我說！