無反微單和單反取景方式不同，微單是電子取景器，把CMOS（相當於底片）上成像透過電子取景器給眼睛觀看，缺點是耗電會比單反大很多，但優點是重量輕體積小。而單反是光學取景器，透過位於CMOS前的45度反光鏡，把鏡頭進來的影像光線向上反射到上方的五稜鏡，五稜鏡再把光線折轉90度給眼睛觀看，單反優點是省電，缺點是重量比微單重，體積大。如果要推薦微單的話佳能全畫幅EOS—RP價效比較高，2600萬畫素，裸機不含鏡頭重量只有470克，可謂最輕巧的全畫幅微單了

同檔次的單反價格高於微單，單反體積和感光晶體都大於微單，微單更傾向於家庭使用，單反是多數專業人士的選擇，微單外形比較時尚，單反外形比較單一。微單的鏡頭相容性更好。家庭用微單都有內建閃光燈，而專業相機都需要另配閃光燈。

原則上講，微單和單反沒有特別原則上的區別。他的區別只是結構和光學系統發生了一些變化。這些變化只是為取景的結構發生了變化，相機拍攝功能部分的結構並沒有發生任何變化。

我們透過上面的圖片可以的看出，單反和微單在拍照的時候也就是下面部分是一樣的。而在取景的時候是有區別的，單反相機，透過反光鏡，把取景的內容反射到上面的五菱鏡，透過五菱鏡的折射到拍攝者的眼睛，完成取景動作見圖左上部分。而微單相機在取景的時候和拍照的時候是一樣的，透過CMOS成像，在上面取景器中的顯示屏，顯示出取景的影象來。完成取景功能。見圖右上。所以這兩個相機在拍攝的時候原理是一致的，只是取景部分有區別。這就是微單和單反的最大區別點。

現在初學者像入手相機或微單相機。我主推微單相機，畢竟微單是未來發展的趨勢。選購微單，主要根據自己的實力來選擇，有貴的，有便宜的，貴的功能強大點，便宜的功能簡單一點。總之都是夠用的。除非你要拍大的活兒，必須要用昂貴的器材，否則任何一款微單都可以完成你的拍攝任務。當然選擇品牌還是建議佳能，尼康索尼等主流廠商的。便宜的選半幅的，貴的選全幅的就Ok了

具體根據用途決定，如果喜歡拍照，影片比較少，選擇單反，單反體積大點，但操控性我個人覺得還是比微單好：第一電池續航單反強多了， 取景器，微單取景器晚上不太好用。如果經常拍影片，偶爾照片，果斷選微單，拍影片用液晶屏取景，單反的反光板過一會就要落下，真的很煩人……微單體積小，利於拍影片需要長時間手持。

單反和微單有什麼區別？初學者建議入手哪款？

微單和單反從外觀上來看，微單要輕便小巧，而單反略顯“龐大”一點。

從內部結構來看，單反和微單只是在取景結構有所不同，單反用的五稜鏡反光結構取景，而微單取消了這一部分，所以微單顯得更為輕便一點。

成像上沒有任何區別的。

給初學者的建議：

1、微單可能是以後的一個趨勢，完全可以考慮入手微單。

2、如果你追求輕巧便攜，那麼建議你入手微單，畢竟它小而輕一點。

3、如果你有影片拍攝要求，建議入手微單。雖然說單反拍攝影片也很強大，但微單輕巧一點，在穩定器上手持不會太累，而且微單的影片拍攝是它的一個強項與亮點。

4、如果你沒有商業拍攝要求或圖片輸出，那麼還是建議你入手微單。

5、如果你對各類、各焦段鏡頭的需要不是太強烈，那麼你就入手微單，微單的鏡頭群相比還是少了很多。

6、如果你沒有以上要求，那麼你就入手單反。

最後：

器材的選擇實際上看你的經濟與喜好了，當下的機子，選擇哪款都是合理的，主要還是要看在實用中自己對器材的掌控與攝影的理解。

當下主流的幾款微單，雖然鏡頭群不是太龐大，但也是足夠我們來用了。

以上就是本人的一點看法，願你在攝影中找到快樂與自信。

購買任何一樣東西，最關鍵的還是自己買這樣東西的目的和需求是什麼？

建議有經濟條件的，買入門全幅單反。條件稍微差點的，買一個旗艦型的半幅單反。如果對身要求輕小，那就選單反。

對於初學者來講，單反和微單最大的區別在於，重量和價格。實惠的價格入手輕便的機器是最好的選擇。所以樓主選擇微單會比較好一點，輕便，價效比也不錯