沒用

離婚結婚都是個人選擇，不需要國家制度為兩個人的理智負責，中國的巨嬰還少嗎？都是國家這個親媽小事管得太多

過不下去的婚姻 還是處理好婚內問題 一別兩寬 各自安好吧 別再整么蛾子了 當然了 出軌 家暴這個另算 可怎麼界定呢

我個人認為~非常有用。提高門檻使雙方一下子沒有那麼容易~把婚離了，讓多點時間給雙方~慢慢去理性思考~減少許多衝動的做法。如果經過一段時間~還是決定要離~至少這個決定是較理智點的~讓雙方以後減少遺憾，

要懲罰才有用，一婚離婚罰5萬，出軌沒收財產交給受害一方（包括小孩），小三罰遊街，二婚得交10萬押金，單身濫交（交配）的罰倆人結婚

有作用

如果有規定，結婚多久就離婚的，給予過錯方重重的懲罰，不光不敢輕易離婚，犯錯的機率也會減少。

第二，離婚得主力軍四十歲左右的中年人偏多，這時男人事業有成，孩子大了，不用太操心，老人還沒老到需要照顧的地步，老婆看了這麼多年看膩了，小心思開始蠢蠢欲動了，加上外面的誘惑這麼大，年輕的女孩們想不勞而獲，紛紛往上湊，是個男人都心動。這時就看男人的定力和責任感。

定力和責任感是虛無縹緲，看不到的，對男人沒有約束力，他們要離婚一定會權衡利弊，自己有沒有損失，損失多大，會不會傷筋動骨。如果提高離婚門檻，男人的顧慮就會多很多，當然也會考慮更多。考慮得越多離婚的機率越低，自然能緩解離婚潮。

第三，提高離婚門檻，對社會穩定也大有裨益，家庭是社會的細胞，家庭和睦幸福，社會才穩定，不至於看到原配打小三的戲碼天天上演，孩子也不會因為父母的離異沒人管，成為問題孩子，增加社會的不穩定因素。上行下效，父母輩婚姻比較穩定，相親相愛，到了子女這離婚的機率也降低了。

所以提高離婚門檻，只有好處沒有壞處，因為結婚時他們就要想清楚。