回覆列表
  • 1 # 時光雖好不經用

    謝謝邀請,從長遠或者公開的角度我希望有一定獎勵,有點像一個故事的說的孔子的弟子做了好事不要獎勵,最後孔子批評他這樣不對的,後面的人會因為不好意思要這個獎勵而不去做好事。女主戒指貴重,環衛工人冒著惡臭去尋找,於情於理應該予以獎勵,因為人家大可不必,既然找到適當的請吃個飯,或者送個錦旗我相信都是小事但是送一瓶水未免寒磣。

  • 2 # 當你老了120674621

    八頓垃圾是什麼概念?才喝可樂?玩笑不是這樣開的,難道辛勤的付出就是喝可樂?未免也太寒心,實話說,沒報酬,免談。

  • 3 # 愛的free

    說實話,要是讓你翻八噸臭燻燻的垃圾去找一個戒指,給你喝幾塊錢可樂,好比讓你在一塊一畝地裡去找一個泥土色的瓶蓋,為什麼這樣說呢,8頓垃圾,裡面的細菌病毒先不說,平攤下來一畝地怎麼也有,再讓找一個指頭大小的空心戒指,而且很有可能被包在垃圾裡而且還被垃圾的顏色食物的顏色侮辱,我想問一杯可樂,十杯我都不稀罕,只能說這人為人太差了,想著他們是環衛工,給杯飲料就了事,說實話,人家是沒喝過你那玩意?不說什麼讓你自己去找你要找多久,還不一定找的回來,人家環衛工不是你家的小貓小狗,找了那麼多東西就給點貓糧狗糧就可以了,要是我不發個錦旗,買點漢堡帶點飯水,都不值我的戒指!

  • 4 # 風輕雲淡之山竹來襲

    我認為不妥。應該有償

    首先,這不是他們的義務。如果每個人都這樣浪費公共資源而不給報酬的話,不僅給社會增加負擔還會給環衛工增加額外的工作量。

    其次,有償是給丟戒指者一個懲戒(付出錢),因為自己馬虎而受到懲罰,繼而以後會小心保管自己的財物。

    最後,不是職責內的勞動收取一定的報酬是必須的,付出體力來換取報酬合情合理。

  • 5 # 三狼166625090

    這個失主人品太次了 他的人生價值還不如一瓶可樂 拿人家環衛工當什麼啊 八噸垃圾啊 你踏馬自己也是那堆垃圾裡的吧

  • 6 # 山野兔

    應該有償。找垃圾裡面的戒指,不是環衛工人的工作分內的事,他們還願意在這兒幫你找戒指,是他們善良樸實憨厚,不管怎麼說,戒指的主人都應該為他們的制種精神風格有所表示。他們不收只能是他們的人品高,但是戒指的主人不給,我個人覺得是看不起人。如果真的是這種思想,這個人即便戴上那個高檔戒指,人格也值錢不到哪裡,也比不過環衛工人的高尚情操。

  • 7 # 行道中庸

    應該有償,環衛工人的本職工作又不是幫他翻垃圾找東西,更何況是八噸垃圾。就幾杯飲料就想打發人家了,這人實在是扣。早知道這樣就該讓他鑽戒在垃圾堆裡待著,他不配帶鑽戒

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《陳情令》國風音樂演唱會內場票被炒到15萬,你怎麼看?