活著的沒有真正的“國學大師”。

熊十力說中國俱備“思想”的大師元之前，之後就沒有了。牟宗三說明以後沒有“思想”的大師。這是非常有道理的。清朝的文字獄導致文人之做些訓詁、考究之“小學”的工作，沒有做“大學”的人。民國時期因為五四新文化運動，真正堪稱“國學大師”者也是寥寥。即便是章士釗、王國維、陳寅恪等也不能算得上真正意義的“國學大師”，是無法與古代聖賢相比較的。因為“國學大師”必須自成一家，而且貫通天地，能夠天地人齊，而一以貫之。

今之所謂“大師”只是知一隅，而不能得全貌，故不可有謂之真正“大師”。

當代活著的國學大師還有誰？還真不知道！國內有真正的國學大師嗎？國學大師有什麼標準嗎？附和什麼樣的標準，才能成為國學大師！國學大師的稱號，誰又能擔當的起！

什麼是國學，是儒家思想嗎？只是熟讀了一些傳統的詩書，掌握了一些做人的禮數和生活的道理，知道了什麼是忠孝仁愛，禮儀風化，還是懂得了哲理，哪怕是對宗教也有很深的瞭解！那充其量也只能是個學者而已！再哪怕究其一生去驗究，學到了很多的理論和知識，在社會上有很高的聲望和成就，受到了國家的 肯定和世人的追捧，那也稱不上國學大師的稱號！

世間萬事萬物的存在和稱謂，則都是有道理和標準的！中國的文化精神，重在一個德字，那怕是萬物生命，也因有德而生，無德而亡！由其當今社會，人們掌握的只是生存的技能，你要跟人說什麼是道德，很多人則都會笑話你，精神上的東西，怎比的上物質生活的富有，那怕是那些高高在上的文人學者，那個不是對名利物質在極力的追求！道德就是一面鏡子，任何人在這面鏡子裡，都會顯出原形，表面的很少是人真實的一面，內心的才是人最真實表現的地方！而道德這面境子，能照到生命的靈魂深處，他是衡量世上一切正負的標準！有德之人不會貪戀聲名，而無德之輩一生在追求名利，大字代表的是人立於天地之間，是代表天地間正的能量，誰人何德何能要如此稱謂！自身的學識有多高，世人會看在眼裡，而自己的德性有多大，汝心裡會更清楚！國學應該叫德學，而傳統思想又化能得以延續，只因附和了道德的標準！學習和驗究得來的知識，是不紮實的，只有修行道德，才是真正的內外雙修！古人云！練武不煉功，到老一場空！一生只有精修道德，生命才不虛此生！上善！謝謝邀請！

其實，這世上原本沒有什麼國學，更無大師！只有中國文學、美術、音樂和歷史等等。所謂國學和大師是現代只知儒、道、陰陽皮毛和假借中醫及文學類的不學無術和欺世盜名者相互吹捧，而臆造出來學頭名號。還是老老實實做學問和為人師表，不要自欺欺人，詒笑大方。人民和歷史自有公論。

說點題外話：

不在圈裡人，其實知道的很少！

我們對大師這個詞要寬容一些

不能一提大師，就我只認誰誰誰，誰是垃圾

你應該先想下在這方面深耕的有哪些人物

他們都在研究那些方面，

先要足夠清醒自己對國學的認知

然後去儘可能瞭解這個圈子

圈子內有圈子內人認可的

這已經很了不起了

當然圈外人很少知道的！

是的，我是圈外人，談不上懂國學，喜歡這樣猜！哈哈哈！

這些事你得問媒體它們包裝誰包裝出來的就算是國學大師了，所謂的那些國學大師不就都是媒體它們包裝出來的嗎，最典型就是金庸國學大師。

孔子說，凡是不知道曲字的造字法和會意的國學大師不是文化小人就是文化騙子！在死去的和活著的所謂國學大師中，有哪一個知道曲字的造字法和會意的？

從周禮先秦諸子百家到漢董仲舒獨尊儒術，至宋程朱理學，再至明王守仁心學之後，央央國學幾近沒有開山師尊出現。五四新文化運動至十年文化大革命再至現今的科學經濟重心論，國學基本處於歷史文化最低迷的大斷層時期，按照古代大師五百年左右一遇推算的話，當今國學是該出現一位宗師級的偉大學者了。

隨便看兩本古書，聊聊自己的看法就敢說自己是“國學大師”了。國學裡說的最多的就是某某智慧，其實就是毒雞湯，對古籍的曲解，甚至臆造一些名人和名人說過的話來支援自己的觀點。因此所謂國學基本為文化糟粕，國學大師都是騙子。

從古至今都沒有一個真正的國學大師，這是毫無疑問的！

可能有人想駁斥我的妄說，把一大堆的理由搬出來，可是駁倒我的絕對沒有一人！

大家推薦了一個又一個名人，當然很有名氣，若論國學大師，我說差矣。（不想全面地闡述國學大師要具備那些知識，而這些知識他們能達到幾何）。

不是有還沒有，是己有，這人叫習近平。習近平已把中國傳統文化與馬克思主義做了完美的融合，其結晶叫習近平新時代中國特色社會主義思想。不知夥計能否說出這一思想的具體內涵，不會糊的明確的思想內容。