基本上是，但從清朝的統治者的主觀上來說，不是!

當時的滿族人認為他們的民族是最優秀的，其他民族都不如他們，主觀上認為沒有必要和別的民族學習什麼。就算別的民族有什麼好的發展，都認為不值得重視，一笑了之。

就在滿清統治者對其他民族不屑一顧，置之不理，活在自我滿足的世界理，在客觀上形成了閉關鎖國了。

是的，正是他們實行閉關政策才導致清朝的加快滅亡，四方列強虎視眈眈，而且長槍短炮，清朝一直墨守陳規，即使中間也想過改變，建洋學堂，派學生出國留學等等，但對於風雨飄搖的清朝政府也無濟於事

清朝的閉關鎖國實際上是因為倭寇，面對打不贏就跑，簡直就是翻版麻雀戰，給沿海地區造成很多困擾，所以乾脆就片帆不得下海，所有百姓往內陸遷移。從這點看，是防守型的！

但是國鎖住了，統治者的心也鎖住了！

說起來大家不信，清朝是儒家學說佔絕對統治地位唯一皇朝。是中國在清皇朝弓騎威攝下，儒家思想貫徹得最徹底皇朝。好的方面清皇朝十三帝基本個個是明君，壞的方面儒家思想中保守無條件守土重農，排斥商業輕賤科技社會思想也達到頂峰。以前宋與明與邊境互市，那是沒辦法的事，到清朝就不存在這種情況，強大清朝征服蒙古，遏制俄羅斯之後，埋頭搞自己小農農耕建設，不許農戶貪利涉海，又正好解決了明皇朝土地兼併，番薯水稻產量質量大規模種植提高，使華人囗提高到四億人，龐大市場刺激絲綢瓷器生產與消費，傳統書畫戲劇小說有了堅實經濟基礎得予廣泛傳播。在這種情況下，國內市場確實不需要西方毛皮，初級工業產品。

大明朝後期，在火器不成熟的前提下，大量裝備，導致戰力甚至不如冷兵器，入關後的八旗軍打心底看不起火器。這是軍備閉關鎖國的一大原因。

雖然經過嘉定十日，揚州三屠等一系列大屠殺，滿人還是對漢人不放心，因為漢人實在太多了。所以，採取奴化政策，打斷漢人的脊樑，成為滿清穩定統治的根本。在這個前提下，在文化上，必須限制外來文明，同時也不得不壓制本土先進思想萌芽。這成為文化上閉關鎖國的原因。

在經濟層面，明朝後期已經出現資本主義萌芽，假以時日不做干預，必定出現資產階級革命，推翻封建社會統治。滿清統治者為了便於統治，不得不在海外資產階級革命如火如荼的情況下壓制民族資產階級的興起，即使是後人史學家所謂的康乾盛世，老百姓也只能吃糠喝稀，即所謂地瓜盛世。

科技層面，大明朝尚且和西方互有所長。出現了很多科學著作，也出了一些科學家，但是大清不能允許漢人科技發達，怕造反，滿清八旗子弟入關後不思進取，漸漸落後於西方。

雖然鴉片戰爭後有一系列救國運動比如政治上的立憲，科技上的公派留學，軍事和工業的洋務運動，教育的廢科舉立新學，然而大清欠帳實在太多，在半個多世紀的折騰，加上腐敗的吏治，迂腐的儒生，奴化後的國民，以及全面落後的國力，折騰完國庫之後，大清回天乏術，只有退出歷史舞臺。

客觀來說是的，正是因為閉關鎖國，清其實要為中國近代落後於世界負很大的責任。

但是嚴格來說又不是的，廣東還有十三行，他可以對外貿易。此外康熙皇帝還比較喜歡外來文化的，比如他會英語，數學也還可以，但是他不注重，沒有推廣……

清朝就是一個閉關自守的封閉國家。主要形成原因還是滿清統治者觀念上的落後、固化造成的。

首先，滿清統治者在明朝中後期在東北地區逐漸發展壯大，但他們仍處於遊牧民族的奴隸制的期，滿清統治者從內心來說是自卑的，他們十分嚮往中原地區先進的文化生活，到明朝後期他們趁中原地區天災造成的內亂在山海關總兵吳三桂的帶領下入關佔據了中原領土，他們從思想觀念上逐步接受了漢文化，在順治、康熙時期逐步完善鞏固了對中原地區的統治，這個時候，滿清統治者尚能接受先進的中原文明成果，甚至也力圖學習西方科技發展成果，以康熙帝為例，他本人就試圖進一步學習瞭解西方各國的天文、數學等最新科技成果，這時清朝不能算閉關鎖國。

然而，從乾隆時期開始，隨著滿清統治者對中原各地區統治的進一步鞏固，滿清統治者觀念也隨之發生了根本的變化，從剛入主中原時的自卑意識轉化為強烈的自滿自大意識，他們認為滿清統治下的“堂堂中華大國”，物華天寶，物產豐盛，而西方各國均為蠻荒之地，是未教化之地，根本不屑於與西方各國進行商貿往來，並且從自保的角度來說，也為了防止西方國家和東亞倭寇的騷擾，進一步鞏固清朝的統治，於是，滿清統治者開始實行“閉關鎖國”政策，從而錯過了中原文明和西方文明互相交流的最好時機，也錯過了中華文明向前發展的關鍵時機，導致國貧民弱，中華民族數百年的屈辱史也逐漸開始了。

明朝清朝都不是閉關鎖國的國家，就像美國總統說每個留學生都是間諜一樣

美國意思很清楚你來我這學習我的東西帶回中國

近現代以前的華人觀念裡面就是我領先世界，我幹嘛學習別人

實際上就是甲午戰爭之前這種觀念都沒有扭轉過來，一個真實的例子太平天國達到天津，真是歷史檔案，離其很近的北京普通百姓既然不知道

也句話說鴉片戰爭的影子對後世大，對當時遠沒有大家相信的那麼大

一句話閉關鎖國的標準是什麼？

實際上左右隱含的意思很清楚，中國落後，西方先進，清朝不學習西方而學習落後的華夏儒家文明就是罪

再說說明朝很多人處於民族感情說什麼西風東漸，這也是鬼扯，就是徐光啟本人都要求自己的子女弟子以儒學為要，西學是閒暇時期的咋學，實際上西學從來不是主流，就是明朝滅亡了，也沒說要廢除儒學

再說說軍事上，在16世紀打撈佛郎機炮和戚繼光說明朝火銃甚至比如日本，當時基於倭寇東南沿海武器所進步，到了承平之後武器又停滯不前甚至連戚繼光時期的火銃都不如，實際上退步了，到了滿清崛起後才又開始進口

明朝和清末一樣的，清朝只有在戰爭中武器才進步，清初，清末一樣

而所有人要清楚，儒家而言，治理天下在乎人心，武器，天文數學等都是小道

清末廢除科舉才是核心，標誌著儒學正統地位所完蛋

大家應該去看看清末的交易額，其遠高於明和以前的朝代，所謂閉關鎖國，核心是什麼

不是一些貿易，不是武器，而是整體上轉向，廢除儒學，以西方的政治經濟軍事文化為核心，在中國這樣幾千年一直認為自己現金，儒學當道的國家，太難，就和今天很多人粉明一樣，今天的你會認為自己民族建立的明朝是垃圾嗎，不是，那你憑什麼要求古人說我的政治經濟儒學都是垃圾，我幹嘛要向西方學習

謝謝邀請，提到大清，不能不說中國的歷史，讓歷史告訴過去也告知未來，那就從大宋說起，960年後周許多大將發動陳橋兵變，擁立宋州歸德軍節度使趙匡胤為帝，建立大宋，趙匡胤為了總結歷史教訓，為了鞏固自己的皇權永固，避免晚唐各藩割據不聽中央皇權號令和宦官專權，為加強中央集權號令天下，採取抑武重文方針，並且採取把武將養起的作法，從而剝奪了武將的兵權，這就明白了大宋為啥滅亡，1125年金國大舉進犯北宋，靖康之恥兩個皇帝被抓，康王趙構在南京建立南宋，1234年聯合蒙古鐵騎軍滅金，1235年發生宋元戰爭，1276年蒙古鐵騎攻佔臨安，崖山海戰後南宋滅亡，以上說了這麼多，就是皇帝中央戰略方針政策走向發生重大變化，就是抑武重文，這就明白了大宋為啥滅亡，也不是大宋不與其他國家往來經商，也不是閉關鎖國，大宋在文化上儒學得到復興，在商品經濟，文化教育方面，科學技術方面，都出現繁榮昌盛，當時大宋經濟發展超過西方社會，大宋人民富足遠超盛唐，大宋的兵變，民變是中國歷史上最少的，大宋人口從980年三千七百多萬到1124年一億二千多萬，大宋建國三百來年，從北宋被金國滅亡，南宋被元蒙古鐵騎滅亡，都是因為外來侵略，崖山海戰後，南宋滅亡，有人說崖山海戰之後在無華夏文明，所以說國家戰略方針政策有多重大重要，國家沒有強大軍事力量是要亡國滅種的，看看中國歷史大宋是唯一沒有滅亡於內亂的封建王朝，現在就說說大清王朝，1616年建州女真部落首領努爾哈赤建立後金，1636年皇太極改國號為大清，1644年攻佔北京，大清開始還行，經濟快速發展，人口增長迅速，彊域遼闊，統一多民族國家，將新疆，西藏納入版圖，積極維護國家領土完整，但是到了中後期政治腐敗，文化專制，從乾隆開始大清上到皇帝下到王公大臣，貪圖享樂，不思進取就開始了，乾隆七下江南，稱自己為十全老人，大貪官和坤貪汙大清大量銀兩，上到王公大臣，下到封疆大吏，知府，知縣，有三年清知府十萬雪花銀，有十萬雪花銀還算是清官，可見己經到了無官不貪的大清官場環境，更別說開啟國門派留學生學習西方社會工業技術，乾隆工業技術沒學習，到學會了西方大水法及其圓林技術，就是園明圓西方大水法供其享樂觀賞，西方的物理學，數學，化學，工業，根本就是一無所知，從西方進口各種鐘錶就能說明西方工業製造發達，1804年瓦特發明蒸汽機用於輪船作為動力，反觀大清皇帝還在大興土木，園明圓從康熙，雍正，乾隆，一直到道光1840年鴉片戰爭，園明圓己經是世界萬園之圓，後來被英法聯軍火燒了園明圓，搶走大量珍寶，金銀翡翠，古玩字畫，永樂大典，四庫全書，為啥打不過英法聯軍，因為沒有學習西方社會科學技術，如物理學，數學，化學，沒有學習人家理論基礎研究，沒有理論基礎研究怎麼發明蒸汽機，沒有工業革命英法聯軍能開著戰艦拿著洋槍攻戰北京嗎，大清就是閉關自守封閉型國家。

感謝邀請，在我看來，清朝應該只能算半個閉關自守封閉型國家，在康熙時，朝堂上有外華人做官，還有畫家作畫，包括後面幾朝，而且還公派留學生，後又組建了亞洲最大北洋水師。前期的瓷器出口，後來的鴉片戰爭說明清朝曾經開放，但是大清又是一個文字獄最多的一個朝代.，開放口岸，派留學生，組建水師只是為了統治階級的利益，控制百姓思維，言論包括外國的先進社會理論，更是為了維護皇族的地位，所以說清朝是半個閉關自守國家。