普京，世界級強人，不虧是是戰鬥民族的代表。面對美國為首的西方國家經濟制裁和圍追堵截，毫無懼色。真乃蓋世英雄也。

但是美中不足，在發展經濟上欠一把火候。

特朗普，狡猾的商人，在全球事物當中都有他插手。敢說敢幹。美國優先。透過減稅，讓美國在外企業迴歸。處處煽風點火，販賣軍火。不虧是老奸巨滑的奸商。對美國經濟看好。

他最大毛病就是信口開河。對外不負責任。

當然是普京，普京有完整的資歷，美國曆屆總統唯一可以跟普京相比的是老布什，其他都遙遙不及。

川普只不過是個聲名狼藉的地產奸商，現在剛開始學習當總統，已經捅了大量婁子，班底下臺幾十個，內戚乾的見不得人的事情也遲早會被清算，對外不斷採取高度挑釁態度，正在開打貿易戰，估計要不了多久就會內外交困。

普京耿直豪爽有擔當，特朗普商人出身，唯利是圖本性難移。不過普京獨木難支，竹筷拗不過船舷，隨著制裁引發經濟蕭條。出路在哪裡，人們茫然。特朗普繼承美利堅兩百多年的積澱，又亡命標榜美國第一，響應看風從雲集。誰強誰弱，拭目以待。假如一對一比劃比劃，特朗普逃不過兩拳。

特朗普與普京根本不在一個層級，普京在內政外交全方位碾壓特朗普。

內政方面，普京牢牢掌控俄羅斯政局，支援率居高不下，這次大選連任幾乎沒有懸念。

特朗普則苦逼的多，先是上演宮鬥戲，高參班農與女兒女婿鬥法，班農被炒。

白宮的大管家現在又與女兒女婿鬥了起來，讓特朗普很是頭疼。

內朝起火外朝也不安定，國務卿瞧不上特朗普，說總統是個白痴。特朗普沒給任何理由就炒了他。

總的來說，特朗普班子很不團結，沒有形成以他為核心的決策群。民調支援率也是一降再降。

外交方面，普京在敘利亞順風順水，讓風雨飄搖的巴沙爾政權起死回生。特朗普在敘利亞則是屢屢碰壁，支援的反對派無能，現在東古塔都快被俄聯聯軍收重了。北約盟友土爾其也是讓他有苦難言。

問題有歧義，直接回答難切題。

因為，能力不可以用強勢形容。

不比較能力，就說雙普誰更強勢。

強勢是一個人內在性格的外在表現。

能力強不代表強勢，就如普大帝，治國理政的能力遠強於特大帝，形象威武彪悍，眼光犀利獨到，但目前看不出他位元大帝強勢。一個人強勢與否決定因素是對事物的把握。

對事物發展變化可控就強勢，不可控就難強勢。

特朗普很強勢，廢除前任法案、國際頻頻退群、建邊界隔離牆、挑起貿易戰、要發射“聰明的導彈”，等等，70歲的人像17歲的少年，激揚文字，指點天下，精力充沛，意氣風發。

強勢需要底氣。

一個人是否強勢主要看實力。

軟實力——個人氣質，言談舉止，綜合素質；

硬實力——概括成一個字，錢。

蛇硬腰裡軟，沒錢的男人一般都不強勢。

論錢多少，眾多人認為俄羅斯缺錢，窮，經濟備受西方打壓，處於危機之中，感覺水深火熱，但它的國家負債不多。

其實，美利堅比俄羅斯更缺錢，負債21萬億＄，靠自家印鈔機隨便印錢，今天花著明天的錢，感覺很富有，日子過得滋潤。

普大帝與特大帝比較，背後是比較兩個國家，雙普比較個人能力根本就不在一個層次。

普京靠政績獲得民眾支援連任。

特朗普上位美國民眾是“比爛”中做出選擇。

雙普對決，勵精圖治與推特圖治，孰強勢，孰不強勢？

當然是普京應為政客做什麼事都是顧全域性不管國內和世界事都要有個平衡感那像特朗普一個商人做什麼事都是蠅頭小利不會顧全域性再說長相有點像紅毛猩猩不管什麼場合一刻不停有點多動症美國民眾腦子進水了選這樣一個人出來做國家總統臉都丟盡了