親情的價值豈能用金錢來衡量？父母不該向子女索要“帶孫費”，子女也不該不孝敬父母。

父母與子女的關係是親情關係，這種親情是無價的，父母為子女撫養小孩，在感情上、親情上幫助子女，這也是應該的。

如果父母因為這件事向子女索要帶孫費，這就有點兒講得太薄了！父母子女之間的親情如果鬧到這份上，講到錢的程度，就感覺到沒有什麼意思了。

當然，大部分的父母都是樂意帶孫子的，有些父母對於孫子來說，比對自己的子女都好。不但不要錢，反而甘願掏著錢讓自己的子孫好好享用。

對於這樣的父母，作為子女的就應當多一點付出，就是父母不提錢的事，也要給父母以親情的溫暖。多給父母買一些好吃的好穿的，關愛父母，讓父母生活的快快樂樂。

在父母需要錢的時候，應當毫不猶豫，大公無私地給父母提供一些錢財。並且應盡到贍養的義務，這是做子女的責任，也是做子女的良心。

父母子女之間應當以親感為重，談錢傷感情！

分情況而論，如果父母不缺這部分錢，子女過的比較窘迫，沒必要給。

如果父母沒有錢，即使不帶孫輩，也要給。

如果自己兒子掙錢多，生活沒有壓力，給父母點也行，如果兒子還有還房貸，還要買奶粉，壓力太大，父母就體諒一下，先別要了。

這是一個傳統道德民俗問題。父母帶孫子向兒女收帶子費，其中的問題不是單方面的，這一問題也是有侷限性的，並不是普遍性的。

謝邀。提此問題，說明本身此家庭就出了問題。對子女而言，父母不幫帶孩子，就不用給錢給父母用嗎？你請別人帶孩子不要錢嗎？在給同樣錢的情況下誰帶得好，讓人放心？作為父母，如果兒女經濟條件好，自己沒收入來源，完全可以理直氣壯地問錢，用得著問是否合理嗎？如果兒女確有困難，自己能幫得上忙，能忍心不搭把手嗎？有必要這麼計較嗎？將來你老了真的不需要兒媳幫忙嗎？

那要看你們是怎麼對父母的了，如果你們對父母不孝順，還要父母給你們免費帶孩子?你們請別人不是照樣要給錢？只是一般來說父母都會幫兒女帶孩子吧，但是是前提你是怎樣做的，事情都有兩面性，人這東西，沒有說應該和必須。

不關經濟情況，子女應該珍惜，認可父母帶孫的辛苦，不直接給錢，也間接給，如給父母節日禮物，旅遊基金，體檢專案，理療卡等等。子女經濟條件好，就應該給帶孫費，經濟不允許，父母也不會為難子女。人生苦短，親情無價，何況老了躺在床上的時候，為你操心勞累的人一定是孩子，我就認為，人生很辛苦，無論時代多麼美好，為什麼要創造新生命，去複製人生的磨難，我堅持獨身！理解丁克，讓自己平靜面對苟且，走向遠方……請慎重！你準備好了嗎？生一胎，再生一胎。想好了，就生唄！

站在爺爺姥爺輩的角度講，如果自己有穩定的收入，比如退休金，或者有存款等等，那麼不需要子女這點錢了。幫助子女帶孫子輩，是親情，親人之間互相幫襯。但如果沒有生活來源，又到了一定歲數，自然希望子女孝順一些，給點生活費，帶孫子給多點錢。再看看兒媳或姑爺，孝順的自然都好說，不太孝順的，那還是先給些錢，保本。

站在子女的角度講，面對的父母是各種各樣的：重男輕女的、婆婆不好相處的、丈母孃嫌這嫌那的、見錢眼開的、各種小算盤的等等、和好的長輩。不好有千百種，好的差不多是一種吧。兒女也會主動給錢，可能是按月，可能是逢年過節給長輩紅包，對於沒有經濟來源的父母，兒女主動給也應該。在子女看來，父母如果什麼都看錢的面子，兒女自然心裡哇涼哇涼。親情原來在父母眼裡一文不值，父母都在算計我的錢。無奈啊，兒女不可能選擇誰做自己父母。

溝通很重要，每個人的定位要自己認清楚，該做的不該做的，自己拿主意，但是落子無悔。

想必大家都知道，有案子尤其是這種家庭糾紛，基本上都會調解的，根本到不了要上庭。

一般情況下，要債都會要幾次，實在要不來，才會去法院起訴，另外作為法律觀念並不強的老百姓，去法院恐怕也不是第一選擇。

這對老人究竟是什麼情況去的法院起訴不得而知，但作為兒子，生了孩子丟給老人，還不出孩子的生活費，的確很過分。

老人要不要帶孫，法律上沒義務，但家庭關係更多是靠親情維繫的，不能絕對地說應該還是不應該，但讓老人出力還出錢，就真的不合適了。

如果把孩子放在老人家裡，最起碼要出孩子的生活費，至於要不要另外給老人錢，我覺得看彼此的生活條件，能夠心甘情願給子女帶孩子的老人，多數都不會那麼計較。當然即使老人不缺，經常給錢給買東西，老人會更高興的。

老人給不給帶孩子，不應該和贍養老人掛鉤，別忘記父母把自己養大這回事。

儘管沒經過我們同意，父母就把我們生下來，雖然生了孩子，養大是責任，但如果父母沒虐待自己，沒拋棄自己，盡力給予我們最好的，我們就真的只能當這是他們的責任，不用報答嗎？

你問問自己，你願意自己的子女也這樣想嗎？

你能接受自己的子女說，又不是我選擇的，是他們生下我的，他們欠我的，他們就應該把我養大，給予我最好的。

可以給，但生老病死以我們無關，我不會管，因為我們以他們錢了，就相當於我們請的保母，難到你後期還管保母的生老病死嗎？