說主人翁精神，首先要講清楚你是不是主人？比如，學生是學校的主人這句話是否成立？不成立，主人是有法定權力的人，學生沒有。老師呢？也沒有，他們頂多算是成員。所以讓他們承擔主人的責任是不可能。一個不是主人的人，哪兒來的主人翁精神？如果換到校長身上，肯定有，因為出了事兒他是跑不掉的。這裡指的精神，很大程度上是指責任。主人翁精神很多人都有，關鍵是自己所屬的範圍裡。

主人翁精神，又叫主人翁意識，它是指一個人在基本符合某一個崗位任職資格的前提下，進入到該崗位中，按照該崗位的要求，履行和完成崗位所賦予的全部工作，實現個人的社會價值。

主人翁精神，古往今來，在中華民族上下五千年漫長的歷史程序中，無不發揮著重要的作用，是中華文明發展歷程中的一個優良傳統。正是有了這種精神，前輩們在自己的崗位上兢兢業業，認真負責的付出，才有了我們祖國現在的繁華昌盛，國富民強！

即便到了當代，這種精神依然不能丟失，如果丟失，說明這將是一場文化大災難，是人類的大退步，甚至將會國不復國！我們時刻要記住，老前輩老祖宗留給我們的這種精神，要代代相傳，不管到了哪一代，都不能丟失，一定要更加發揚光大！使我們國家更加繁榮昌盛，國泰民安！

主人翁精神永遠不過時。因為生活在我們腳這片土地上的每一個人，都是這片土地的主人，也理當成為這片土地的主人，都是主人翁！

當然，不同的角度，對主人翁精神有不同的解讀和理解。依我之理解，主人翁精神並沒有人們想像的那麼高大上，更沒有那麼遙不可及。什麼領導一切，什麼無私奉獻，什麼舍小家為大家，什麼毫不利己，專門利人……等等口號都是騙人的，根本不是主人翁精神，不要說更本沒人做得到，即便強迫人做到了，也是不人道的。

其實，主人翁精神很簡單，就是公民精神。公民精神既是權利，也是責任，必須遵循責權對等原則。比如，按自己的勞動量和勞動價值取酬，就是主人翁精神，因為你維護了社會公平公正，攫取超出了自已勞動價值的利益，就是破壞 社會公平，就是非法利益，就與主人翁精神背道而馳了。再如，公民敢於向邪惡與罪惡鬥爭，不欺負弱者，也不巴結權力，敢於當仁不讓地維護自己的合法權利！只要自覺扮演好了公民角色，就是一個合格的社會主義主人翁了。如果連公民都做不好，還談什麼高大上的主人翁精神，說得越漂亮，越是騙人的謊言。

沒有話語權，沒有定價權，你是誰的主人？這種笑話騙騙小孩還可以，問問一個月幾十養老金的老農民，他們是主人嗎？

在市場經濟和一切向錢看的當今，講主人翁精神，或者到那都能把自己當成主人。到那都能不計報酬，兢兢業業。任勞任怨。想想都有點怪怪的解釋不清楚。那麼就都不要加班費了。不要年終獎了。也別休假了。都自己家的事。工資也別給那麼多，給點吃喝就行了，都不是外人。真解釋不清楚。沒一切向錢看以前，加班都不給錢。幹得還很賣力氣。現在給錢都不願意幹。講不清現在為什麼會變成這樣？我只是想，不能什麼都市場化。一切都向錢看。醫療，教育，養老，小區物業管理…等等關係到民生的大事情，都不能完全市場化，完全向錢看。社會主義國家還是應該把為人民服務放在第一位。叫人民有家的感覺。

主人翁精神確實不在了，但主人翁還在，就是退休工人，所以國家拼命把錢加給他們，加到現在遠遠超過正在工作的人們，主人翁就是他們。

主人翁？我曾經傻傻的做主人翁，吃虧也不願意計較，結果最後讓人家賣了還幫人家數錢。後來自己轉過磨來了，再也不扯這傻事了。

主人翁精神不管是過去、現在、還是將來永遠、永遠都存在，只會加強，49年~80年前，工人、農民是為國家、為後代，發揮主人翁精神，革命加拚命淋漓盡致。80~16年是老闆、老總們為後代，為自己發揮主人翁精神，化國家為自家。下崗、破產、貪汙、腐敗入木三分，刮地三尺，然後移民，瀟遙自在。將來的主人翁只要有階級存在，主人翁的精神必會發揚光大，生生不滅！

主人翁精神，有好精神，也有私字精神。象雷鋒無怨無悔的為人民服務，也叫主人翁精神。成天為自己撈錢，也叫主人翁精神。

現在誰是主人翁？不知道。以前在工廠我感覺工廠是大家生活上的依靠，現在下崗了沒有工廠靠打工生活。給誰當主人翁，只能給自己的老婆:孩孑當p