清朝跳不出中國曆代封建王朝初創—興盛—衰落—滅亡的歷史規律。到了中後期土地兼併嚴重各種矛盾尖銳，白蓮教、天理會等農民起義此起彼伏，走向滅亡是必然的。自給自足的小農經濟限制社會發展進步。閉關鎖國商品經濟被打壓。當西方各國完成工業革命的時候，還是傳統男耕女織的自然經濟。極端專制統治阻礙了先進生產力。即使鼎盛時期的"康乾盛世”，也不過是迴光返照罷了，危機四伏，疲態已現！不是武器落後，而是社會制度落後了。。。

清朝滅亡，武器落後只是其中的一方面！

1.落後愚昧的封建君主專制，統治者權力無人監督，這情況下統治者本人的綜合素質有著關鍵性作用！反觀當時的慈禧生活奢靡挪用軍費、封建迷信排斥科技、用人不當決策失誤，然而歐美君主立憲制、總統議會共和制的決策都透過充分討論、投票決議，政策制定的科學性遠遠優勝於封建君主專制！

2.分散脆弱的小農經濟，主要以農業和輕工業為主，煤炭鋼鐵等重要戰略物資生產量異常不足，戰時兵器生產運輸等完全跟不上；相反歐美已經完成工業革命，交通運輸機械化生產、戰略物質充沛，生產力水平已經不是農業國的追趕的了！

3.思想上清王朝還是固步自封、腐朽不堪的儒家思想為指導，抵制近代自由、民主、解放的潮流，這樣的思想主流下很難激發人的創造性，就連引入新思潮都異常艱難，洋務運動、百日維新的失敗就是非常好的例子；相反歐美思想解放，崇尚科學、發展工業、重視創新發明，人的主觀能動性得到很大的發展！

其實我覺得導致清王朝衰敗的主要還是思想上。因為一個國家和一個人是一樣的，如果這個的三觀都是落後愚昧、固步自封、因循守舊、拒絕學習的，你能指望他將來能有很好的作為嗎？他的思想高度已經決定未來的走向；這個代入清王朝也是最合適不過的，清朝社會的民族不平等、獨裁專橫、八股文文字獄；抵制外來先進生產理念和生產技術，扼殺資本主義萌芽，重農抑商等等都是清王朝腐朽愚昧思想，在政治和經濟上的充分表現！復興中華必先要從思想在進行解放，正如拯救一個落魄潦倒必先拯救他的思想，授人以魚不如授人以漁！