門當戶對指的其實並分財富標準，而是一種原生家庭的觀念。婚姻是兩個家庭的結合，如果各自家庭的觀念存在著巨大差異，那婚後矛盾會變的相當頻繁。

舉個例子，對於一些家庭來說講究節儉，是可以吃剩菜剩飯的。然而對於一些比較講究養身的家庭來說，可能隔夜的蔬菜會選擇不吃。如果這樣兩個家庭成長的孩子組成家庭，今後很容易在飲食上就產生矛盾。

所以門當戶對有存在的意義，但並非是以財富為標準。更多的應該是生活的理念，人生的態度，以及價值觀，這樣可以有效的避免很多生活中的矛盾，讓彼此在今後生活中契合度更高一些。當然事無絕對，如果雙方都願意在婚姻中為了對方去改變自己，那也是非常不錯的！

許多人很反感門當戶對這個詞。但是現實生活中，經濟條件較好的家庭對門當戶對的要求是在所難免。其中有許多原因。 首先，相同環境下家庭出來的青年，三觀比較符合，基本素質有保障。

為什麼很多人反感鳳凰男？因為根據鳳凰男的定義，他自身的家庭條件一般都不怎麼好。而在這種環境下成長起來的三觀與家庭條件較好的女生三觀基本都不會太合拍。

簡單舉例，家庭條件好的女生從小條件優越，是被寵大的。而鳳凰男的家庭條件一般，兩人對待金錢的觀念，或是為人處世的方式可能就有很大區別。女生花錢稍微多一點，男方便會有意見。而鳳凰男在娶了一個家庭條件比自己好的女生後，大多都會存在一點自卑心理。這種心理也是不利於兩人婚後生活的。有的女生嫁過去之後，家裡給了一筆嫁妝。

在大多鳳凰男的概念中，結婚之後，夫妻財產共有，這個嫁妝他也有份。更有甚者覺得出嫁從夫，嫁過來了嫁妝就是自己的。假如女方不願意，兩邊難免產生矛盾。而門當戶對的情況下就不同。男女方自身條件都比較優越。就算給了嫁妝，男方也會尊重女方支配自己財產的權利。畢竟自己也有錢，犯不上為女方的嫁妝鬧矛盾。 按照家中一位長輩的說法就是。鳳凰男的心中大多都有一股陰暗面。這是環境造成的。而在優越的環境中成長起來的人往往不會有這些陰暗面。對於這一點我個人是很贊同的。至少根據我自身的經歷而言確實如此。

況且，在中國，婚姻常常並不是兩個人的事情。而是兩個家庭的事情。假如一方長輩因為家境優越，周圍的親戚朋友都是素質較高的階層。而一方家庭條件一般。周圍都是相同階層的朋友。且自身素質不佳。這種情況下難免會讓家庭條件較好的一方覺得丟臉。 而且在傳統觀念中，大家既然已經是親家，你有錢，你幫我是理所應當的。假如女方家庭條件差，又有個小舅子在。你不幫小舅子又會被人罵薄情。幫了自己又不開心。種種條件限制以及潛在風險。條件較好的家庭自然會比較與傾向於選擇門當戶對的家庭。 而對無論是什麼階級下。條件較好的家庭在另一方面前難免底氣也更足。他的子女在配偶面前的地位也會更高。這在某種程度上難免不利於夫妻婚後的和諧。

其次，舉一個簡單的例子，本身家庭所擁有的資源是80分，而另一半家庭所擁有的資源是70分，兩兩相加就變成了150分。其中或許會有所損耗，但是肯定比一般家庭擁有的30或者40分來的幫助多。人往高處走，水往低處流。資本在強強聯手之後也能發揮更大的作用。這種雙贏的事情人家自然願意。

所以很多時候，大多時候有錢人家都喜歡門當戶對。除非說另一方家庭清白，是知識分子家庭，或者情侶中某一方有自身的優勢能彌補家庭上的不足。例如長得特別漂亮或是特別帥，把另一方吃死，讓對方願意與家人抗爭。 當然這並不是指不門當戶對的家庭一定有問題，門當戶對的家庭一定沒有問題。只是綜合考慮，門當戶對帶來的優勢更大，風險更小。這也是為什麼大多家庭喜歡門當戶對的原因。