個人觀點是不合理，首先，宋始終沒有收復幽雲十六州，地理上金甌有缺。第二，遼朝，脫胎於唐時契丹人耶律阿保機建立，後世子孫直至滅亡前都在漢化，金國脫胎於遼，同上。西夏的党項人，也一樣既有本民族特色，也有很高程度的漢化。中國有句老話，入中國則中國之，入夷狄則夷狄之。第三，俄羅斯也好還是過去的蘇聯，一直稱呼中國為契丹，影響深遠。綜上所述，宋不是大一統王朝，遼宋夏金時代可以說是繼唐朝及後，又一種中華文明多樣性的代表，也是中華文明璀璨的有力證據。

宋只是承繼了中原文明不是大一統王朝周邊的政權很多宋這個時代是大一統分崩離析的產物。宋是中華王朝時的一個斷代史時期

北宋可以稱為中原主體王朝，大一統還是差了點

一般來說大一統需要政治經濟文化均領先統一才可以，所以自從北宋真宗泰山封禪後就再也沒有皇帝去了，含金量直線下降

北宋算基本統一傳統漢地。而且文化什麼的，眾望所歸。是那個時代經濟、文化中心，民心基本偏向於北宋。

南宋算半壁江山。

這個問題很有意思，趙宋分南北宋，北宋確實在版圖上不及後來的元明清和之前的隋唐，至於南宋，單論偏安一隅的南宋的話，難講大一統中央王朝吶。

明確一點，根據百度百科，大一統中央王朝的標準是秦始皇滅六國建秦朝廢分封之後，是否佔據漢地九州。根據這個標準，北宋基本上算是符合，當然可能稍微有點問題，就是燕雲地區，所以這也是這個題目有爭議的地方。

而首先這個問題之所以能提出來，不是一個偽命題，是有它的原因和合理性的，那就是北宋一直有著比較大的外部軍事壓力，先是遼和夏，然後是金，西邊兒也不太平。所以這個問題的出現完全可以理解。

首先，這是一個比較完整的漢文化王朝，自始自終都是漢人掌管，從這個角度看，和秦漢，唐明沒有區別。所以在佔據中華文明絕大多數的漢族人的傳統情感和感性認知中，趙宋的北宋時期是大一統中央王朝。而上面提到的燕雲地區，北宋也一直沒有放棄爭奪，直到最後的聯金滅遼也是出於這個信念。正是大宋是大一統的世界觀，產生了聯金滅遼的方法論，雖然這在現在很多人看來是個歷史昏招。

其次，雖然疆域不及上述王朝，但是第一維持了傳統的漢人聚居區也就是黃河流域大多區域和長江流域以及廣袤的江南大地，這些區域的文化之繁榮，經濟之昌盛，遠勝當時的遼和西夏，乃至後發的金，更不論北方的蒙古和西南的大理，所以從統治地區的文化及經濟上講，北宋名副其實是大一統中央王朝。

此外，任何一個王朝都是其初創，發展，強盛，維持，動亂，勉力維持和滅亡的橋段，趙宋也不例外，這個題目如果是南宋是不是，就是個偽命題，但是趙宋的前半頁是北宋，北宋都城設在開封，雄踞中原，雖未能開疆拓土一統北方和西域，但是北宋這一個佔據中原百年以上的漢家王朝很難反駁說這不是一個大一統中央王朝。

不得不說的就是秦朝的疆域和北宋比差距不大，大家可以參考一下。而秦朝是中國歷史上毋庸置疑的大一統中央王朝。

另外，趙宋包括北宋都有著完整的歷史脈絡和文化傳承，這是大一統中央王朝的顯著特徵。而歷史上很多不能稱之為大一統王朝的王朝的歷史只能在隻言片語和野史裡面窺知一二，即使出現在正史，也會有一些矛盾之處或者爭議存在。比如五代十國時期的一些。

再補充很重要一點，由於之前看到一個問題，商周為什麼沒有被列為大一統王朝，所以不得不講中央集權問題，眾所周知商周時期的諸侯以及他們的軍隊越來越不受天子管束，以至於後來起兵造反成了替天行道。趙宋特別是北宋的中央集權是比較強大的，尤其是對軍隊的把控，這點遠超唐代大部分時期，安史之亂就是節度使權過大引發的，之後的唐一直沒有解決好這個問題，顯然宋朝接受了這個教訓，太祖趙匡胤自己就是個兵頭子出身，太明白軍權的重要性。故而，宋朝中央對軍隊的掌控頗有手段和實效。當年文官系統更是唯中央朝廷是從，眾多宋朝留下的文字中，像唐朝人韓愈一樣 一封朝奏九重天，夕貶潮州路八千的事情實在太多了，何況唐朝韓愈所在的年代中央集權還不如趙宋大部分時候。

最後，趙宋的歷史長度近三百年，北宋佔了一大半。

綜上所述，趙宋列為中國歷史上的大一統中央王朝，的的確確有其合理性。如果題目乾脆直接趙宋改為北宋，那就更明確了。

你別讓趙官家難堪了。

宋跟遼，互稱南朝北朝，約為兄弟之國。

跟金，降一輩，叔侄之國。

金國埋汰南宋的話，都不好意思提了。

總之，多數版本的歷史書裡，大一統王朝，沒有大宋。

宋朝是朝代歌的一部分，唐宋元明清。宋朝算不上大一統的王朝，但中原王朝歷來是漢人統治，所以宋是大一統的漢族王朝，因為漢族政權只有這一個，其他都是少數民族政權，綜合來看算是統一的王朝。

大一統的標誌：

1，傳統疆土完整

政權建立，即使不能開疆拓土，最起碼要把該拿到的領土拿到手。北宋自太祖兵變建立開始，滅掉了多個割據政權實現了政權基本統一，但還有一個地方那就是幽雲十六州沒有收復，自趙匡胤暴斃後，整個北宋沒有人有能力收回，所以從領土上來說，北宋自始至終尚有領土待收復，又何談統一。

2，影響力受限

歷代中原王朝如漢，唐都是對周邊小國有絕對影響力，萬邦來朝，萬民歸順。而在宋朝歷史裡很少有這種感覺，別說萬邦朝拜了，就是和西夏，遼這種少數民族國家多次戰爭中都沒站到便宜，後面和遼的“顫淵之盟”宋是稱弟的。

3，政權並立，正統不正

宋之前的中原王朝都是以天子正統自居的，也就是天子只有一個，周邊小國只能稱樣而不能稱天子，你稱帝就得幹你！看看北宋，除了趙匡胤有剷除周邊國家的能力，太宗極以後皇帝均不再以天子是趙家獨尊了，因為遼，金都稱帝，而宋卻無力討打，甚至到北宋末年，宋徽宗願割去帝號，向金國稱臣。

疆土，帝制，影響力都是隻限於統治範圍內，怎麼能算大一統？

首先，北宋可以勉強算是，但南宋不能在此序列，為什麼這樣子說呢，請看我下面的講述。

中國第一個大一統王朝是秦。至此以後大一統王朝都必須有以下特徵才能被後人稱為大一統：

1.軍事實力必須能與北方遊牧民族抗衡，不能被遊牧民族吊打。

2.必須佔有中原地區，因為黃河流域的中原地區是中華民族的發源地，所以北方中原地區歷來都是象徵著中華正統。

3.貨幣必須是全國統一使用的，不能一個國家有其他不同的貨幣的存在。

4.擁有沿海地區，因為擁有沿海地區象徵一個國家能夠有完整的經濟體系。

5.至秦以後，封建大一統的王朝在文化上必須完全一致，比如至漢武帝以後都是以儒家思想治國。以上五個特徵，缺少任何一個都不能被稱作大一統的封建王朝

宋朝的建立者趙匡胤是後周的禁衛軍統領，後透過“陳橋兵變”被屬下黃袍加身成為皇帝。趙匡胤登基稱帝后，用十幾年的時間迅速蕩平南方的各地的割據軍閥。後繼者宋太宗消滅北方最後的軍閥政權—後漢，至此統一北方中原地區和南方沿海地區，只有北方的幽雲十六州在遼人手中。

1.北宋前期經常與北方遊牧民族契丹發生戰爭，雙方均打成平手，甚至可以與西南党項族政權交戰幾十年都未落敗。

2.縱觀整個宋朝其文化、科技的發展均是封建王朝裡最巔峰的朝代。特別是儒家文化在此期間蓬勃發展，中國古代的傳統文化思想在此形成。

3.北宋和南宋時期的商業很發達，人民的生活水平普遍達到小康水平，航海活動也很頻繁，著名“海上絲綢之路”的商業活動在此形成。

4.“靖康之變”後，宋朝喪失了北方的中原地區，龜縮在南方地區，此後一直遭到北方遊牧民族的侵犯。

綜合以上所述，宋朝的兩個階段只有北宋可以算是大一統王朝，南宋因為喪失了中原地區和軍事力量一直都比較孱弱，所以在後世的史書都不承認南宋在大一統王朝的序列當中。

宋朝列入大一統王朝，個人覺得合理。

理由有三

第一，趙宋對開創歷史的巨大貢獻，舉個例子，秦漢開創一套完整的官僚政治系統，隋唐開創了三省六部，科舉，趙宋則開創了文官治國，對後世影響深遠。

第二，趙宋王朝的存在時間比肩西周，東周，西漢，東漢等大王朝的存在延續時間，是歷史上穩定保持時間比較久的王朝。時間長，足以說明，王朝的穩定和民心所向。

第三，趙宋王朝的文學，書畫，科技以及人民生活水平非常之高，成就很大。唐宋八大家，有6個在趙宋，宋詞更是對唐詩的開創性突破。有宋一代，很多文學，書畫，藝術名家同時也是國家部級高官，最高的官至丞相，比如，王安石，司馬光，歐陽修，蘇軾等等。其次，趙宋實現了中國歷史上經濟中心南移的任務，南方的經濟總量第一次超過北方，第一次出現長江流域成為全國的經濟中心。

最後就是，大家不都唱朝代歌，唐宋元明清麼，趙宋位列於各大王朝之中，也是歌謠裡唱的啊！

宋朝不能算作大一統王朝，在中國歷史上相對遼國西夏和金朝，宋朝只能被看做中原正統王朝，就像三國時期的劉備。那三國誰是正統呢，還是老曹。