-
1 # 史海閒談
-
2 # 螢火143675542
魏忠賢若在,明朝政府就不用愁錢了。明朝最大的設計在於三權分立,皇帝、太監、文官集團,相互制衡。天啟皇帝,很巧妙了利用太監製衡文官集團,文官集團維護浙江商人的利益,天啟帝想做什麼,文官集團跳出來反對。後來天啟帝,啟用魏忠賢打擊文官集團,魏忠賢懂得和皇帝是一條線上的,一榮具榮,一損俱損。魏忠賢時代,後金勢力不足為患,政府有錢,朝局穩定,邊疆安穩。天啟帝駕崩後,崇禎帝不懂制衡,逼魏忠賢自殺,文官集團做大。從而導致,明朝沒錢,為明朝滅亡埋下了禍根。
-
3 # 天天向上sez
絕對有害。明朝人檢舉魏忠賢有二十四罪狀。哪一項都足以殺頭。我檢舉幾個。
1、人稱為“九千歲”,當時流傳著“只知有忠賢,而不知有皇上”說法。
2、據說其未淨全身,仍有一粒睪丸。
3、與皇帝乳母客氏私通
4、東林黨爭中,排除正直人士。許多正直人士被下獄,拷打致死。凡是與魏忠賢有私人關係都得越級升遷,朝政被搞的烏煙瘴氣。
5、魏忠賢所在的東廠為非作歹。抄傢什麼都是小兒科。在言語觸犯了魏忠賢,便都會被捉拿剝皮、割舌,人民敢怒不敢言
6各地為魏忠賢建生祠。活人建祠堂真是稀罕事。
-
4 # 趫樾s
明朝的制度,在處理政務上是由內閣和皇帝的太監共同決定的。這種制度太監確實有實權但是他的實權來自於皇帝,這和內閣是不一樣的。個人認為類似於一個執行機構和一個監察機構,太監就是監察機構。在(萬曆十五年)裡看得出太監依賴於皇權,但是作為內閣不僅要處理好與太監的關係,對於皇帝同樣要好好伺候。明朝中後期是個十分奇葩的時代從明憲開始,到萬里一個皇帝不穩定過問國事的帝王依舊存在了這麼多年,不得不說,這種制度是可以的,在哪個時代。這種制度關鍵在於制衡。皇帝的作用更多與作為皇權的象徵。可以說有沒有都可以,因為處理國家事物有內閣,內閣做的好不好有太監檢查,太監依賴於皇帝。因此不難看出,魏忠賢雖然被稱為奸臣,但是同樣作為內閣的最高監察人,雖然會有過錯,但是不能死,引用大明1956裡面的話“黃河渾濁,長江清流。都能造福兩岸百姓,如果氾濫無論黃河,長江都能給百姓帶來災患”。所以歷史上嚴嵩雖是貪官,但是明憲宗知道他雖貪但是也對得起大明。最終也得以終老。
明朝的滅亡在於土地的嚴重兼併。這是從朱元璋的時候留下的。朱元璋是的對自己人比較照顧的家長,子孫都會分封土地。並且傳至後代。在長期來看就不難看出這種矛盾很難調和。
-
5 # 老李010109
在魏忠賢的時代,有他的歷史實情。才會產生他那樣的人物。是因為有那時的歷史背景,才會讓他做出那樣的事情,不管什麼事,不管什麼人。評論歷史人物必需全面的考慮。不能以人論人,更不可以事論事。具體的說好說壞。因為每個人評論的角度不同,所以讓他們隨心所欲吧。
-
6 # 小小小牛魔大大王
這要話分兩頭了。按當時的情況來看,皇帝懶理朝政,無心天下,呃,魏忠賢的出現則起了代天子理政的效果。諸葛亮曾臼為將者不可無心腹爪牙,在這方面,魏忠賢已經遠遠的超過了,那可真個叫子子孫孫無窮匱也。至於他的罪名裡面謀反一詞,我覺得不是那麼真實的,他一個閹人,怎能做的了天下?這一點他是有自知之明的。也許他最大的理想就是挾天子以令諸侯,保住自己的榮華富貴罷了。總之吧,他對當時的社會還是起了一些積極的作用和維穩的作用。當然。對於當時的官場政治而言確實極大地加劇了各派人馬的敵視分裂對抗,對於國家最終的衰亡難辭其咎。就我個人最不滿意他的一點事是我懷疑他的太監宦官身份。因為今日有一個人,我懷疑是他的孫子,昔日忠賢九千歲,淨身入宮圖富貴,今日有孫魏雞種,禍亂中華毀體育,都道閹人無後代,敢情當初沒割盡。
-
7 # 等閒197
絕對壞事,不要給魏忠賢洗白了!各司其職、不在其位不謀其政。大監的職責是什麼?伺候皇帝及其附屬人員,他們的職責絕對不是參與政治,不管他是否有參政的水平,國家大事是皇帝決策,內閣執行的,這才是正常的國家運轉狀態,讓一個太監或其集團決策或者執行都是錯誤的。如果皇帝精明,害怕自己決策有誤,可採取聽取大臣們的意見,甚至可組建自已的秘書班子(如清雍正時的軍機處),但絕不能由太監凌架與百官之上而號稱九千歲! 有人認為皇帝利用太監集團來制衡文官(東林黨)集團,完全可以考慮用非東林黨制衡東林黨,皇帝想打壓誰,不過是一句話的事。 名不正則言不順,在任何時候都適當,比如當今,許多領導的司機或廚師對下級氣指頤使,都是畸形的管理,而如果領導聽之任之,必有禍患。戒之戒之。
-
8 # 浮200763473
事物沒有絕對性,人也是一樣,都有兩面性,明朝之所以設立掌印太監,秉筆太監,正是因為內閣權利太過於強大,皇帝必須要找一個幫手,這時候,陪伴在身邊的太監就是最可信的盟友,明朝雖然有不少權監,但是沒有一個敢廢立皇帝,包括八虎,包括魏忠賢,皇帝一旦有了除意,便不復存在,可見明朝的太監是依附於皇帝的。在皇帝的眼裡東林黨也需要打壓,太監的所作所為都在皇帝的眼裡,一些文官也並非善類,明史是由清朝所編,一些東西需要添進去,才可以穩固政權,所以你懂的。
-
9 # 125878215蜂獾
謝謝邀請,當時東林黨把持朝政,而且權力越來越大,直接干涉皇宮內部事務,不排除天啟皇帝落水和以後治療東林黨從中使陰謀,將天啟皇帝害死,扶持一個聽話的皇帝,然後借皇帝這把尚方寶劍除掉拿控朝政的魏忠賢,由於魏忠賢掌控朝政時向既得利益集團開刀加稅,在萬曆年間9%的稅在加徵3釐的雜稅,這就得罪了既得利益集團的利益分配,當時遼東戰事不斷,朝庭減免遼東稅收達160萬兩白銀之多,還要支付高額軍費軍餉,魏忠賢深知百姓生活不容易,不能向百姓加稅,否則容易引發嚴重的內亂,首先要決對穩定內部穩定大局出發,魏忠賢掌控朝政時期,大明內部穩定沒有發生農民起義,大明可以集中全部力量消滅遼東滿清,祟禎殺了魏忠賢后,這些東林黨官員逐漸減少對既得利益集團加稅,到最後連一釐稅也不交了,只能向無權無勢的百姓加稅,激起民變,造成官逼民反,大明亡於內亂,這些東林黨文武官員最先投靠滿清,為虎作倀,甘作滿清的鷹犬,甘當滿清的漢奸走狗,喪失民族氣節,幫助滿清屠城揚州十日,實行慘無人道的三光政治,殺光,燒光,搶光,屍橫遍野,血流成河,鮮血染紅了這些東林黨文武官員的雙眼頂戴花翊,他們置人民國家生命安危於不顧,最先投靠滿清,別看天啟皇帝不怎麼管理朝政,只是乾的自己喜歡的木匠活,但是他啟用鐵碗人物魏忠賢,魏忠賢有得是辦法打擊懲治這些不辦人事的東林官員,殺代決斷,連殺六名辦事不力,陽奉陰違的官員,祟禎後來也知錯殺魏忠賢,這些既得利益集團心黑手毒向百姓加稅,闖主李自成,張獻忠領導農民起義,殺盡貪官汙吏,殺進北京城,這也幫了滿清的大忙,李自成最不應該攻入北京城,封個王就退兵,大明和農民起義的心腹大患是滿清,不是大明皇帝,誰是我們的敵人,誰是我們的朋友,這是革命的首要問題。
-
10 # 玉郎1
魏忠賢反對給農民加稅,向工商業、大礦主、大商人等東林黨代表的階層收稅,穩定了天下。東林黨漢奸雜種為了不交稅害死了天啟皇帝忽悠了傻子崇禎殺了魏忠賢
回覆列表
那要看對誰啦。對明朝的舊有官僚地主階層比如東林黨等而言那是壞透了的,為了打擊反對自己的東林黨,魏忠賢收颳了他們不少財富,東林黨那可是肉疼啊。對於明朝皇帝而言,魏忠賢只不過是一個稱職的管家而已,面對這麼多嘴上說的好聽的官僚階層,利用魏忠賢打擊一下他們,不妨是一個好的選擇,畢竟透過魏忠賢為皇帝掌控更多的資源來保衛朝廷肯定是被祖宗喜歡的。對於老百姓而言,唉,興百姓苦,忘百姓苦啊!