回覆列表
  • 1 # 碧水青山0

    早期張郃不是不出彩,是羅貫中沒給他太多的筆墨。

    張郃最初討黃巾軍,是韓馥屬下。韓馥敗後歸袁紹。《三國志》記載:“拒公孫瓚。瓚破,郃功多,遷寧國中郎將”。

    “郃功多”,沒有文字詳細描述。但官渡之戰,對其謀略有清晰記載。張郃勸袁紹別派淳于瓊押運糧草駐紮烏巢。“紹不從之”。

    得知曹操輕騎襲擊烏巢,張郃說:如果淳于瓊失敗,那麼一切就完了,應該儘快帶兵援救。而袁紹則聽從謀士郭圖之言,進攻曹操大營。

    張郃說:“曹公營固,攻之必不拔,若瓊等見禽,吾屬盡為虜矣。”、“紹但遣輕騎救瓊,而以重兵攻太祖營,不能下。太祖果破瓊等,紹軍潰。圖慚,又更譖郃曰:郃快軍敗,出言不遜。郃懼,乃歸太祖。”

    曹操得到張郃,興高采烈地說:“若微子去殷、韓信歸漢邪?”

    隨後,張郃攻鄴城、滅袁譚、破雍奴、徵東萊等,屢立奇功。

    眾所周知,許褚在潼關“赤膊上陣”戰馬超,其實真正消滅馬超、韓遂兵馬的人就是張郃。而且是兩次打敗馬超,才讓馬超徹底失去本錢而投奔張魯。

    因西北無大戰,才有張郃到漢中的表現。攻佔街亭的就是張郃。

    “郃識變數,善處營陳,料戰勢地形,無不如計,自諸葛亮皆憚之”、“郃雖武將而愛樂儒士”、

    張郃智勇雙全,他傳奇的一生,走黴運大多都是他不能自作決定之時。例如,最早期韓馥無能。投靠袁紹時,袁紹意氣風發,他能大顯身手。袁紹取四州後,卻聽信讒言、且剛愎自用,而被迫投靠曹操。因有曹操、曹丕的信任,更是大顯神通。

    (插曲,與皇親國戚夏侯淵共事,夏侯淵趾高氣昂,又倒黴了一陣子。)

    張郃戰死,也是因司馬懿的錯誤。當時諸葛亮撤軍,郃曰:“歸軍勿追。”司馬懿不聽。郃不得已而追擊,而中埋伏而被射死。

    張郃戰死後,諡號:壯侯。“配享太廟”。

  • 2 # 饞嘴肥貓鏟史官

    確實如此,張郃是一步步磨鍊出來的。

    在三國時代,想混出個樣子來可真不容易,多少人的名字只是一閃即逝,就湮沒在雲煙中。強如上將潘鳳,河內方悅,也頂多十幾個字就結束了他們的命運。張郃能在袁紹的麾下成為“河北四庭柱”之一,當然也是歷經了各種考驗。袁紹本身就是個猜忌心很重的人,兒子們互相爭鬥,謀士們也各自攻訐,在這種環境下,沒有點真本事和敏銳的政治頭腦,簡直一天也活不下去。而這樣的環境,也恰恰培養了張郃擅長自保,善於應對危機的能力。

    咱們通過幾方面來了解一下張郃這個人。

    袁紹和曹操在官渡對陣,打成了僵持戰。張郃給袁紹出主意,要他組織一支輕騎兵,悄悄從後方對曹軍進行襲擾。

    這個計謀相當狠毒,如果曹軍沒有察覺,這支輕騎部隊就會對曹軍發起突襲,重創曹軍。即使曹軍警覺,也必須抽調人馬進行應付,而這樣一來,本來兵力就處於弱勢的曹軍在正面戰場上就更加捉襟見肘,不敷應對。

    但是這個主意被袁紹和謀士們否決了。

    張郃又為袁紹出主意,即然雙方打成了僵持戰,曹軍勢弱,糧草不濟,不利持久,就定然會設法攻擊我方的屯糧重地,我方就應當嚴密防衛屯糧之處,必須加強防禦兵力。

    從這件事我們可以看出,張郃有著相當高的軍事素養,對戰場形勢的洞察力很強。

    但袁紹的謀士又否決了這個主意,認為應該趁著曹軍襲來,正面兵力空虛的時機,發起正面進攻,圍魏救趙。

    張郃認為這太荒唐了,純粹是不切實際、一廂情願的夢想。但以他的身份和受信任度,是根本無法參與決策。

    後來,果然正如張郃所擔心的,屯糧重地被曹軍襲燒,袁軍不戰自亂,而謀士們為推卸責任,居然想陷害張郃。

    但張郃已經清晰地認清了袁紹集團的腐朽和沒落。他立即殺掉了使者,與同袍高覽一同投降了曹操。並放開防區,導致袁軍防線徹底崩潰。

    從這件事可以看出,張郃不僅有很高的軍事素質,也有著當斷必斷的果決,幹什麼都決不拖泥帶水。

    其實在張郃投靠到曹操陣營以後,他的升遷速度也並不理想,始終是以從屬將領的身份隨軍出征。

    在哪兒都有親有疏,有遠有近,都很難有絕對的公正,張郃卻都堅持忍耐下來了。

    終於,在曹軍征伐漢中的時候,張郃把握住了機會。他被委任為夏侯淵的副將,率領一支偏師,這使他在曹軍陣營中有了實際獨立領兵的機會。

    張郃很快地展示了出色的軍事才能和勃勃的野心。他主動發起進攻,征服了很多地方,直到遇到了剋星張飛。

    宕渠一戰,張郃著了道,被張飛擊敗,幾乎丟了性命,他棄下軍隊和戰馬,翻山越嶺而逃。

    從這件事上,我們能看出,張郃是個拿得起、放得下的人。無論遇到什麼樣的處境,只要能活下去,他對什麼都不在乎。

    咱們再來看看張郃的單挑戰績:透過張郃的戰鬥生涯,我們能看出,張郃的戰鬥含金量很高,他的九個對手中包括蜀漢五虎將中的四位,其餘的還有張遼、龐德、魏延、關興這樣的猛將。只有一個楊昂算個弱手,被張郃迅速碾殺。

    再透過這個戰績表,我們發現張郃的一個特點:遇到強敵,見勢不妙,立即就跑,絲毫不戀戰,絕不勉強自己;遇到差不多的,也能拼一下;遇到弱敵,迅速拿下。

    透過以上分析,我們基本上了解了張郃這個人:

    1.有出色的能力,很高的軍事素養

    2.有敏銳的戰場洞察力,很強的危機感

    3.行事果決,當斷即斷

    4.性格堅忍,善於把握機遇

    4.量力而行,決不勉強自己

    正是因為張郃具備這樣的素質,使他能夠在血雨腥風的戰鬥生涯中屢次死裡逃生,並最終熬死了所有排在他前列的猛將。最終成為後三國時期的第一猛將。

    但天下第一沒那麼好當,很快,他不但成為蜀漢丞相諸葛亮的眼中釘,也成為了魏國主將司馬懿的肉中刺。

    木門道一戰,在魏蜀雙方兩個死敵――諸葛亮和司馬懿的默契配合下,張郃以一個軍人的宿命結束了自己的一生。

  • 3 # 上將噯福斯

    張郃前期就很猛,後期更威武。

    張郃很有才幹。他是寒門子弟,黃巾軍起義爆發後,他投軍討伐。當了軍司馬,歸屬冀州牧韓馥。軍司馬是個很大的官,是大將軍的屬官,比當時劉備的縣令、關羽張飛的馬弓手、步弓手大多了。大概相當於大將軍的參謀長,估計韓馥的作戰主要就是依靠張郃。

    韓馥被袁紹用計打敗以後,張郃帶著自己的人馬投靠了袁紹,當了校尉。很快因為功勞,當了中郎將。

    張郃字俊乂,河間鄚人也。漢末應募討黃巾,為軍司馬,屬韓馥。馥敗,以兵歸袁紹。紹以郃為校尉,使拒公孫瓚。瓚破,郃功多,遷寧國中郎將。

    官渡之戰,張郃已經是袁紹手下四大將之一。他的軍事才華在袁紹眾將及眾謀士中鶴立雞群,顏良文丑淳于瓊直流與張郃完全不在一個層次。

    但是他的正確建議總是得不到袁紹的採納。特別是在曹操偷襲烏巢的時候,張郃建議袁紹派大軍增援烏巢。如果袁紹真的採納了這個建議,那麼袁紹大軍主力與守烏巢淳于瓊前後夾擊,曹操必敗!可惜袁紹死活聽張郃的意見,最後全軍覆沒。

    太祖與袁相拒於官渡,紹遣將淳于瓊等督運屯烏巢,太祖自將急擊之。郃說紹曰:“瓊等破,則將軍事去矣,宜急引兵救之。”郭圖曰:“郃計非也。不如攻其本營,勢必還,此為不救而自解也。”郃曰:“曹公營固,攻之必不拔。若瓊等見禽,吾屬盡為虜矣。”

    戰事的發展與張郃的預料如出一轍,可見其對戰場態勢的把握和謀略的出眾!

    張郃被逼無奈,投降曹操。曹操非常高興,把張郃比作伍子胥、微子和韓信。

    太祖得郃甚喜,謂曰:“昔子胥不早寤,自使身危,豈若微子去殷、韓信歸漢邪?”

    張郃跟隨曹操,打了很多勝仗。而張郃,往往是大軍的開路先鋒。

    授以眾,從攻鄴,拔之。從討柳城,與張遼俱為軍鋒,以功遷平狄將軍。太祖徵張魯,先遣郃督諸軍討興和氐王竇茂。太祖從散關入漢中,又先遣郃督步卒五千於前通路。

    軍鋒、先遣、督諸軍。張郃儼然已經成為曹操手下最能打的將領。

    用夏侯淵司馬郭淮的話說:

    張將軍,國家名將,劉備所憚;今日事急,非張將軍不能安也!

    曹操死後,張郃又為曹魏東征西討,與諸葛亮廝殺多年。沒有吃半點虧。

    張郃最後中了諸葛亮埋伏,被亂箭射死。但是根據《魏略》的記載,張郃其實是被司馬懿害死的。

    亮軍退,司馬宣王使郃追之,郃曰:“軍法,圍城必開出路,歸軍勿追。”宣王不聽。郃不得已,遂進。蜀軍乘高布伏,弓弩亂髮,矢中郃髀。

    諸葛亮誘敵深入,司馬懿命令張郃追擊,張郃認為不能追擊!司馬懿不聽。張郃沒辦法,只好追擊。結果中了埋伏。

    我們有理由懷疑,司馬懿是故意的,他要害死這個對曹家忠心耿耿的猛將。

    三國志作者陳壽對張郃的評價非常中肯:

    郃識變數,善處營陳,料戰勢地形,無不如計,自諸葛亮皆憚之。

    寫了這麼多,就是要說明,張郃不是什麼無名小卒,更不是無能之輩。他從普通小兵,一路打到徵西車騎將軍,靠的就是出類拔萃的軍事才華,在群星璀璨的三國將星中,張郃絕對稱得上最耀眼的那一批。

  • 4 # 追風202592852

    《三國演義》尊劉貶曹,劉備陣營中的人物的能力都被羅貫中誇大了,所以就給人造成一種錯覺,蜀漢陣營中的人都是無敵的存在。比如前期的臥龍鳳雛、五虎上將,中後期的姜維等。每個人似乎看起來都有扭轉乾坤的能力,可是最終都因為天意而功敗垂成。

    首先,作為一部文學作品,在表現人物形象上,就會用依據需要,用上一些表達手法。

    1.張冠李戴。把其他人做的事,放到了蜀漢人物身上。比如,華雄被孫堅斬殺,文丑死於亂軍之中,作者把功勞都給了關羽,體現關羽的勇猛。再比如孫權借箭,作者寫成了諸葛亮並添油加醋,表現了諸葛亮的神機妙算。在這樣被神化的人面前,不用說張郃,就算周瑜都不能出彩。

    2.編造事情表現蜀漢人物,或者把一些事情誇大。有些事情在三國並沒有發生,但羅貫中卻寫出來了所謂七分是實,三分是虛。比如關羽過五關斬六將,諸葛亮空城計。有些事情,確實有發生,但羅貫中卻誇大了。比如猛張飛喝斷長板橋,趙子龍單騎救主。張郃在這些掛外掛的神人面前,又怎麼能被注意呢?

    3.貶低對手,抬高蜀漢英雄。張郃與蜀漢人物交手,印象比較深的有兩次:一次是長坂坡遇到趙子龍;另一次是瓦口隘碰到張翼德。在這兩位猛將面前,張郃都被寫成了草包了,張郃心裡苦啊。

    而到了中後期,五虎將一個一個凋零了,蜀漢又後繼無人,張郃才開始展現了真實的自己。

    其次從史實來講:

    1.張郃身經百戰,年輕時就是河北四庭柱,官渡之戰就投靠了曹操,在三國時期活躍的時間很長,戰功赫赫,有豐富的作戰經驗。

    2.後期三國鼎立局面基本確立,三國內部開始持續不斷的內鬥,政治鬥爭更加醒目。後期其實也有很多將才,缺少了表現的機會。

  • 5 # 不沉的經遠

    《三國演義》裡張郃前期其實表現也不錯了,後期也沒有到無敵的地步,蜀軍中起碼魏延、姜維都不比他差,只是後期武將單挑的機會不多,張郃表現比較活躍而已。

    張郃出場是在官渡之戰中,第一戰對手是張遼,兩個人殺了四五十個回合不分勝負,應該說開門紅還是不錯的。雖然張郃曾經先後敗給過馬超和趙雲,不過面對超一流武將這個結果不算太丟人,而且張郃好歹曾經和張飛打了三五十個回合平手、和黃忠打二十個回合平手,表現已經算比較優秀了,畢竟多數人在面對張飛時,早就被一矛刺於馬下。綜合來說,張郃應該是屬於比徐晃略差一些的一流武將。

    在後期,隨著五虎將的凋零,許褚、徐晃等人的去世,張郃確實已經沒有什麼人能在公平的單挑中戰勝他,但是這也不意味著他已經是無敵級的存在,蜀軍中還是有好幾個武將能和他打平的。

    第一個能和他戰平的當數魏延。和張郃一樣,魏延也是少數活到後期的武將,他的武藝也是非常出色的,曾經擊敗過馬岱等人,而在漢中之戰突襲曹操時,龐德也需要奮力才能將他殺退,從這點來看,魏延也只是略遜於龐德。而龐德也是一員猛將,曾經和老年關羽打上百餘合不分勝負,而徐晃在面對右臂受傷的老年關羽,也只能打個平手,龐德要略強於徐晃。所以魏延和徐晃應該差不多,對張郃更沒問題,兩個人打起來也是難分勝負。

    第二個可能和他戰平的是姜維。姜維單挑的戰績不多,不過他曾經和老年趙雲交手數合,趙雲誇他槍法與他人大不同。趙雲此時雖然老了武藝有所下降,但是眼光只有更加老道,能得到他誇張的,武藝肯定也是非常出色,放在前期也可以算一流境界,足以和張郃一戰。

    接下來王平、關興、張苞也是起碼能和張郃戰上幾十個回合的人。

    王平曾經在街亭之戰中和張郃交手,司馬懿自己包圍馬謖,而讓張郃去阻擋王平,王平前來救援,和張郃戰了數十餘合以後因為兵少,“力窮勢孤”才敗退下去。這樣來看,如果公平環境下王平和張郃還能打更久

    而關興和張郃交手是在諸葛亮伏兵木門道之戰,關興和魏延兩個人詐敗引誘張郃。此次關興和魏延輪番誘敵,關興和張郃多次交手,張郃盛怒之下還是沒法把關興怎麼樣,從這點來說,兩個人要是放馬對陣的話,張郃也不是短時間能擊敗關興的。而張苞和關興武力相當,所以同樣可以和張郃打上幾十個回合。

    不過在《三國演義》後期單挑的場面比較少,而張郃確實也是一員猛將,在諸葛亮輕易不讓魏延出戰的情況下,張郃的表現確實比較耀眼,所以顯得有些無敵了而已。

  • 6 # 童146569245

    山中無老虎,猴子稱霸王吧!

    《三國演義》這部小說主要是寫人物,他和一般的小說寫人不司,書中很少寫武將的擺兵佈陣,而是主要透過人物的單挑來突出個人的武藝值。張郃在前期,一半是因為出場時年輕,武藝並不是很高,還有一個原因,就是三國前期,各國武將如燦爛銀河,和他們比起來,張郃的武功並不佔什麼優秀,等到中後期,各國名將大將死的死亡的亡,而張郃又長壽,所以到後來就鮮逢對手、。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 最炙手可熱的創業專業有哪些?