(1)歐盟和美國的利益並不相同

(2)歐盟想繼續深挖中國市場，和中國企業深入合作

趁著美國惡意發起貿易戰，歐盟的機會更多了。華為進入歐盟市場，中國也會讓更多歐盟的企業進入中國的市場，還可以替代美國企業離開後留下的市場份額，何樂而不為呢？相信中歐合作會更進一步！(3)華為在歐洲已經受追捧

特朗普如果執意和中國打貿易戰，不但將導致美國民眾失去物美價廉的中中國產品，還會讓美國企業失去在中國大市場的發展機會！

對外出口，中國和歐盟，中國和美國是不一樣的。

第一點：貿易問題，德國和美國不一樣。

由於歐盟基本上是被德華人控制了，因此德國對華的態度是至關重要的，我們看一下去年德國對外貿易的兩張表

透過這兩張表對比，尤其是德國對華的貿易對比，情況是：

2017年，德國對華出口98804（百萬美元）

2017年，德國自中國進口81767（百萬美元）

那麼顯然98804大於81767，所以德國對華是貿易順差，也就是德華人實際上在和中國貿易中是順差。

既然是順差，當然不可能提到什麼中德貿易的問題，很少人知道的是，德國已經是世界第一大順差大國

既然作為世界第一大順差國，肯定是支援自由貿易的，所以德國絕對不可能和美國站在一起搞閉關鎖國，那對德國來說是經濟自殺。

第二點：側重點不一樣。

華為公司主要業務涉及到的是通訊，手機之類的，歐洲對標最大的對手是諾西以及愛立信，但是由於對標的對手實際上僅僅是運營商市場的無線網，而實際上華為涉及到的範圍非常廣，還包括傳輸網，IP網，語音，資料網，雲計算，使用者終端等等，所以和歐洲各大企業的衝突沒有那麼嚴重。

在最近興起的智慧手機產業，歐洲企業早早全軍覆沒，諾基亞被賣了，西門子早就退出手機業務，因此實在算不得對手。

第三，歐洲的網路確實需要改進。

大家不要覺得德國發達，所以德國的通訊就很發達，兩碼事，德國的移動通訊只能用呵呵兩個字來形容，訊號稀爛，城市街道還算順暢，但是一旦進入建築物，那就只能靠老天爺保佑，Wi-Fi 覆蓋差的一匹，在國內往上去開個100公里都有訊號，在德國，剛進建築物就沒訊號了，要不是華為最近進入德國大搞網路建設，德國還不知道是什麼樣。

其實英國也沒好到那去。

國內動不動宣傳人家歐洲人有素質，在地鐵只看書不玩手機之類的，也不想想在地鐵看手機的前提也得是地鐵有訊號啊，沒訊號怎麼看手機？那不就只能看書？

歐洲不想使用美國的裝置，希望選擇其他廠商，而華為的東西不錯，能夠替代美國企業的裝置，而且價格還比較公道，所以歐洲就大量使用華為的通訊基礎裝置了。

1主要是華為在英國有個幾千人研發中心~不讓進歐盟~幾千人直接失業~上億英鎊稅收減少~對英國絕對是個政治衝擊~2歐盟各國利益分化~容易被各個擊破~特別德國~德國作為世界數一數二順差國~貿然支援貿易保護~最終可能得不償失~傷及自己巨大貿易利益~~

所有的評論都似是而非。第一，德國一直有當德國霸主的企圖和雄心，歐盟就是德國一手建立的，為了聯合力量對抗美國的世界霸主地位。中國的崛起，能極大分擔德國對抗美國的壓力。第二，德國是一個工業技術高度發達的國家，中國現階段基礎工業能力和高階工業技術依然嚴重滯後，嚴重依賴於德國的技術，對德國有極大的利益。第三，德國還沒有成為像美國一樣的世界霸主，中國現在還沒有對德國的根本利益產生重大威德。美國打擊中國，順差和企業違約只是藉口，反正美豐業根本就沒有打算還中國的債，而是中國的成長對美國的利益威脅越來越大。中美對抗是不可迴避的，美國對中國遏制、打壓、圍堵、禍害只會越來越嚴重。

如果我是歐盟我也願意，把雞蛋放一個籃子太危險了。

美華人又不是什麼好鳥，戰略上供應商一定要有2個以上，不然等著付出壟斷的代價。

記得之前的美國節目嗎？美國根本就沒想過還中國債務，美國小孩說了實話殺掉華人就不用還債了，現在特朗普只是擔心殺掉華人代價太大，不然早就像打伊拉克和敘利亞一樣，首先誣陷中國對民眾使用化學武器，然後以救世主身份把中國炸爛，拍拍屁股名利雙收走人了。

歐洲的經濟還是很自由的。而且歐洲也不想被美華人一直控制著，吸引一些中國公司去投資和開發市場就顯得很正常了。

華為的業務非常廣，除了基站業務之外，它的其他業務都不與主要的歐洲科技公司產生衝突。歐洲沒有什麼生產網路裝置和伺服器的公司，愛立信和諾基亞都是通訊裝置供應商。如果沒有華為這一領域就只有美國的巨頭，我認為沒有一個歐洲人會希望自己的伺服器都是美華人的。

最後，華為便宜，而歐洲近年來可以說是王小二過年，一年不如一年。他們沒那麼多錢了，而此時華為的出現剛好解決了這一問題，畢竟華為的產品便宜還好用。因此，我們能夠看到自經濟危機之後華為在歐洲的營收一直在增長。比方說我們看歐洲的華為手機很貴，其實相比較蘋果而言已經很便宜了。

在當下中美貿易戰正酣之時，在美國通過了對中興公司懲罰性禁令之時，回答這個問題正當其時。

一、美國“我的是我的，你的也是我的”霸權心態。

華為，在美國政府視野裡是帶有中國政府、軍方性質的一家高科技公司。

1.美國認為華為是中國政府的科技和意識延伸，因意識形態問題，保有懷疑和抗拒心理;

2.美國一直受益於高科技帶來的高溢價，對挑戰者保持戰鬥拒止姿態;

3.霸主的既得利益作祟，無論政治 、科技等轉化而來的經濟利益。

二、歐盟“你好我好大家好”制衡取利的心態。

1.歐盟，是一個多國的聯盟組織，因為國小而林立，互補有無，相通多寡，由本國的資源等自然條件形成了開放的國家及國民屬性，這是血跡斑斑的歷史留下的啟示;

2.作為小國而言，如何利益最大化?跟著老大步調，而不跟老二鬧僵。但也不讓老大獨霸，適時扶持老二，鷸蚌相爭，漁翁才能得利;

3.這種心態的國家組成的歐盟，自然而然沿襲這樣的對外策略。

三、國家之爭其實是利益之爭，沒有願與不願，只有至於我本國而言，利大於弊還是弊大於利。

最後，換一換題目更好理解:

(在優勝劣汰、霸者利益最大化的自然法則下)老大為什麼不願意讓老二發展起來?不願意讓老二來自己的領地開拓發展?為什麼老三們願意看老二發展起來?

你懂的。

1，市場有自己規律，人為干預短期有效，長期受害。 2，美元已經不知所措，歷史上沒有一種紙幣和黃金作對能贏，美聯儲打壓黃金價格，防止黃金回來代替美元，美元最終會敗給自己的貪婪。 3，特朗普四面樹敵，加快消費美國軟實力和經濟實力。對外貿易設限越多，反作用力越大。 4，美國體制已落後，如果不從內部改進，把國家未來放在外部，不會長久。每天指望去割別國羊毛，搶奪他國勞動成果，來維持自身經濟，對一個龐大經濟體來說，已入死衚衕。