外華人從賣國者的妥協中得到出乎意料的利益……能不高興嗎？能不讚美嗎？換了別人，能拿到這多利好嗎？這樣看來,李伯爺真成了列強的福神了!在其心目中有如此的“地位”，評價“高”也就不足為奇了!

只能稱近代，外華人眼裡的李鴻章職位高，在華人眼裡更高，那是二人之下萬人之上的軍機大臣，職位高的可怕，權力也大，不一一細述。

李鴻章所處的年代應該算是近代史範疇。一個晚清時期的朝廷重臣，為啥得到外華人的高度評價吶？外華人的高評價不是那麼容易得到的！而國內的評價卻是非常低！是個比較複雜的歷史人物，很難評價。毛澤東曾經評價李鴻章為：“水淺而舟大”。（德國軍火製造商克虜伯公司為李鴻章立的銅像）

我們梳理一下幾個主要的國外著歷史人物對李鴻章的評價。

一、美國總統格蘭特的評價。他認為李鴻章和當時的英國首相本傑明·迪斯雷利，法國總理甘必大，德國宰相俾斯麥齊名。英國《泰晤士報》記者在報紙上稱李鴻章為東方的“俾斯麥”。（美國總統格蘭特照）

二、日本首相伊藤博文。在簽訂《馬關條約》期間，在外交上伊藤博文沒有取得最大利益，卻說了這樣的話：

“知西來大勢，識外國文明，想效法自強，有卓越的眼光和敏捷的手腕”。

起碼是在外交領域的交鋒，伊藤博文沒撈到更多的好處。（日本首相伊藤博文照）

李鴻章不僅是中國當代所孕育的最偉大的人物，而且，綜合各方面的性質才能來說，他是全世界在上一世紀中最獨特的人物。

四、沙皇俄國財政大臣謝爾蓋·維特的評價。1896年，李鴻章訪問俄國，沙俄財政大臣說了這樣的話：

“我認為李是一個卓越的人物，當然他是華人，沒受過一點歐洲教育，但受過高深的中國教育，而主要的是他有一副出色的健全的頭腦，善於清晰地思考。正因為如此，他在中國歷史上，在治理中國方面起過重要的作用，這就不足為奇了。當時治理中華帝國的實際上就是李鴻章。”

五、英國女王評價李鴻章。1896年李鴻章訪問英國，英國女王授予李鴻章維多利亞勳章，原因是中英進行鴉片戰爭期間，李鴻章主張和英國議和。（俾斯麥、李鴻章和英國首相）

六、俾斯麥和李鴻章。1896年李鴻章遊歷歐洲，這是的李鴻章被歐洲人成為“中國首相”，或者“中國副國王”。李鴻章吹噓自己如何鎮壓太平天國，俾斯麥卻說了這樣的話：

“我們德意志與貴國洽洽相反，以屠戮本民族人恥，以消滅異族為榮。”

和俾斯麥相比，還是差了不少的！不過德國的克虜伯公司為李鴻章立了銅像。（俾斯麥和李鴻章圖）

李鴻章推動洋務運動，推進清朝海軍的近代化，是倡導者也是執行者。

一、李鴻章洋務運動開辦主要的洋務企業。

1.江南製造總局。1865年，開始奏請辦理江南製造總局，委託容閎向美國紐約的向樸得南公司購買了100臺機器，全部用在江南製造總局。主要是兵工製造。

2.輪船招商局。1873年成立，主要是輪船航運公司，打破外華人的壟斷。

3.天津機器製造局。1870年，李鴻章接辦的軍工企業，主要用英華人負責管理。

4.開平礦務局。1878年設立“開平礦務局”，主要是輔助軍工企業的民辦企業，這個企業1901年被英華人詐騙得到礦權，詐騙人是胡佛（這個人後來做了美國總統）。

二、李鴻章創立了北洋水師。北洋水師的主要軍艦都採購於國外。具體看下圖(只列舉主要軍艦):

透過以上來看，大清的洋務運動和軍隊近代化需要採購大量外國的先進技術和裝備，李鴻章作為執行者的代表簡直就是一些外國企業的財神呀，能不恭維他嗎？評價自然是非常高的了。

此外，李鴻章代表清政府簽訂了不少的賣國條約，真正談到合約時外華人就是另外一副嘴臉，據說李鴻章臨終之時沙俄的代表仍要求李鴻章在不平等條約上簽字。

外華人的評價是一回事，而切實的利益才是他們追求的目標。虛名只是他們獲取利益的幌子而已。

長期以來，李鴻章在歷史教科書裡的形象是有點類似“賣國賊”，經過他手簽署了一系列不平等條約，比如《中日馬關條約》、《辛丑條約》等，向日本割讓了寶島臺灣，賠款無數。而且早在日本甲午戰爭來犯前，李鴻章不但沒有做好備戰，反而還是力促和談，採取以夷制夷現在看來綏靖的政策。

實際上，現在客觀看待，當時的歷史確實有複雜的背景，把所有賬算在李鴻章一個人頭上，確實有失公允。畢竟那個時代，主張戰，主張和的都是最高統治者。光緒皇帝年輕氣盛，有護國熱血，但的確對戰爭的準備和經驗不足。慈禧太后一開始戰，後又主和，戰和不定，犯了兵家大忌。李鴻章現在來看，當然過於把希望寄託在老外身上，雖然現在來看，是無奈之舉，自保之舉。因為他深知清朝和日本的國力差距越來越大，一旦開戰，保不定能贏。

但的確在外國看來，在當時資本主義，民主共和成為潮流的當下，這一方就是正義之方，清朝的封建愚昧就是落後一方。在這種背景下，李鴻章順應大勢，看世界，學世界，在老外看來，他比那些封閉自閉的西太后們要好的多，自然會給與他讚許。

現在史學上的確有對李鴻章進行重新評價的思潮。我覺得也不能一棍子對歷史人物進行評價，每個人物都是具體的，同時也是複雜的。客觀看待李鴻章，是我們走向理性成熟的一個步驟。