王莽大爺！王莽是兩漢之間的皇帝，一直被調侃是否是現代穿越回去的。因為他在位期間釋出的政令實在是思想太前衛了！

1，土地國有，平均分配。

2，廢除奴婢制度。

3，修改官制和地名。

4，政府參與的計劃經濟和國企專賣。

5，改革貨幣。

6，政府建立貸款體系。

7，強迫勞動，消滅不勞動者。

8，將一天100刻的古計時法修改為一天120刻的新計時法。

9，修改與周邊異族的關係，尤其是滅高句麗。

大家看到這些肯定覺得很熟悉，這怎麼像現代社會呢。就因為這樣的反差突然讓人覺得有點萌啊！

最喜歡的皇帝是三國時期蜀漢先主昭烈皇帝劉備，主要是因為這樣四個原因，或者說他的四個方面品質讓人敬佩和喜歡：

一是佩服其“志”。劉備雖是破落貴族出身，其實與普通百姓無異，只是一個以織蓆販履為業的小商販而已。但是他胸懷大志，以微末之身，克服孤窮之境遇，百折不撓，屢挫屢起，最終以屌絲之身逆襲成功，建立蜀漢基業，成為一代英主，這對大多數沒背景沒金錢沒靠山的草根階層激勵作用極大！充分說明幸福生活是奮鬥出來的。

二是欣賞其“仁”。劉備是真仁義，不是有些人所說的假仁假義。仁者愛人，這一點無論言行都看得出劉備仁義之舉。比如兵敗當陽，他本應帥兵急走，就是因為捨不得丟掉十餘萬老百姓，攜民渡江，甘於同敗，這是非常危險的，如果純為作秀，不必冒這麼大的風險，老婆死於亂兵，兒子也差點死了。還有他常說“以人為本”，“勿以惡小而為之，勿以善小而不為”這些話，如果不是真的這樣想，是編不出來的。所以說“無情未必真豪傑”，劉備就是這樣一個有情有義的豪傑！

三是認同其“能”。劉備是有才能的，而不是《三國演義》上描寫的僅僅是諸葛亮的應聲蟲而已。實際上他多次自己帶兵，有很強的作戰經驗和能力。比如前期入川，征伐漢中，他都沒有帶諸葛亮，因為諸葛亮軍事並非所長，這是三國志評價的，劉備也深知這一點。

四是欽佩其“度”。這裡主要是指劉備識人用人的慧眼和氣度。他求賢如渴，三顧茅廬的故事萬代傳揚，成為重用人才的經典事例。他對信任的人敢於大膽使用，身邊聚集了關羽，張飛，趙雲，馬超，黃忠，諸葛亮，龐統，法正等一大批傑出人才，是成就大事的重要支撐。他看出魏延的潛力，就用他做漢中太守，防守蜀漢的北大門，魏延不負重託。他看出馬謖言過其實不可大用，諸葛亮用他果然有了街亭之敗。

永樂帝朱棣，朱元璋四子，洪武三年（1370）時年十歲授封燕王，曾居鳳陽，對民情頗有所知。

洪武十三年（1380年）朱棣就藩北平，之後多次參與北方的軍事活動，兩次率師北征，招降蒙古乃兒不花，生擒北元大將索林貼木兒，從此加強了他在軍隊中的影響力。

1398年朱元璋駕崩於應天皇宮，皇太孫朱允文即位，是為建文帝，建文帝即位後，聽取大臣黃子澄建議，決定實行削藩政策，以燕王勢大難圖，故削藩自朱棣同母弟周王始、代王、湘王等諸王先後被削奪，湘王自焚，餘者皆廢為庶人。

朱棣感受到了威脅後，於1399年揮兵南下，於1402年攻入南京城，並登基為帝。

朱棣是一個雄才大略的皇帝，其一生五次親征蒙古，是蒙古勢力進一步削弱，有力的維護明朝邊境的安寧。南征安南，對維護國家的統一，發揮了重要作用。

派遣鄭和七下西洋，不僅增進了民族感情，更是大明王朝宣威海外，使萬國來朝，外國授封者多達三十餘國，開創明初盛世，直追漢唐，有千古一帝之稱。

看起來此問題很容易答，寫個皇帝上去就可以，其實很難。我猶豫了半天，秦始皇嬴政、漢武帝劉徹、唐太宗李世民、宋太祖趙匡胤、明太祖朱元璋，還有唯一的女皇武則天……個個英才明君。

據統計，在二千多年裡中國共有皇帝495人（包括死後被追封的73人）。其中不乏一些英才明主，在一定歷史時期內，為社會進步發展與人民生活安定做了一些好事。

唐太宗李世民就是其中之一。他的文治武功，自古就為人所津律樂道，頌揚備至。他軍事才能卓越，助父統一中國；滅東突厥、薛延陀……唐周邊各民族尊稱他為“天可汗”。唐太宗親歷了隋末的社會大動盪，目睹了隋朝的滅亡。此後，唐太宗非常重視發展生產，減輕農民賦稅勞。對內以文治天下，虛心納諫，厲行節約，勸課農桑，使百姓能夠休養生息，國泰民安，開創了中國歷史上著名的“貞觀之治”局面。

不管他這個皇帝如何來得不明不白、怎麼荒唐，但只要他對老百姓好、愛民如子，誰當皇帝不是皇帝。李世民統治時的中國，政治修明，官吏各司其職，人民安居樂業，不公平的現象較少，華人心中幾無怨氣。豐衣足食的人不會為生存鋌而走險；心氣平和的人也不易走極端，因此犯罪的機率也就少之又少。

總之，唐太宗有開明開放的治國思想和措施，積極發展生產、戒奢從簡、任用賢才、虛心納諫、重視培養人才，曾引得萬國來訪，連朱元璋都稱讚他說：“惟唐太宗皇帝英姿蓋世，武定四方，貞觀之治，式昭文德。有君天下之德而安萬世之功者也。”

上述就是我最喜歡唐太宗的主要理由，至於加分理由……呵呵，他姓李。

說起來大多數人可能不高興，我認為歷史上大多數的明君不是偏執狂就是強迫症，或者是狂躁症工作狂，如果坐成一圈，我可以負責任的說，在座的各位陛下都是精神病！

皇帝可不是一個好做的工作，天沒亮起床，半夜入睡，如果碰到天災人禍可能睡到半夜被人從被窩裡拉起來，沒有休假沒有退休（除了乾隆這種奇葩，其他皇帝退休就沒好下場）。父母、兄弟、妻妾、子女、宮女太監，身邊的任何人都有可能會害你，晚上睡覺永遠要睜著一隻眼。

如果排一個高危工作榜，皇帝這個崗位永遠都是第一位。很多人幻想自己做皇帝會怎麼樣？但我認為，三成人會是平庸之君，三成的人會成為昏君，那些聰明一點的會成人暴君，而至於那些怪人壞人精神病倒是能成為明君。

雖然是這樣，但是崇拜英雄偶像是正常人類的天性，每個人應該都有自己喜歡崇敬的皇帝。可是如果按題主說的最喜歡的皇帝，卻是很難取捨，那麼我就列一下我喜歡的幾個皇帝。

一、秦始皇

千古一帝，如果有票選華人最喜歡的皇帝，我覺得能排第一吧。不過我喜歡他的理由並不是一掃六合的壯舉，正如蘇洵所說的“奮六世之餘烈”，正是秦國六世先祖的積累才打下了一統六國的基礎。

但是始皇帝統一六國之後，廢分封，設郡縣，書同文，車同軌，奠定了中國兩千年多年統一的基礎。可以說中國兩千多年來分分合合無數次，但最終都能統一，都歸功於始皇帝。

二、漢宣帝劉詢

西漢我最喜歡的皇帝不是高祖劉邦，也不是武帝劉徹，而是漢宣帝劉詢。劉詢是漢朝四個有正式廟號的皇帝之一，足見其功績。

相對於劉邦的私德有虧，武帝的武功有餘文治不足，漢宣帝是一個真正文治武功的皇帝。其一出生就恰逢巫蠱之亂，直到武帝駕崩時才被恢復身份。從小生活在掖庭中，又經常行走民間，深知百姓疾苦。

登基後，反對專任儒術，以霸道雜糅王道治國，恢復生產減輕百姓負擔；對外聯合烏孫打敗匈奴，使呼韓邪單于稱臣，徹底解決匈奴問題，降服西羌，又建立西域都護府，將整個西域納入大漢版圖。

其在位期間被認為是西漢之最巔峰。在個人感情上故劍情深，始終不忘患難之妻許平君，唯一遺憾的也正是因為感情，立許平君之子劉奭為太子，即是漢元帝，導致了西漢的衰弱。

（《烏龍闖情關》中的漢宣帝劉病已，還有人記得嗎？）

三、漢光武帝劉秀

劉秀年輕時被認為是一個老實本分的人，唯一的野望估計就是“仕宦當為執金吾，娶妻當曲陰麗華”。但是至王莽篡漢之後，就開啟了開掛一樣的人生，昆陽一戰完成了以一萬七千人大破王莽四十多萬大軍的奇蹟，到現在甚至被網友們戲稱“位面之子”。

其用十二年平定天下，在位三十三年，登基後善待功臣，從未枉殺一人。同時整頓吏治，休養生息，發展生產，大興儒學，重新延續了漢朝二百多年的國祚。

另外，值得一提的是，劉秀是最早接見日本使臣的中國皇帝，著名的漢倭奴國王金印就是劉秀敕封的。

而我喜歡劉秀只是因為一句話“仕宦當為執金吾，娶妻當曲陰麗華”，並在當皇帝后仍保持這這一份真摯的感情。

四、隋文帝楊堅

現代很多人喜歡給楊廣翻案，實際上真正奠定隋朝繁榮的是隋文帝楊堅，其被列為《影響人類歷史程序的100名人排行榜》第82位，但對這個美華人編寫的排行，我認為楊堅的名次遠遠不止。

楊堅打敗尉遲迥，把控北周政權，恢復漢族楊姓，並讓改為鮮卑姓的漢人能夠恢復漢性，經歷五胡亂華後北方漢人又重新恢復統治地位。接受北周靜帝禪讓，攻滅南陳，統一分裂數百年的中國，北擊突厥，被稱為“聖人可汗”。開皇年間，全華人口高到7000萬戶，被稱為開皇盛世。

在政治上，楊堅取消了“上品無寒門”的九品中正制，開創了科舉制度，同時建立五省六部制，是唐三省六部制的原型，改變府兵制度為平時農耕加訓練，戰時為兵的“農兵合一”制度。

五、唐太宗李世民

唐太宗也是一個上馬定乾坤，下馬安天下的君主，雖然近幾年網上對他的爭議比較大，應該主要來自於玄武門之變的汙點。但是縱觀其一生的功績，對其治下百姓來說也算是一個千古明君吧。

另外我喜歡其的理由是，李世民是中國歷史上少數幾個文武雙全的皇帝之一，其少年便開始從軍，後來太原起兵時才十八九歲左右，先後親自率部平定了薛仁杲、劉武周、竇建德、王世充等軍閥，是唐朝建立最大的功臣。其善用騎兵，建立的重甲騎兵玄甲軍在歷史上也是有名的精銳，曾以3500人於虎牢關下大破竇建德十萬大軍。

另外李世民擅長隸書，頗有造詣，現在仍有書法傳世，同時也是一位詩人，從傳下來的詩文來說，水平絕對超過以“詩文”見長的“十全老人”。

六、宋仁宗、明仁宗

中國歷史上被稱為“仁宗”的皇帝很少，這兩個皇帝被稱為仁宗，也的的確確配的上仁這個字，兩人非常相似，都是非常典型的儒家標準的仁君，所以我把他們列在一起。

至於我喜歡他們的理由可以用兩個故事來說明：

宋仁宗一晚處理公事，餓了想喝羊肉湯，但卻忍著沒有說。後來皇后知道了就勸他，但宋仁宗卻表示，昨晚只是一時想喝，如果索要很可能成為慣例，以後宮裡天天做，一年可能就要殺幾百只羊，於心不忍。

明仁宗年少時，朱元璋讓他去檢閱軍隊，結果回來的很遲，朱元璋表示疑問時，他回答清晨太冷，讓士兵先吃了早飯在檢閱，所以回來晚了。後來登基後，曾經因為大臣用借糧而非免費發放的方式賑災而發火，

雖然這兩位皇帝沒有什麼豐功偉績，但是卻能剋制自己的慾望，仁愛子民，如果是在他們治下為百姓，應該都會喜歡的吧。

（狸貓換太子的原形就是宋仁宗）

以上是我個人比較喜歡的皇帝，當然每個人都有不同的看法，比如漢高祖劉邦、劉宋開國皇帝劉裕、周世宗柴榮、明太祖朱元璋、明孝宗朱祐樘也是我喜歡的皇帝。就是那句一千個人有一千個哈姆雷特。

歷史上的皇帝有很多另人羨慕佩服敬仰的，有些任勞任怨，有些是出了名的工作狂，一日三餐都在朝堂之上的皇帝也不是沒有，這裡邊當然我喜歡的皇帝也有不少，但是要論最喜歡的皇帝，我還是喜歡風流才子宋徽宗趙佶，他藝術水平幾乎無人能及，對書畫藝術的欣賞與創作能力也是登峰造極，所以這是我最喜歡的皇帝。

本人的話，比較欣賞漢高祖劉邦。

為什麼比較喜歡他？原因有很多。

一、出身貧寒，卻能開創大漢四百年基業。（雖然東漢不是由他開創的，但也是他的後代所建）大家都知道劉邦只不過是區區一個亭長，大概相當於現在的一個派出所所長，其地位算不上高。一無顯赫的身世，二無深厚的背景，卻仍可以成就千秋霸業，這是他的運氣，更是他的本事。

二、知人善用，任用賢能。劉邦奪天下，非他文治武功天下第一。恰恰相反，與他的死對頭項羽相比，劉邦哪方面比得上項羽。武功絕對不是項羽的對手。（至於文采，倒是有可能半斤八兩。）但是，強大又優秀的項羽，依舊輸給了劉邦，無他原因，全賴劉邦會用人。領兵有韓信，治理內政有蕭何，奇謀百出有張良，還有一個善用攻心計的陳平，哪一個不是對項羽造成極大的威脅。而且韓信和陳平還曾經是項羽的手下，可惜不被重視，最後反被劉邦重用，助他奪取天下。

三、優秀的治國之人。說起來，劉邦算不得什麼優秀的君王，治國方面，比之他的後人文帝、景帝，都是有幾分的差距。不過，在建國之初，他採納了黃老之學，無為而治，讓百姓休養生息，雖不是絕妙良策，卻也是穩固之法。況且，劉邦也是比較愛民，不輕易用徭役等盤剝百姓。

四、殺伐果斷。幾個異姓王，全都被劉邦誅殺。雖然說誅殺功臣為他留下了一些罵名，但是作為一個合格的君王，手段不重要，重要的是結果。若是讓這些異姓王羽翼豐滿，必然會釀成災禍，所以，我認為他做法欠妥，但是目的是正確的。

綜上。

我喜歡秦始皇。這是千古一帝。

首先他統一六國貢獻大，基本奠定了古代中國漢地疆域。他統一文字度量衡，書同文車同軌，對意義巨大。他廢除分封制推行郡縣制，增強了中央集權。設立丞相，太尉，御史大夫等官職，初步具備了皇權體制，對今後兩千年封建制度影響巨大。他善於用人，手下戰將如雲，白起，王翦，司馬錯，蒙恬，蒙毅，章邯等等，謀臣李斯，韓非等，都能人盡其才。他加大了對邊疆開發力度，設立嶺南三郡，滅蜀後命李冰父子修建都江堰，使四川成為天府之國。他修建長城，派蒙恬抗擊匈奴，維護了邊疆穩定。總之可算功績巨大。當然人無完人，他也做了不少錯事，比如焚書坑儒，比如用法嚴苛，比如不恤民力等，為之後的秦末農民起義埋下了隱患。但總體上說他還是一位偉大帝王。