不是如果，而是美國正走在脫離世界貿易的路上。以前是美國用美元迴圈來推動世界貿易，往後世界貿易以中國的方式來推動，即以中國輸出產品，回收貨幣，然後以到處爆買的方式，完成迴圈大家以為如何

美國總統特朗普如此任性地發起全球貿易戰，引發各國的極大不滿與反擊。難道題主還不明白嗎？當前經濟全球化浪潮正在席捲全球的過程中，各國都充分享受了貿易自由化的紅利。反過來，提高關稅、關上大門都是逆國際貿易潮流而動！此舉不僅是破壞國際貿易規則與秩序，更有損其他國家利益。

根據世界貿易組織（WTO）在今年4月12日公佈的資料顯示，2017年美國貿易總額為3.956萬億美元，位居世界第二，只比中國少了1490億美元。也就是說，2017年的世界第一貿易國的桂冠落在了中國的頭上。這是咱們再次從美國手中奪回的，也是實力上升的證明！中國在去年的貿易總額達到了4.105萬億美元，其中出口額為2.263萬億美元，居全球第一，而進口額為1.842萬億美元，列世界第二位。

看到這裡，想必大家都很興奮吧！咱們是世界第一大貿易國（但請別忘了，咱們只是第一大貨物貿易國），更是世界第一齣口國。但卻忽視了另一方面，那就是美國是全球第一消費大國，每年的進口總額位居世界第一。

這下，大家也就明白為什麼特朗普上臺以來，連續批評美國的幾位前總統，說他們不顧美國貿易的巨大逆差，讓美國債務不斷擴大。而他要立刻改變美國的貿易現狀。於是乎，全球貿易戰被美國單邊掀起！

作為全球最大消費國，貿易進口額又是第一，美國過去多年來充當著歐盟的“提款機”和“儲錢罐”，而現在特朗普不願意繼續提供盟友責任和全球責任了。他要一切唯美國優先。

所以說，題主設想的等於死路一條，或者說本身就是自尋死路。全世界巴不得美國自由開放或者搞貿易自由化呢！而你卻希望不與美國貿易往來。如果真的可以那麼做，全球這麼國家還生氣幹啥，幹嘛要反擊呢，直接“閉關鎖國”好了！舉個例子，你以後不需要美國的作業系統可以嗎？請諸君想一想，不久前那個“通訊公司”的下場有多慘吧！因此，不要意淫更不要夜郎自大，尤其是當前的國際貿易全球化，是你中有我，我中有你！互惠互利！

美國多年來始終處於貿易逆差狀態，現在要求改變。這其實也是美國整體出現衰落的徵兆之一！但並非明顯的衰退，目前來看，美國依舊是全球最大經濟體，在特朗普的執政下，美國經濟不斷增長，就業率不斷提升，這是特朗普帶給美華人的利好訊息！也因此特朗普的民意支援率嗖嗖的上升。甚至在美國近期的中期選舉中出現了一種現象，那就是“特朗普化”，凡是靠近特朗普或者更特朗普的都能贏！

綜合來說，特朗普讓美國經濟復甦增長，依舊保持全球第一。沒有誰會傻到主動拒絕與世界第一消費大國的貿易往來。

如果世界不和美國貿易。美國就在中東發起戰爭。

把伊朗打一打，石油進口的國家去哪裡買石油?再封鎖巴拿馬海峽，馬六甲，把阿富汗陸路封鎖，世界運輸出問題。

有錢買不到貨，有貨運不回國。怎麼制裁美國?800多個軍事基地。誰去碰美國?

現在媒體天天吹的貿易戰 實際上是誇大了，美國做的事情，無非是推翻過去的wto，要求重新制定對美國有利的規則。後來發現行不通，就掀桌子說我不玩了，以後我想怎麼樣就怎麼樣，然後為了保護本國的製造業，美國也是沒辦法只能抬高關稅。所以並不是針對誰，而是為了保護國家等我支柱產業。

謝邀。

世界貿易沒有美國會怎麼樣？

1丶這個世界離開誰，地球都會照樣轉，天不會塌下來，歷史照樣前進。300多年前世界上沒有美國，人類社會就不存在了嗎？

2丶在現代的歷史條件下，如果美國自我封閉，與世界開打貿易戰，短時期內將會造成多輸的局面。世界經濟發生大衰退，出現經濟危機，全球化遭受阻礙和延遲。美國也不能獨善其身，脫離不了干係。

3丶從長遠看，世界經濟格局及經貿體系將重組，美元金融霸權體系將瓦解，世界經濟經過大陣痛、大改組，大變化後，會重新煥發生機，重塑經濟格局與經貿體系。美國被踢出世界貿易體系之外，將徹底衰落。

4丶但這種局面，只有20%的發生機率。80%的情況下不會發生。美國不那麼傻，自絕於世界。最大可能：(1)、美國會作出部分妥協，繼續留在世界貿易體系中攪局，用它的影響力分化世界各國，試圖制定對它有利的規則繼續稱霸世界。(2)、3年後或7年後，特朗普和共和黨下臺，由民主黨上臺收拾殘局。

可以肯定地說，世界貿易會變得更糟糕。世界經濟乃至國際秩序將處於動盪之中。

當前國際貿易秩序，是以美國主導下的WTO為基石，雖然美國仍是最大獲益者，但與IMF和世行美國擁有一票否決權相比，WTO具有爭端解決機制這一“CROWN上的明珠”，美國貿易霸權相對受到制衡，許多貿易爭端美國也必須接受WTO裁決。據WTO統計，截至2018年11月，美國在WTO被其他國家告了151次，絕大多數其他國家勝訴了。如果真的是美國主動或被動離開WTO，就再也沒有約束了。特朗普政府的貿易保護主義會更加肆無忌憚，美國可以贏者通吃，沒有國家可以阻止。

世界貿易沒有美國，還意味著以下三點：第一，世界貿易大幅放緩。美國是世界最大消費市場，貨物貿易最大進口國，2018年美國私人消費13.32萬億美元。如果失去美國市場，許多出口導向型的新興市場和發展中國家短期內會遭遇嚴重的生存困境。

第二，世界經貿規則將“失調”。美國是現行國際貿易秩序的主要締造者，WTO的爭端解決、貿易政策審查、推進貿易談判的三大功能確保了世界貿易的穩定執行。也是美國為全球提供的公共產品。雖然特朗普政府現行貿易保護政策，正在踐踏WTO規則，使得上述三大功能正失去效率。但是，如果突然沒有了美國，國際規則將會徹底失序，沒有維護者，就沒有了規則約束。至少短期內，對貿易立國的國家是不利的，進而也會影響世界經貿的發展。

第三，導致相互貿易報復。毋庸置疑，美國若不在世界貿易體系之內，貿易保護做法會引發他國嚴重的貿易報復，也會有不良的“示範效應”。2019年世界主要經濟機構紛紛下調世界經濟的全年增長預期，重要原因就是貿易保護的升溫風險。

二戰後，各國痛定思痛，透過加強經貿聯絡與合作，推動世界的和平與穩定發展。經貿合作是各國政治紛爭、地緣摩擦最好的潤滑劑。但當美國不再處於全球貿易體系之中，或成為全球貿易的最大不穩定因素，大國經貿關係乃至國際秩序將會遭受更嚴重的挑戰。不排除出現戰爭風險。

誠然，特朗普政府的一系列貿易政策，已經成為全球最大的不穩定因素。但若失去美國，世界貿易秩序會更加“失調”甚至坍塌。漸進式的改革，或更符合全球國家當下的利益。畢竟如果世界貿易沒有了美國，哪個國家能馬上拿出自己的主張，誰又能夠有絕對實力引領世界貿易，提供公共物品。目前沒有，但答案可能是未來的中國，但我們需要循序漸進的努力，未來還有很長的路要走。

世貿根本不存在拋開美國的事，商業往來也無法隔斷，誰也拋開不了誰，只是質重有差別，糾分多少的問題。不過不管九那一個國家，世界貿易依舊照常運轉⋯

當在世界貿易中受到集體排擠和孤立之後（不管是誰造成的，美國自己是否要承擔主要責任），那麼極有可能發生的就是戰爭。先看一下戰爭的定義就可以有一個比較清醒的認識。敵對雙方（國家和集團之間）為了達到一定的政治、經濟、領土的完整性等目的而進行的武裝戰鬥。由於觸發戰爭的往往是政治家而非軍人，因此戰爭亦被視為政治和外交的極端手段。

一戰二戰都是因為經濟擴和政治不可調和的矛盾引發。而現代的科索沃戰爭、伊拉克戰爭和阿富汗戰爭等，其中沒有一場戰爭不與美國的全球經濟戰略存在必然聯絡。而且這些戰爭表面上是針對區域內的美國的敵對國，本質上卻是對歐盟和俄羅斯等戰略競爭者的集中遏制打壓。打擊歐盟是因為歐元嚴重威脅了美元的霸權地位。

如果世界貿易中，幾個重要大國和大國集團聯手構建新的經濟秩序框架，並把美國排除在外的話，那麼美國必然會利用手裡的的另一根大棒實施猛烈報復。因為作為一超霸主的美國有兩個重要的短時間無可撼動的基礎性資本，一是世界第一大經濟體的絕對優勢地位；二是世界第一軍事大國的絕對優勢地位，而且這兩者是互為戰略支撐的。

現實一點說，美國既然敢於肆無忌憚的發動貿易戰，就是對自身的優勢有充分的認識。作為全球第一大消費市場和世界第一大科學技術研究和輸出國，現在還沒有哪個國家能替代美國做世界經濟的領頭羊和規則制定者。特朗普上任後退出了TPP，日本不服勁兒非要挑頭繼續搞，現在看起來是搞成了，不過沒有中國的的TPP或許還勉強，但沒有美國的TPP註定是看不到前景的。

有人會問，為什麼把美國排除在外TPP合作框架能夠繼續生存完善呢？這是因為美國根本不把他當回事兒。美國真正擔憂而且會不遺餘力遏制打壓的是，中國影響力越來越大的APEC和更具殺傷力的東~北亞自貿區。實際上近幾年東~北亞所有的矛盾都是圍繞後者的深度博弈。