孫殿英東陵盜墓確實是遺臭萬年，使得大量國寶流失海外，造成了大量的損失，但若換一個角度想一下，就算孫殿英不盜墓，乾隆爺的九龍寶劍也流傳不下來，沒有了孫殿英盜墓，在中國近代那種動盪不安的時局，肯定會有其他軍閥去幹，或者在日寇入侵後日本人直接笑納了也不得而知，而孫殿英這個人到底怎麼樣，其實我們有必要徹徹底底的瞭解下這個人。

歷史其實是需要細究的，人們對孫殿英的印象往往都是停留在了他是個盜墓賊、漢奸等負面評價上，往往忽略了這個人的正面價值，而孫殿英這個人也是因為壞事幹的太多，所以人們往往把其所做的好事也變相的進行了排斥，其實孫殿英還是最早參加抗日的一位將領，有著一段頗具傳奇的抗日歲月。

九一八事變後張少帥不戰而退，東三省淪陷，日軍的鐵騎向熱河一路狂奔而來，堂堂的東北軍元老熱河省主席湯玉麟竟然不戰而退，收拾家產逃跑，東北軍從前線不斷潰退，這時一個飽受罵名的將領從山西是一路奔來，收編了大量潰退的東北軍，在聯合其部，參加了熱河抗戰，此人便是東陵大盜孫殿英。

其以華北第九軍團軍團長的身份率領手下先是在赤峰和日寇相遇，隨即展開了七天的阻擊戰，雖然沒能阻止日寇侵略的步伐，但在那個特殊的時期，老蔣一心“剿共”，張學良的東北軍往往是不戰而退，反觀這土匪出身的孫殿英，居然扛起了熱河抗日的大旗，一時舉國喧譁，人們對這位昔日東陵大盜開始刮目相看。在隨後的時間，其一直在堅持抗日，後來作戰被俘虜投靠汪偽政府，其在解放戰爭被俘虜後曾說自己是接受老蔣密電，實行曲線救國的，事實到底怎樣，我們不得而知。在被俘虜後沒幾年，其便病逝了，而劉伯承元帥曾經對孫殿英說“抗戰初期，不能說你沒有貢獻，但是以後的這段時間裡，確實做的不好”。

所以說，孫殿英還是有過貢獻的，至於他的種種劣跡，這在於他自身的因素，其是土匪出身，沒有高層次的文化修養束縛，做起事情來不考慮後果，這也是他一生所避免不了的悲劇。

孫殿英是個有爭議性的人物。土匪出身，當過軍閥。最讓他出名的，是他盜取了清東陵墓。

因為華人對清朝印象不好。說盜清朝墓穴的，就是民族英雄。

孫殿英在抗戰爆發後，積極抗戰，還真成了民族英雄。

之後又投靠日本人，做了漢奸。可孫殿英卻是個愛國漢奸。他從來不從鬼子迫害抗日人士，還暗中支援抗日力量。私下給八路軍提供武器裝備等各種物資。

所以，很多人說孫殿英是民族英雄。

孫殿英此人一生戎馬，盜了東陵之後可謂是遺臭萬年，別的不說，因為他的盜墓行為，導致了大量的國寶都遺失海外，這是非常大的遺憾，從這個角度來說，無論如何都不能說他是好的，那麼為什麼還有人說他好呢？

自然是從另外一個角度來說的，孫殿英是土匪出身，在張學良不戰而退的時候，他選擇了扛起抗日的大旗，並且一直在抗日，從這個角度來說他是好的，不管怎麼說他都是有過一定的貢獻的，只不過他的劣跡也是非常多的，因為土匪出身，沒有高層次的文化修養，做起事情來毫無顧忌，這就註定了他會做許多的錯事。

至於盜了東陵的話，在他被捕後他是這樣說的，他自稱自己祖上和清朝是有仇的，他的祖宗孫承宗是明朝末年的一個大臣，孫承宗帶著全家都在抗清，最終寡不敵眾，城破之後他選擇了自殺殉國，於此同時他命人將四兒子藏了起來，留下香火，這才有了後來的孫殿英。

古時候，挖仇人的墓來報仇雪恨，這是一件很常見的事情，孫殿英的父親在晚清的時候，打死過一個旗人入獄，可惜的是還沒等到審訊，其父便死在了牢中，他一直覺得這件事情有蹊蹺，因此綜上所述，孫殿英挖清朝皇室的墓來報仇，也是很正常的。

說他好的無外乎就是從這兩個角度來說的，一是他一直在抗日，二是他挖清朝皇室墓是在為祖上報仇，實際上這個角度來看，他的確是沒有什麼錯的。可惜的是，他做事卻沒有從大局上面考慮。流失海外的國寶不計其數，這種罪過實在是太大。

說孫殿英好？挖墳掘墓能算好?人常說人死如燈滅。蓋棺定論，死者為大。再怎麼著，人死了。把死人從墳墓里拉出來羞辱。都是一件令人不齒的事情。不管什麼理由都不成。春秋時期。伍子胥挖楚王的墓，鞭屍三百。後人有幾個人說他好的？伍子胥的下場又是什麼？這也是伍子胥一生抹不去的汙點。孫殿英也一樣。要是他沒有挖墳掘墓。他的名聲想必要好的多吧？。

孫殿英是滿清後期活躍在洛陽嵩山附近的土匪武裝（清同治-民國政府時期）鎮嵩軍的支系部隊！而該地理區域從春秋戰國時期就是墨家的發源地，崇尚愛國和以血還血，也就是武俠精神！抗戰時期，該區域出現很多“炮手”，即是以村為單位，冷槍打擊日軍！

抗戰中鎮嵩軍土匪武裝改編的15軍在洛陽保衛戰中也是可歌可泣！在雜牌武裝中，抗擊日軍應該是能佔前一或二名次！

之所以說孫殿英的好，無外乎兩個原因。

其一，孫殿英挖了慈禧的墓；

其二，孫殿英抗擊了日本人。

這兩個原因加在一起，讓孫殿英在揹負罵名的時候也收穫了好評。

1、孫殿英挖了慈禧墓

清朝，可能是口碑最差的一個封建王朝。

理由多的數不過來，最為重要的清朝的統治者閉關鎖國，讓清朝和世界脫軌。大清帝只是虛有其表，實則不堪一擊。

最終，在西方列強的堅傳利炮下，淪為了半殖民地，給中華人民帶來了深重的災難。

所以，清朝在很多人心中的形象，應該說是糟糕透了。

而慈禧太后，最為晚清實際的統治者，在她任上籤訂了無數喪權辱國的條約，割地賠款求和。更是說出了“量中華之物力，結與國之歡心”這樣毫無底線的話。

再加上慈禧那窮奢極欲的生活，一般來說不太好會有什麼人對她有好感吧。

所以，孫殿英掘了慈禧墓，民眾無不拍手稱快。至於那些流失海外的珍寶，離普通人的生活太遙遠了。

2、孫殿英熱河抗日

孫殿英抗日的時間非常特殊。

1933年，距離918事變僅僅過去了兩年不到。當時30萬東北軍不放一槍一彈，將東北拱手讓人的場面還歷歷在目。

1933年，日軍南下進犯熱河省。熱河是張作霖結義兄弟湯玉麟鎮守的範圍。

本來，這是東北軍洗刷自己恥辱的最好機會。然而，作為熱河省主席的湯玉麟，嘴巴上說著“誓與熱河共存亡”，背地裡卻把自己多年搜刮的民脂民膏運回了天津。

日軍過來的時候，湯玉麟已經跑的人無影無蹤了。駐防的東北軍群龍無首，迅速潰敗。

就是在這種情況下，東陵大盜孫殿英率部趕到，在赤峰和日本人血戰，阻擊日本人長達兩週之久。

這樣一對比，湯玉麟的棄城逃跑，孫殿英的浴血奮戰，孰是孰非，一眼便知。至於1943年孫殿英投降日軍，那是後話。

這個，這個...因為孫殿英把挖到寶貝都拿去送人情了。七星劍不就是到了戴笠手裡還跟著陪葬了，散財聚人氣。當時那個時代，他也算是在夾縫裡，不是逼的沒辦法，也不會動挖墓這麼缺德的腦筋。

不過要說華北諸軍，日軍最怕的是誰，就是殿帥的隊伍，雖穿什麼的都有，但戰力意志為華軍之冠，走則形如游龍，戰則必至最後一息，這是自然的，殿帥在亳州之戰以一師之力拖住了十萬中央軍，赤峰血戰日軍坂本第六師團15晝夜，河西之戰與甘寧青四馬打得不分上下，抗戰時曲線鬥頑敵，救國顯精忠，戰鬥在百萬日軍的心臟地帶，再後則孤軍守湯陰，3千羸卒吸引二野主力N個縱隊，殿帥不是近代第一名將，還有誰是，大家一起來給殿帥跪一個。

有人覺得孫殿英赤峰確實打了硬仗了，不可能這麼過譽吧？比湯司令還！但是孫軍土匪出身，要打還是猛。

為什麼會有很多人說孫殿英好？那我們先來看一看孫殿英到底做了什麼。作為民國無數軍閥中的一支，沒有自己地盤的孫殿英並不算出類拔萃，但是，孫殿英的名氣卻並不弱於許多實力遠強於他的軍閥。原因就在於：孫殿英在1928年曾盜取了包括慈禧太后墓葬在內的清東陵墓。

很多人說孫殿英好，其實醉翁之意不在酒，他們並非真的在誇孫殿英如何優秀，如何為國為民，而純粹出於對於腐朽沒落的清政府，尤其是晚清的實際統治者——慈禧太后的痛恨。也就是說，因為痛恨慈禧太后的禍國殃民，所以對盜取慈禧太后墓葬的孫殿英，也變得愛屋及烏起來。

也因此，盜墓這一本應該受人譴責、痛恨的行為，卻因為慈禧太后的緣故，居然使很多人對孫殿英有了好感。從中也可見腐朽沒落的清政府對中國造成的傷害之重，人民痛恨之深。

孫殿英土匪出身，白手起家，在混亂的民國逐步崛起，最終成為了一方諸侯，最高時曾擁有10萬餘人的軍隊，完全稱得上民國“亂世梟雄”之一。孫殿英參加過軍閥混戰，盜取過清東陵墓，曾經與日寇浴血奮戰，在抗戰末期，卻又投敵當了漢奸。

縱觀孫殿英一生的所作所為，雖然不乏英勇抗日的行為，但大多數都是站在軍閥的立場，謀求私利，這其中也包括他盜取慈禧太后墓葬。雖然孫殿英為自己辯解說，盜取清東陵是“反清行為”，但以孫殿英大肆搜刮陪葬品，並販賣、賄賂的行徑，顯然，他的實際目的並不像他說的那麼純潔。

所以，其實大家大可不必因孫殿英盜取慈禧太后墓葬的行為，就對他抱有多大好感。歸根到底，盜墓這一行為是不道德的事，應該受到大家譴責和反對的，哪怕這個墓葬埋葬的是令人痛恨的慈禧太后。

民國時期軍閥無數，在眾多軍閥裡面，孫殿英沒有自己的地盤，實力在各大軍閥裡面是靠後的。但實力不高的他，名氣卻不小，完全不輸給一些大的軍閥，原因何在？在於他曾經到清朝的東陵去盜取寶藏，做過盜墓者。

孫殿英盜取東陵使得很多的珍寶流失海外，造成了大量的損失，讓今天的我們苦苦去海外求購曾經屬於我們的文物。按理來說，犯過這樣的罪行，應該是被人嗤之以鼻的。但還有不少人在說孫殿英的好，這是怎麼回事呢？

1928年春，國民革命軍北伐已經到了河北地區，而在這個地區附近的土匪非常之多，不僅多，而且十分猖狂。鑑於此，國民革命軍就派出了孫殿英去剿匪。接到命令之後，孫殿英也沒多想，很快就出發了。

但是，如果這樣明目張膽的去盜墓肯定是行不通的，孫殿英想到了個幌子：他張貼告示說，軍隊要在東陵這一帶附近進行軍事演習，想要利用軍事演習這個幌子來進行盜墓的計劃。

結果是，孫殿英他成功的完成了盜墓，他所盜取的兩座皇陵，一座是乾隆皇帝的裕陵，另一座是慈禧太后的菩陀峪定東陵。

這兩座皇陵裡面的珍寶是非常之多的：乾隆所屬的時代是清朝最鼎盛的時期，在那時康乾盛世達到了頂峰，整個國家積累下來的財富非常之多，國庫非常的充裕。大家想想和珅他有多少家產就知道當時國家有多富有了。

而慈禧太后是清朝末年極度奢華的統治者，他們倆的皇陵，寶貝肯定是很豐富的。而事實上也確實是如此，盜取出來的寶藏，孫殿英用了三十輛大車才裝完。三十輛大車才裝完的寶藏，是多麼大的一筆財富？大家可想而知。

罵名隨之而來，美名卻從天而降孫殿英盜取東陵的事件傳出去之後，轟動全國，對孫殿英的罵名隨之就開始傳開，但與此同時，對孫殿英的讚美之聲也出現了。

可能很多人都會覺得很奇怪，盜取陵墓這種事情不應該被譴責的嗎？為什麼會出現對他的讚美呢？出現讚美的關鍵原因就在於它盜取的物件不是其他的陵墓，而是清朝的陵墓，並且還是乾隆皇和慈禧太后的陵墓。

我們知道清朝末年政府腐敗無能，對於這個腐朽沒落的政府，很多人是痛恨的。乾隆時期雖然有康乾盛世，國家十分富裕，但正是在乾隆的時候打下了清朝衰退的基礎，在乾隆末年清朝就出現了許多危機，所以有很多人是痛恨乾隆的。

至於慈禧太后，禍國殃民，割地賠款，給華人帶來了巨大的災難，也遭到了很多人的唾罵。

因為痛恨乾隆和慈禧太后，所以很多人對於盜取他們陵墓的孫殿英就變得愛屋及烏，覺得孫殿英是個好人，值得稱讚。孫殿英的讚美之聲，就這樣開始流傳了。

孫殿英堅決抗日，也是很多人說孫殿英好的原因。

1933年，日本軍隊三萬餘人向熱河發起進攻，孫殿英奉命在熱河一帶支援。駐守熱河的東北軍湯玉麟部和萬福麟部與日軍對抗，很多人是不戰而逃。

而孫殿英到達赤峰之後就展開了阻擊戰，和日軍在那打了七天七夜；後退到猴頭溝門後，又繼續和日本軍隊作戰了十幾天。這樣的英勇行為，難道不值得肯定嗎？

凡是說孫殿英盜墓行為好的人基本上屬於無知且有民族主義傾向，是不成熟的標誌！孫殿英的盜掘皇家陵園這一行為，從古到今屬於“挖墳掘墓者死”的律法，該處以死刑甚至滅九族的大罪！

其一，清朝入關的貢獻，不僅有領土擴大，尤其是西域，蒙古等納入版圖，而且極大保護了明代各地朱家皇陵！儘管用以征服漢人之心，更有無比的胸襟，相比明末破壞金國皇陵，高下立判！

其二，孫殿英祖先孫承宗（不知道是不是）確實死於清軍之手，但是那是明清交戰之時，孫殿英為了個人報仇，盜掘皇陵實屬不義。這種行為應該被唾棄，幸好是民國混亂時期，否則死罪。所有的文物都屬於國家所有，非一人以私利可以盜掘。

其三，清亡民興，五族共和，維護國家領土完整，民族興旺乃是清帝退位的前提。孫文建立中華民國時，沒有充分重視五族共和，民族融合，幸有袁世凱，維護了民國的存續，否則內亂不止。