首頁>Club>
2
回覆列表
  • 1 # 驕陽驕陽

    咱們如果經濟寬裕的話就買鐳射電視,畢竟在家看電影的人都喜歡浪漫和潮流,能及時享受生活也很好;如果考慮到價格,建議還是買液晶網路大屏電視機,使用壽命長,音質畫質都較穩定,也能隨時上網看新聞和刷劇!

  • 2 # 趙捷12

    新上市的75英寸海信鐳射電視非常適合家用,即使白天觀看、抗光螢幕與液晶電視差異不大,但是鐳射電視的對比度和亮度相對於液晶電視要調整的大一點。新上市的海信鐳射電視是三個鐳射頭,色彩更好,而且鐳射電視對視力有保護作用。不足之處就是貴

  • 3 # 一隻蝦米

    鐳射電視有很多“致命弱點”,實際上並不適合家用。

    糟點一:安裝和除錯真的非常麻煩

    很多人都以為,鐳射電視跟液晶電視一樣,開機就能使用。而實際上鐳射電視本質還是投影機,分為主機和螢幕兩部分,安裝和除錯都十分繁瑣,要一點點去測試投影的距離,把它對準到投影屏上,大部分的使用者光靠自己是搞不定的。尤其是抗光幕的安裝以及畫面和抗光幕的適配,這更是一個複雜的過程,同時還很考驗人的耐心。如果運氣不好碰到不專業的安裝師傅,更是費時又費神。

    另外,鐳射電視在除錯好後不能隨便觸碰主機,否則又要重新調整,而把電視校準好一般人都做不到。沒除錯好還會產生如上圖的“漏光”現象,畫質也會遭到損傷。試想一下,如果使用者打掃衛生不小心挪動了機器,或者家裡的小孩子不懂事碰到了主機,而這些都是平常生活中不可避免的,這豈不要把使用者逼瘋?

    槽點二:“見光死”和“觀看視角小”真的是硬傷

    相較於液晶電視的畫質,鐳射電視的畫質簡直弱爆了!鐳射電視受環境光影響較為嚴重,當環境光比較亮時,鐳射電視的畫面色彩會大打折扣。這是由於鐳射電視在亮度、解析度、對比度等方面具有先天性的技術劣勢,在明亮的環境中無法顯示出較好的視覺效果,清晰度很低,沒有光影細節,顆粒感也很強,因此使用者白天觀看鐳射電視需要拉上窗簾。

    除了“見光死”,鐳射電視的觀看視角也很小。一般液晶電視可觀看角度是178度左右,四世同堂觀看人人都是皇帝位,但是鐳射電視在超過80度的觀看角度,其亮度和畫面質量就會明顯下降,三口之家觀看都左右為難。這樣的話,螢幕再大又有何用?

    糟點三:護眼是假,傷眼是真

    鐳射電視號稱比液晶電視更護眼,實際上也是啪啪打臉!專業的人都知道,鐳射電視的發射口亮度其實非常高的,一般至少400流明,好點的1000流明以上都有,這個亮度不小心照到眼睛是會對眼睛有非常大的傷害的,嚴重點會導致失明。所以在安裝的時候鐳射電視一般都會提示叫你遠離發射口。

    不少電視廠商為了減少鐳射電視所帶來的危害,不得不對自家的鐳射電視開啟人眼保護模式,當系統檢測到光源近距離有遮擋物,會自動提示並強制關機。但是這個動作還是會有幾秒的延遲,很容易不小心眼睛會被照到,尤其是家裡有小孩的使用者要時時刻刻提防,因為小孩子不一定懂這個危險。

    糟點四:價格動輒上萬,是真的不便宜

    鐳射電視給人的印象是“又大又便宜”,但真的是這樣嗎?就拿海信的一款80吋4K鐳射電視和TCL的一款85吋4K液晶電視來說,海信鐳射電視比TCL液晶電視還要小5吋,價格卻更貴,這還沒算上抗光幕的銀子,明顯無論在尺寸上還是價格上都毫無優勢可言。

    而據我瞭解,一塊標準鐳射電視的幕布要5000多,和鐳射電視價格加起來,會發現和同尺寸的液晶電視價格相比,鐳射電視是真·昂貴。如今很多品牌如TCL都在做大屏,大屏電視價格下降,鐳射電視的尺寸優勢明顯不再突出了。

    其實,鐳射電視的糟點還不止於此,比如噪音大、壽命短、效能不穩定、不容易維修等,在這裡不做過多的贅述。總而言之,對螢幕尺寸有追求的使用者其實完全可以選現在的液晶電視了,現在價格都降得很低了,買鐳射電視的預算也可以買到像TCL這樣大品牌的75吋及以上大屏電視了,具體的自己可以去某寶查哈。

  • 4 # 山寨超人

    我覺得要分為兩類人群來區別對待。

    第一種是隻想簡單點看看電視的使用者。這類使用者建議還是去買大尺寸的液晶電視。畢竟現在液晶電視越來越便宜了。

    第二類是電影愛好者,又想在家就可以感受電影院的感受的使用者。

    這類使用者可以折騰一下鐳射電視。不過抗光屏是必買的!!

    第一張圖片是沒有安裝抗光屏時白天時的效果。第2-4是安裝後的效果。

    因為手機拍攝的緣故,效果看起來不是特別好,實際效果會更好一些!

    另外,音響最好也配上,畢竟你是要在家體驗電影院的效果。

    補充一下,我買的是極米皓4K鐳射電視,峰米100寸抗光軟屏。據說用硬屏效果會更好。不過,朋友說已經非常接近液晶電視的觀感了!

  • 5 # 李狗國侃科技

    我很明確的告訴你,不適合家用。鐳射電視更適合商用!

    結合我的實際體驗,我給你們講解一下為什麼。

    首先說一下畫質:

    畫質其實繞不開對比度、清晰度、對比度、色域這些引數

    清晰度:其實你要知道鐳射電視用的是畫素位移技術(XPR)實現的4K,相當於是軟體模擬出來的,所以清晰度上來說會比4K電視差一些。

    對比度:鐳射電視的對比度其實很不好,畫面很容易發白、變灰。

    亮度:鐳射電視亮度大概350尼特,所以在光線好的房間裡看鐳射電視效果也不好,變得失真,發白

    在說一下觀影方面:

    專門去朋友家裡體驗了一下電視發現觀影方面還有以下問題:

    環境光會影響:開燈看不清、白天看不清,所以你去商場,一般鐳射電視都是在一個小黑屋裡才能呈現,基本見不得光

    視角太窄:鐳射的觀看視角是很窄的,因為他的大概是一般只有普通電視的一半左右,所以不適合很多人同時觀看

    會漏光:頭頂一大片跟隨鐳射幕布畫面變化而變化的光斑影響觀影效果

    再說一下使用體驗:

    噪音大:鐳射電視由於熱量很高,所以需要電風扇散熱,所以平時使用會有噪音,在室內安靜環境很容易聽見,這樣對音質也會大打折扣

    螢幕很容易積灰:鐳射電視要專門配菲涅爾屏,才能儘量的減少畫質流失,但是那個螢幕不容易清洗,積灰了以後會導致畫面大打折扣。

    壽命很短:鐳射的光源壽命很短,一般只有普通電視的1/6

    安裝很繁瑣:安裝時對焦複雜,安裝後光機不可以移動,一旦移動後消費者很難對焦

  • 6 # 峽谷幽蘭

    鐳射電視在5年內是不可能成為主流的視聽產品。無論是在價格、產品實用性、以及新的視聽產品的出現等不可預測的因素,鐳射電視終將被擠出市場,甚至是等離子電視的結局。

  • 7 # 李東

    現在的技術是能夠做到鐳射電視的效果和液晶電視一樣的,白天觀看也不受影響,例如極米的鐳射電視。這個在購買的時候可以瞭解下亮度引數,國際通用的是安史流明,國內是流明,安史流明能達到2500以上就沒有任何問題了。其他如尼特這些引數是電視機行業的引數,和鐳射電視不一樣。為何選擇鐳射電視,第一是螢幕尺寸大,現在的液晶電視常規只能做到75,再往大做,成本會非常高,100寸的液晶最便宜也得20萬左右;75寸的面積是100寸的約55%左右,也就是一半多一點;第二是健康,液晶電視還有手機,因為是直射光源,看時間長了會不舒服,而鐳射電視是反射光源,人看不會累,第三是娛樂性更豐富,好的鐳射電視是集成了電視電視盒子還有高階音響於一身,想看電視就看電視,想看電影就看電影,想聽歌就聽歌,還可以玩遊戲唱歌,一舉多得

  • 8 # 三七小青蛙

    現在鐳射電視就是一個發育不完全的產品,對於使用環境要求太高了,如果買了抗光幕布的話白天拉上窗簾才能湊合著看,沒買抗光幕布的話白天根本看不得,螢幕上都是灰濛濛的,我家買的海信80寸的鐳射電視沒買抗光幕布白天就是個擺設,只能晚上關燈了看看,本來我也想買抗光幕布來著,一看價格只能說打擾了,太貴了啊,鐳射電視真跟價效比這個詞沒有半毛錢關係,沒錢還是別去折騰搞鐳射電視了。

  • 9 # stefanie2016

    很多人因為“螢幕夠大”,選擇了鐳射電視,but它跟投影一樣,不適合家用,尤其是家裡有小孩和寵物的。

    鐳射電視一般是80吋及以上,需要安裝抗光幕,抗光幕幾千元到菲涅爾的上萬元不等,基本上只有菲涅爾抗光幕能夠讓鐳射電視白天看不用拉窗簾、晚上看不用關燈,達到和QLED螢幕差不多的色彩和亮度,否則,受環境影響非常大,就跟電影院一樣,必須熄燈看電影;80吋菲涅爾抗光幕是硬屏,一塊大板,要送到家裡安裝,門不夠大都進不去!安裝要專業的師傅除錯,如果你家熊孩子瘋鬧的時候把電視櫃上的鐳射盒子碰歪了,哈哈,恭喜,要麼你自己把抗光幕和畫面四周對齊(手殘黨直接叫師傅上門吧),要麼叫師傅上門除錯,上門費就是100-150塊了。

    (除錯不好可能就是上圖中的這種了。。。)

    買鐳射電視就2萬多塊錢了,加上抗光幕幾千-萬把塊,再加上用鐳射電視還要各種後續的費用,上頭~

    鐳射電視的可視角只有80°,這是什麼意思,就是一排人水平坐在沙發上看電視,兩邊有一半的人看不清楚螢幕,螢幕亮度太低,蒙了一層灰霧的感覺,比反光還難受,過年過節家裡來人,人一多怎麼辦?難道要圍著茶几360°圍一圈看麼?

    鐳射電視雖然大,目前清晰度4K到頂了,甚至可以投影出百寸畫面的鐳射電視解析度僅有1080P,投影效果可想而知,而QLED螢幕可以到8K。

    (開燈看鐳射的效果,4K真的有用嗎?鐳射盒子那麼大放電視櫃上醜到爆)

    鐳射電視散熱效果差。100吋鐳射電視額定功率450W,功耗並沒想象中低,鐳射電視在狹小的光機盒子內實現動輒450W的功耗,不得不增加風扇來散熱,相信大家受夠了會議室投影儀“呼呼”的空調外機感,要是夏天,估計要燙到飛起,而LED電視散熱靠的是後殼的金屬背板,散熱面積很大,散熱效率高。

    鐳射光源對眼睛傷害巨大。你們一定有被會議室投影的光束照過的經歷,很刺眼,很難受,小朋友要是不小心看到了,對眼睛損傷非常大,鐳射筆的原理大家都知道。

    綜上,鐳射電視是非常不適合家用的,它是突破電視尺寸大小時期的過渡產品,它更像投影,看起來很炫酷,用過幾次就壓箱底了,但是鐳射電視又不是投影,它貴,它大,你想換一個都肉疼。目前QLED螢幕尺寸可以覆蓋75吋-100吋,而且TCL X9、X10還能量產8K電視了,沒有鐳射盒子、無需抗光幕、不用關燈、關窗簾,色彩和亮度都是電視該有的樣子,這才是家用大屏電視的最佳選擇啊~~~

    家用電視一般都用上個8、9年,10年以上的,勸大家謹慎選擇,考慮清楚。

  • 10 # 山支可可

    平心而論,曾經因為廣告的優秀文案和圖片給家裡買過一臺鐳射電視。為了使大家不再踩到雷,入錯坑,好好的回答一下。

    首先,咱們來說一下,鐳射電視的優點。沉浸感強。真的很強,作為數字電影放映技術的民用化產品,不可否認,當吃完晚飯,和家人一起看電影時,會有溫馨感。但始終卻覺的差了點火候。沒有Dts和杜比的加持,看速度與激情,漫威系列電影時,音效和畫面感和電影院比差的太遠,完全沒有心驚肉跳的感覺。畢竟螢幕尺寸的差異擺在這,做的多大能有電影院大呢?那麼,此時會有槓精出來說,電視電視,看普通的直播,新聞,綜藝去啊,在電視上看什麼電影。那就引來了下一個點,鐳射電視的缺點。

    分割線

    ——————————————————

    家用鐳射電視,先不論其價格。就顯示效果來說,這可是電視最關鍵的哦!在RGB和NTSC的色域與普通LCD電視比相距甚遠,,,難道每次白天開啟鐳射電視都要拉上窗簾?xswl。

    ————————————

    那麼重點來了,在清楚鐳射電視不適合家用,但我們又想買大屏,讓自己爽一點,怎麼辦。

    我們來看一下蘋果品牌的螢幕顯示技術,手機用lcd,手錶用MicroLED,作為消費電子的領頭羊,蘋果公司會做賠本的買賣嗎?華爾街的一干腦袋鋥亮的投資者又會亂投嗎?誰跟錢有仇。故而,在當前時代,面板技術還是用MicroLED比較好,在最合適的時代,選擇最適合自己的,最適合潮流的才是最好的。

    ————————————————

    那麼目前市場,那些品牌的大屏電視比較好呢,三星,索尼 ,TCL我覺的是在大屏上有所建樹,有自己技術特點的品牌。

    拿TCL來說,最新的電視支援5G➕8K,顯示技術為量子點,QLED技術。加上杜比音效,看電影那叫一個爽歪歪,尤其推薦100寸的X6C,感興趣的小夥伴可以去看看。他們家的MiniLED採用分時驅動去點亮,色彩還原度最高。

    ————————————————

    哎呀,怎麼答著答著成了廣告,不是我的初衷啊,可能是太喜歡了!!

    迴歸正題,鐳射電視無疑是不適合家用的呢,還請各位看官仔細比對,切莫和我一樣因為廠商的宣傳廣告後悔莫及啊!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 長期喝酒會怎麼樣?