《聊齋志異》算一個，可能我們也看過不少根據《聊齋志異》改編的影視作品，比如倩女幽魂等作品。這是出自清朝小說家蒲松齡的小說，當然在這部小說中，離奇的故事讓我們沒句震驚。

其次《儒林外史》也算一個這影是清代小說家吳敬梓的代表作。在中學階段，可能我們很多人學過一篇文章，《范進中舉》，而這篇文章就是出自於《儒林外史》。當然在《范進中舉》這篇文言文中，我們看到的是一種嘲諷，一種古典主義的諷刺。

關於這個問題，我覺得是還是孫皓暉花費11年寫成的幾百萬字的《大秦帝國》可以與四大名著媲美。不管是從語言上還是結構上，都和古典文學相差無幾。

現在有哪些文學作品可以媲美四大名著？

四大名著是《紅樓夢》巜三國演義》《水滸傳》《西遊記》個人拙見，目前沒有哪一部文學作品可以和四大名著媲美。這四部著作在中國文學史上具有重要的歷史地位，寫作成就和創作藝術境界是最高的，每一部作品寫作情節嚴謹，細緻入微的去刻畫每一個人物形象，人物描寫飽滿充實。每部作品所承載的思想和價值觀念對華人民乃至世界都影響深遠！

現在有哪些文學作品可以媲美四大名著？我的看法是沒有。

看一部作品有沒有到達四大名著的高度，我的標準有三個。

第一，作品的流傳度，四大名著中，流傳度最廣的應該是《三國演義》，後世很多文學文藝創作都以其為源泉，如京劇，電視劇，電影，遊戲等都有很多關於《三國演義》的故事。

第二，是作品故事情節的完整度。四大名著中故事最完整的應該是《西遊記》，歷經81難，取得真經，功德圓滿，而且每個故事又都可獨立成篇。

第三，是作品的文學藝術性，四大名著中毫無疑問以《紅樓夢》文學藝術性最高，是中國長篇小說的巔峰之作，現在“紅學”學者研究裡面一首小詩就可以寫一本書。《紅樓夢》是當之無愧的知識寶庫。

綜觀以上幾點，現在可能勉強及格的有《聊齋志異》，《金瓶梅》。但《聊齋志異》的缺點是他是一本小說合集，雖然每個小故事很完整，思想內容也深刻，但整本書還是太散，不夠大氣磅礴。而《金瓶梅》雖然曾經在明代被朱夢龍和《三國演義》，《水滸傳》，《西遊記》並列為“四大奇書”，並且在描寫社會百態方面也很到位，但由於一直是“禁書”，不太能被主流社會接受，頗為可惜。

至於近現代，路遙《平凡的世界》和陳忠實的《白鹿原》雖然文學性是不錯了，甚至文字流暢度有過之。但整體實力還是比四大名著差上不少。倒是《呼嘯山莊》，《靜靜的頓河》等世界名著確實可以和中國四大名著一較高下，很是不錯。

一家之言，不知您以為否？

中國古典長篇小說四大名著，簡稱四大名著，是指《水滸傳》、《三國演義》、《西遊記》、《紅樓夢》這四部鉅著。

四大名著是中國文學史中的經典作品，是世界寶貴的文化遺產。此四部鉅著在中國文學史上的地位是難分高低的，都有著極高的文學水平和藝術成就，細緻的刻畫和所蘊含的深刻思想都為歷代讀者所稱道，其中的故事、場景、人物已經深深地影響了華人的思想觀念、價值取向。可謂中國文學史上的四座偉大豐碑。

有人說，莫言獲得了諾貝爾文學獎，是不是意味著他的作品可以與四大名著相媲美。諾貝爾文學獎評審委員會給莫言作品的評語是：將現實和幻想、歷史和社會角度結合在一起。瑞典文學院在當天釋出的一份新聞公報中說，從歷史和社會的視角，莫言用現實和夢幻的融合在作品中創造了一個令人聯想的感觀世界，他在作品中融入了年輕時代的個人經歷。莫言也曾帶著不勝惶恐的語氣這樣表述：“中國作家中有很多人具備了獲得諾貝爾文學獎的實力，如果換一批諾獎的評委，也許我不會得獎。”

在外國著作中也很難找到能跟中國的《四大名著》相媲美的作品。每個人對於書本的認識不同，對於讀書的理解不同，所以很難統一能夠與之媲美的四大名著，即使是有很高的文學成就，但因為人的不同所以無法統一。

但不可否認的是，如今文采出眾的社會，有許多有名和無名的書都值得大家去讀，因為裡面的精神內容值得人們去思考，即使沒有文學成就也不見得就有多普通，而有文學成就的也不見得就一定有意思。

四大名著:

《西遊記》……四大名著是中國文學精品，自出世就人們廣凡喜愛，流傳百世千古。可以說再無同類作品相媲美，目前所有長篇小說難能上乘。

真要尋找到好作品，當代說好，能否傳世只有後人知道。

說不定第五部名著橫空出世，這需要文學大師們努力了。

四大名著上等的只有兩部：《西遊記》和《紅樓夢》三國，水滸無論在藝術性還是思想性都要遜於西遊，紅樓。這其中紅樓的藝術造詣更要超出其它三部。西遊主要勝在對孫悟空這個標誌性角色的塑造，對於傳統章回體小說來說是個突破，但也僅限於此。而歷覽傳統小說，還可加入一部《金瓶梅》作為上等小說。其它的，受限於作者的思想水平和時代的侷限與當今莫言，格非，餘華，陳忠實等人的小說相比要遜色很多。

中國古典文學的四大名著（紅樓，西遊，水滸，三國），屬於時代性作品，需要從歷史背景的角度去評判，若從現代眼光來看，這四部著作都不算好作品。好的文學作品一定是寫人性的，比如莎士比亞，被世界公認是偉大的作家，他把基本人性都寫完了。

中國古典作品立意於說教，人性泛於表面化、說教話，《水滸傳》還算是不錯的作品，在人物描寫方面只展現的是人物性格，他們都是觀念背景下的不同人而已。在人性方面涉足相對比較深入的是《金瓶梅》，這部作品就比四大名著要高一籌，《紅樓夢》就吸收了它的一部分營養。

進入現代以後，基本人性都被寫完了，文學的寫作方向也發生變化，更多注重個性化或者是多樣化，就如哲學擺脫本體論一樣。

中國缺乏好的作家，是因為中國的傳統文化基礎一直沒有發生太大的變化，即使有過斷層，迅速都能恢復。好的作家必然都是受西方現代思想影響的，比如魯迅，受叔本華尼采和科學邏輯的影響。當代的莫言，不算最好的作家，基本是模仿魔幻現實主義出來的。餘華的《活著》是很好的作品，他也是受卡夫卡、尼采等影響至深的。

從文學的角度來說，國外的大部分現當代作品的價值都遠遠高於四大名著（不好的作品一般不會引進），任何一個諾貝爾文學獎獲得者的作品都值得閱讀一輩子。

四大名著不過是話本小說，是茶餘飯後拿出來消遣用的，它們的價值除了歷史文化性以外，就是老百姓的生活調劑，和如今的網路段子沒多大區別。

中國古典小說四大名作《紅樓夢》《水滸傳》《三國演義》《西遊記》。自明，清問世以後，經歷了數百年時間的考驗。是深受歷代讀者所喜愛的經典。“四大"古典文學名著，以它優美的語言，獨具特色的文學風格，廣泛而深刻的社會內容，生動豐富的藝術形象等等深厚的文學內蘊，贏得了廣泛的社會聲譽，取得了中國古典文學史上的不朽地位。“四大"中國古典文學名著在世界文學史中也存有重要地位。《紅樓夢》等四部名作的各個外語翻譯本所產生的影響也是有目共睹的事實。在中國古典文學的發展史上，對中外讀者產生過重要影響的還有:反映明代中後期市民生活的《金瓶梅》。反映清代文人儒生活的諷刺小說《儒林外史》。以談狐說鬼形象針貶封建時弊的短篇集《聊齋志異》等。在文學藝術上同樣享有很高的地住，這是否認不了它的文學價值的。

至於現當代的文學作品，所取得成就也是不能抹煞的。象巴金先生的《激流三部曲，家春秋》，茅盾先生的《子夜》，老舍的《四世同堂》等現代文學名著。當代的長篇《白鹿原》《平凡的世界》《穆斯林的葬禮》等等在文學藝術上同樣取得了不小的成功，它得到了廣大讀者喜愛和認可，這也是事實。

如果不限制體裁的話（四大名著都是長篇小說），《聊齋志異》和《儒林外史》《金瓶梅》文采可以與之媲美，但還算不上史詩級作品。近代有巴金的激流三部曲，現代作品恐怕要數《白鹿原》了！