回覆列表
  • 1 # 使用者1382547108456

    史上最好的外圍防守球員,史上最好的二當家。

    皮蓬的身體天賦非常好,身高2.03米配上2.21米的長臂與大手,無論對防守還是進攻都非常可怕,跑跳能力極佳,靜態、動態天賦同為頂尖水平,特別值得一提的是巨大的步幅,讓人想起後來的字母歌(雖然沒那麼大),讓皮蓬在持球突破、切入、下快攻中都極為犀利。

    技術特點

    皮蓬的防守幾乎沒有任何弱點,長臂與大手讓人想起倫納德,移速比倫納德更快(力量不如他),單防極其穩健而狡猾,死死黏住對手,很少因為對方的假動作而失位,同時預判極佳,搶斷(當過搶斷王)和蓋帽都是小前鋒頂級;協防同樣極佳,是完美的“填空者”,擅長補位、掃蕩,防守範圍很大,少見的外線球員卻可以撐起整個球隊的防守支柱(外線球員防守端影響力天生低於內線,佩頓雖然防守極佳,終究沒有鄧肯、kg、大夢、穆大叔、大本防守端影響力大)

    進攻:

    皮蓬因為接觸籃球比較晚,起點比較低,進攻水準是進入聯盟後不斷修煉的。因為長期處於輔助而非進攻核心,皮蓬的進攻技巧也偏向副功手,技術很老派球員,紮實簡潔不華麗。

    早期皮蓬的投射能力不行,但後來投射能力不斷提升,從93到大概2000年左右,皮蓬在當時的聯盟,算是三分比較準的,產量也不算低。巔峰期皮蓬的投射能力是值得信賴的,相比之下,中投不如空位三分。

    皮蓬的突破與切入非常犀利,控球不算特別好,球風比較樸實,變向能力一般,但是啟動快速、強悍的跑跳能力(可以在禁區邊上隔扣)、長臂大手與罕見的驚人步幅,讓他的襲籃非常有威脅,終結能力也不錯。

    皮蓬攻防轉換中的推進能力非常強悍,可能是90年代喬丹以外最好的快攻手(巴克利、滑翔機也很不錯)。

    無球進攻非常好,技巧與意識極佳。

    籃板和傳球、組織都是同位置極佳,巔峰期場均7、8個籃板與6、7個助攻,是非常不錯的組織前鋒,組織能力在小前鋒中可能只輸伯德與詹姆斯。

    因為這樣的特性,皮蓬在進攻中也是完美而高效的團隊球員,可以在很佔球權較少的情況下,在得分、籃板、助攻上為球隊做出巨大貢獻,即使在眾星雲集的夢一隊,(當時剛剛入選全明星的皮蓬可能是萊特納之外腕最小的),皮蓬的進攻依然可以為夢之隊做出巨大貢獻。

    但皮蓬在進攻端還是有一些缺陷的,離開喬丹獨自帶隊的皮蓬,雖然打出了一個準mvp級的賽季,但場均最高得分是22分(雖然當時的聯盟裡面22分能排到前列),帶隊也不能算差(公牛本來就不算配置特別強的超級球隊,喬丹不在拿不到冠軍真的不丟人),但還是不夠頂級。至少代表了兩點,皮蓬不是一個頂尖的得分手;很難說喬丹的存在傷害了皮蓬的得分(喬丹即使不在皮蓬得分也沒有爆發,喬丹樂於分享球不是球權霸,也擅長傳球,又是老派球員簡潔利落的打法,喬丹的存在反而讓皮蓬的得分更容易了)

    皮蓬在進攻端的缺陷有,罰球一般,中投不夠準,但是最重要的是,缺乏頂尖的持球能力與持球單打技巧

    皮蓬接觸籃球晚、起點低,進攻技巧大多數是為副功手準備的,突破犀利,但畢竟不是喬丹、KJ、甲蟲那樣的過人狂魔,陣地戰突破還是不如運動戰。投射不錯,但是缺乏持球單打投射的殺招(MJ、科比的後仰,麥迪的急停,哈登的後撤步,AI的蝴蝶步),擺脫防守人的各種技巧不夠。這些限制讓他雖然進攻端足夠高效,卻不是一個能夠吃下巨大球權與出手權的單打怪。加上皮蓬相對保守、小心的性格,作為大當家還是不夠頂級。

    皮蓬還有一個遺憾就是巔峰相對較短,嚴格意義上講只有(91~97),之前是替補開始的漫長成長期,之後又受困於傷病。幸運的是碰上了喬丹這樣歷史最好的球星,不幸的是上帝沒有給他多少證明自己沒有喬丹也是頂級帶隊核心的機會。因此皮蓬的歷史地位也比較難以界定,6個二當家冠軍足以讓他進入歷史級殿堂,是永遠不會被人忘掉的球星(即使馬龍、巴克利、上將、尤因甚至大夢都被忘掉)之一,但個人榮譽的相對匱乏,又讓他在歷史頂級巨星面前相形見絀。

    總體來說,皮蓬就是歷史上最好的二當家,90年代有一部分球星(尤其是不愛協防的高產低效型單打手)會因為時代的變化而被淘汰,但皮蓬無論攻防兩端,都是可遇不可求的團隊球員、冠軍拼圖,無論過去、現在還是未來。如果皮蓬在如今打球,攻防兩端都很可能會更加出色。

    歷史地位的話,就看你更看重二當家冠軍這種重量級團隊榮譽還是MVP、一陣這種個人榮譽了。但我可以確定的是,結合個人資料、表現、榮譽、MVP評選等等,皮蓬是90年代最好的小前鋒,也是90年代前八好的球員。

    這裡解釋一下:魔術師、伯德甚至滑翔機都更應該當成80年代球星,只有喬丹、大夢、馬龍、巴克利、上將、奧尼爾肯定比他強,尤因跟他差不多(個人認為尤因略強,當然歷史地位遠不如皮蓬),斯托克頓不如他(稍後說),便士、希爾多打幾年或許會比他強,然而並沒有,莫寧、大媽、米勒、里奇蒙德、穆林、威爾金斯、KJ、甲蟲、佩頓、坎普整體而言,都不如他

    (為何斯托克頓不如皮蓬,斯托克頓屬於那種在同代人中並不特別顯眼,卻因為日復一日的穩定而留下了偉大的身後名的典型。職業生涯只進過1次MVP前十,第八名,在其職業生涯的大部分時期,都難說是聯盟第一控衛,他1984進入聯盟,很難說壓過了魔術師、刺客、便士、佩頓、KJ的巔峰期,80年代不如魔術師和刺客,90初強不過KJ,後來肯定不如便士,也很難壓住佩頓。但比任何人都持久

    面對其他聯盟一流控衛,基本上都會在得分命中率甚至助攻上被毫無懸念的打爆。92年面對開拓者的特里波特,斯托克頓後兩場25中6,93年在面對西雅圖超音速的關鍵戰中14中4,94年面對火箭65投27中場均助攻掉到了9.4,95年面對火箭搶五中14中4共12分5助攻。96面對佩頓的超音速,佩頓20.8分6.4助攻56%命中率,斯托克頓10.1分7.6助攻39%的命中率,KJ也把斯托克頓打得死去活來。

    斯托克頓在季後賽跳水這個方面,比老搭檔馬龍厲害的多,馬龍的問題是最後關頭容易失誤和罰丟,常規時段輸出還是很有保證的,而老斯用西蒙斯的話說,“斯托克頓的投籃資料十分優秀,有6個賽季達到53%,在88年甚至達到57.4%。奇怪的是這些數字在季後賽中狂跌。從92到96年,斯托克頓的季後賽命中率僅為44%,三分153投107鐵。88之後斯托克頓在季後賽中再也沒什麼大心臟表現了”

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 拉姆塞定律是什麼?頭一次聽說,這跟韓國女明星雪莉的自殺身亡有關係嗎?