首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 超然智者

    中醫的理論基礎是哲學。從這一角度來說中醫還是比較科學的。因為哲學是對整個宇宙萬事萬物的科學性認識,當然也包括人體科學、生命科學。

    一般情況,科學具有嚴密的邏輯性。無論是中醫還是西醫都不具備這樣的特點,比如說,中藥的有效性是傳統經驗。西藥的有效性也是經驗,因為當出來一種新藥,必須在小白鼠身上進行有效性和安全性試驗,然後才可以用於人身上。

  • 2 # 笑一笑28261812

    中醫是根據科學來建立的,是在科學基礎上的經驗總結,比如,中醫認為要起居有常,我們就拿睡覺來說,白天睡覺好還是晚上睡覺好,不用想,這就是科學的經驗總結,如果真覺得他不科學了,那些人可以去黑白顛倒看看

  • 3 # 使用者5231462672824

    中醫是我們每個華人引以自豪的瑰寶,卻被不到四百年的西醫打的稀巴爛,從鴉片戰爭起國力日落西下,西醫便在炮火掩蓋下攻城掠地,加之諸如孫中山,魯迅,胡適等許多漂洋過海救國救民精英分子掀起科學救國大旗,以至中醫如棄履抹布,今天中醫是西醫領導下的中醫,就如豬八戒領著孫悟空去西天取經遙遙無期,淺議[抱拳]

  • 4 # 愛抬槓的程式設計師

    為什麼華人還在迷信幾千年前的東西?如果一千年以後的未來人,還在吹捧我們這個時代的醫學?那我真為他們感到惋惜。一千年後,他們應該嘲笑我們當下的醫學是垃圾是笑話。因為他們那個時候可以透過編輯基因序列就能輕鬆治癒所有疾病。這才是歷史正確發展的軌跡。科技不應該是停滯不前,甚至退步的。迷信中醫的人請多思考,多讀書。

  • 5 # 寸輝

    中醫有中醫的理論體系,比如,陰陽,氣血,五行等等。幾千年來,中醫理論指導醫療疾病,起到了非常重作用,收到了很好醫療效果。不過西醫對中醫這套理沒法解釋,所以,認為它就不科學。

  • 6 # 使用者3952914800960

    什麼叫科學?

    不是中醫不科學,是人類發展到今天不知道什麼叫科學。

    請問:利用"執業醫師法”對西醫進行"說你行,你就行,不行也行”的特殊保護。同時對中醫進行“說你不行,你就不行,行也不行”的致命封鎖和滅絕。你說這種方法科學嗎

  • 7 # 手機使用者60300136635

    中醫是古老的科學技術,它有深厚的文化底蘊在其中,但它依然是科學。古老意味著其科學性的落伍,它沒有從細胞學角度認識生命現象,科學意味著實用性的價值,今天,它依然可以解決臨床許多問題,甚至是醫學難題

  • 8 # 手機使用者4720358899

    什麼是科學,很多人還是沒有把這些問題搞淸楚,說穿科學就是自然規律,科學揭密的也是自然規律我不信科學把自然規律都改變了。中醫就是按自然規律治病,怎麼不科學。凡是說中醫不科學都是主觀主義者,都是唯心論者,我承認你就是科學,不承認你就不科學,天下那有這等事呢,自然界還有很多東西未發現,還有很多東西未揭,怎麼能說他們不科學呢?科學論者都自以為老子天下第一,我不知道的不承,哪怎麼行呢?這不足主觀主義是什麼。

  • 9 # 許傑183677444

    這裡問為什麼中醫不是科學,我們就要反過來問什麼是科學了?因為科學是基於最基本的1+1=2的認正與基本常數一類的低層意識!而中醫理論是建立在鴻觀宇宙的整體認識論的基礎之上的!大家說中醫是科學還是超科學的?

  • 10 # dsh82907578

    中醫黑不必談科學,中醫在治病救人救死扶傷,你們談中醫科學不科學就推理到廢中醫,不是中醫科學不科學,是你們不懂科學,打科學晃子反科學。

    反觀你們中醫黑為貪得無厭的惡魔慾望,不顧老百姓生死病痛,痴心妄想白日做夢要廢中醫,請問你們的科學能不能解決患者所有病痛,若不能,按你們的邏輯推理你們的科學就是偽科學,中醫治療的許多病痛你們的所謂科學望塵莫及啊,想都別想能治好病人,我有親身體會,。

    不相信的中醫黑出來試一試

    誰敢!

  • 11 # 醫儒釋道

    中醫首先是醫學,是預防治療疾病的方法。醫生和病人的共同目標是防治疾病的痛苦,而不是大談科學。談科學可以去找科學家。但是很懂科學的科學家卻未必會看病。

  • 12 # 馬友明79

    我曾提議“舉辦一場中西醫治療原發性偏頭痛PK大賽”,結果沒有西醫應戰。這樣的擂臺賽,其實是沒有辦法舉辦的,因為對手不是傻子,知道自己份量和能力,不可能出現在擂臺上,比賽可能變成一場中醫的獨門秀,最後演變成中醫的PK賽。原發性偏頭痛是中醫的絕對優勢病種,西醫只能作為看客的身分出現,而非對手。

    舉行這樣的比賽有什麼意義呢?可以彰顯中醫存在的價值?可以證明中醫的科學性?

    現在的話語權掌握在西方,即使中醫把全世界的病都看好,也不科學,因為沒走科學的程式,驗案都被認為是個例。即使真理也不例外,真理不走科學的程式,那叫假說。所以科學不過是一個民主制度,大家理解了,同意了,就叫科學,與真理無關。哲學,宗教,可能更接近真理,但不是科學,也是因為沒走程式。走程式,就可以進入大醫療市場,不走程式,中藥連“藥”都算不上。所以說,“中醫科學不科學”這個問題是偽命題,其實質是市場利益之爭,與療效無關。原來,中醫輸掉的不是療效,不是理論,而是商業模式,是話語權。

    中醫立法就是拿回話語權的保障。一句話,中醫要保持其獨立地位。一個學科的正確與否,要由另外一個學科決定,這種局面必須終止。隨西方話語權指揮棒而動的中醫,發展成了現代中醫,失去了經典中醫的優勢,中醫失去了自我,失去了療效,失去了尊嚴,失去了存在的理由,失去了民族自信心。經典中醫的迴歸,我們要拿回本來屬於中醫的這一切。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你私藏了哪些迪麗熱巴的美圖?