謝謝邀請，我認為職業沒有高低貴賤之分，只不過是職責的不同，社會需要各行各業的人，這樣我們的國家，這個社會才會穩步向前，做什麼職業也是個人的選擇，遵從自己的內心，無論做什麼也是開心的，所以這個問題不在於是不是名校畢業生，也不在於做不做保安，在於個人的選擇，選擇做了，做了不悔才是最重要的

經常會聽到，清華的學生當保安，北大的學生賣豬肉，諸如此類的新聞吧，主要是炒作吧。當然很多人也會產生讀書無用論的想法，尚學的風氣也會受到影響。

要知道，那個賣豬肉的大學生，現在已經把豬肉這件事做到上市公司的地步了。是龍他終會騰飛的，不要因為它一時的蟄伏就否定它的價值。每個人都有自己的一份選擇，有人選擇創業，可能一開始較困難，不如到大公司工作體面，會被人看不起，但一旦成功他也會收穫一切的。

有的人渴望平凡，渴望田園生活。可能他們會選擇平凡的職業，但內心是平和的安靜的，幸福的；喜歡田園的可能會放棄高新隱居山區，別人不理解，但自己活得開心，過的幸福，足矣！

首先要說明一下，題目把這個新聞簡單化了。第一，所謂的理科狀元，只是一個縣裡面的理科狀元。這在考進清華的學生中並不稀奇，也說明不了他在清華的成績。第二，他也不是一畢業就去當保安的，而是在外地工作了一段時間之後，因為照顧老人的需要，回到家鄉長沙，找了一個做保安的工作。

瞭解了這些背景之後，這個新聞就不那麼刺激了。既說明不了清華的學生找不到好工作，更不能由此得出讀書無用的結論。

從事情本身看，我認為這位張先生的選擇是理性的，值得人們尊重。他在畢業後有過在外資企業工作的經歷，也有過從事專業科研工作的想法，但最終未能如願。搞不了專業，當然可以從事其他的工作，只要能養活自己和家人就行。實際上，大學畢業之後，很多人都告別了自己學習的專業，不少人還因此獲得了更好的發展機會。在生活壓力和就業競爭面前，專業是否對口並不是一個需要優先考慮的問題。

這位張先生最終回到長沙，找了一份保安的工作，是特殊原因造成的無奈之舉。家裡老人年紀大了，沒有別人照顧。為了扛起這份照顧老人的重任，他只能選擇就近擇業，即使工資低一點，他也認了。這份孝心和責任感，也正是他值得人們敬佩的地方。在類似的情況下，恐怕很多人都難以做出類似的選擇。

這個新聞之所以轟動，主要還是因為“清華”二字。就像北大的學生養豬會成為新聞一樣，清華的學生幹保安自然會引起人們的驚詫。在許多人心目中，清華北大的學子都是“天之驕子”，一畢業都是要幹大事兒的，怎麼能與養豬、保安這樣的工作聯絡起來呢？這種想法本來是有點道理的，但把它固化、推向極端就錯了。世界上最好的學府也不能保證她的學生個個優秀，同樣不能保證她的優秀學生都能找到稱心如意的工作崗位。畢業證就好比一塊“敲門磚”，能敲開什麼樣的門，就要看各人的造化了。

物以稀為貴，才以俏為尊。經過多年的持續擴招之後，現在我們國家的高等教育規模已經高居世界第一，每年都有幾百萬大學生、研究生要走向社會，還有幾十萬人從海外學成歸來。就業市場的競爭激烈程度可想而知。在這樣的背景下，大學畢業生挑選工作的餘地並不太多。也許，將會有越來越多的名校畢業生，不得不走上非傳統的就業崗位。

好在，與過去“一次分配定終身”的情形不同，現在就業的市場化程度比較高，人才的流動也越來越方便。即使一時找不到合適的崗位，只要你有真本事，願意去努力，總會有人盡其才、才盡其用、實現自身價值的那一天。

有些冠冕堂皇的話，你聽聽就算了，千萬不要當真啊。比如職業不分貴賤，只是分工不同。你要是當真，那就真的是人生輸家了。職業如果不分貴賤，那待遇就不會有這樣的天壤之別，有種各個行業工資都一樣啊。老闆對一個清潔工說這種話的時候，我就直接懟過去，有種我們換一換啊。

好吧好吧。人家只是一句安慰的話而已。就像當年的石佛鄧肯對勒布朗詹姆斯說的那樣，未來是你的。後來，詹姆斯直接哭暈在廁所。

職業的貴賤，是有稀缺程度決定的，這一點毋庸置疑。一些簡單的小工，誰都能幹，所以工作機會和工作供應，就是供大於求，那透過不斷競價，工資自然不會高。幸虧各地都有最低工資的規定，才保證了這些人的基本生活保障。而高階的技術人才，確實是稀缺資源，供小於求，價格自然高。而在發達國家，一些髒活，比如垃圾工，掏糞工之類的，由於大多數人不願意幹，工資也很高。我們中國的趨勢也大致會如此。

我們中國的高階市場供需並不匹配。自從1999年高校擴招以來，高校畢業生已經增加了十倍多。擴招之前是100萬，現在超出1000萬。實事求是的說，高校畢業生已經從以前的稀缺資源，變成了大眾商品。國家也從包分配，變成了自主擇業。供需權利完全逆轉。而從宏觀的職位供應情況來看，滿足高階人才的科研，高階管理等職位的，在中國並不多。還有很大一部分人選擇了報考公務員，而剩下的人，不得不從事跟他們學位不匹配的職業。

而高校畢業生就一定是人才麼。我個人覺得不一定。我印象之中的大學生活，我們幾個室友基本上實是在睡覺打遊戲中度過的。這也是現在大學生活的現狀。這一點來說，我覺得國外的先工作，後讀大學的模式比較好。那個時候才真正知道自己要什麼。

三百六十行，行行出狀元。就這一點來說，我是認同的。比如清華畢業生去賣豬肉，他高調宣傳，其實是一種營銷手段，他還運用自己的管理理念做的風生水起，開了很多分店。他用自己的智慧，給這個行業注入了新的能量。

而清華生去做保安的那位，實在是無奈的選擇。國內缺乏高階科研崗位的供應，他又沒有其他的本事，只能去做大多數人都會做的保安。這在很大程度上，體現了中國的職業現狀。當然很多人一邊做普通的工作，一邊在準備公務員考試，但是如果年年考不上，年齡也過了，那麼也只能如此度過一生了。

對他來說，這也是羞於啟齒的事情。媽媽摔碗罵他，他自己不敢去參加同學會。但我也想，他應該振作起來，好好研究一下小區安全管理，物業公司的管理問題，也許可以當上高管。這些才是他應該做的事，是吧。

有一些個例，考上名校的學生，心理素質不好，沉迷於遊戲，結果耽誤學業，只能退學。遇到這種情況，大家都很惋惜，這也體現了咱們教育中的一個短板。情商教育，生存教育。

情商教育是面對困難，面對困境，能夠有能力化解。這個與智商無關。生存教育是在社會上頑強生長的能力。這兩塊如果偏弱，遇到挫折就不容易起來了。

另外，燕雀安知鴻鵠之志，很多人有自己的追求。並不一定走仕途、經商、科技之路。追求自己的一種喜歡的人生。

曾經去西藏，有個荏苒馬場，幾個小夥子，承包了，在藍天草場下，養馬接待遊人，從他們的笑容裡，看出一種快樂。

有人請莊子去做官，他說去做官就像一個動物被帶進王宮，供起來，彷彿木偶一般，還不如在鄉下的大自然裡過得愉快。所以他就不去，平時用編草鞋的技能謀生。

我們唸書歷來講究專業對口和“門當戶對”，尤其是很多中老年人在聊天時，總會彼此詢問對方的工作、薪水什麼的，子女的就業情況同樣不放過。如果身邊有哪個大學生找不到一個讓人“滿意”的工作的話，總會有一種惋惜，或者高人一等的感覺。

當我看到“理科狀元”當保安的時候，第一個反應也是不相信，也許是炒作。但轉念一想，這也沒什麼好奇怪的，每個人要走的路都不一樣，價值觀的不同，自然會有自己獨特的選擇，現在看也許是“沒出息”的表現，但誰又肯定以後也會不行呢？

記得有一則新聞，講述的是“北大學子賣豬肉”的故事。這個人叫陸步軒，曾經歷過多種職業，但最終卻以“眼鏡肉店”的老闆身份而為人們所熟悉。他的事件就充分說明了新一代年輕人對於就業的標準與觀念發生了一些改變。用他自己的經歷告訴了我們，只要有能力，“金子在哪裡都能發光”。

事實也是這樣，這位陸先生，在經過一番努力與打拼，最終與友人合夥，取得了不斷的成功，令人羨慕！在他受邀回到母校演講時，北大的校長也如此說“北大學生可以做科學家，也可以賣豬肉”！

職業是沒有貴賤之分的，只有人的能力高下之分。我們社會的進步與發展，是離不開各種各樣的工作行業的支援的，並不是只靠著那些“高管、CEO”和所謂的精英就可以使我們的生活變得和諧、幸福的。

追逐名利是人的天性，但對生活的選擇卻是每個人的權利。不能把我們的價值觀也同樣強加在其他人的身上。王陽明“龍場悟道”最終得以成聖，一個人的未來，不是隻憑現在的一點選擇就可以下結論的。

有些人當保安賣豬肉，可能是一輩子的事業，而有些人只是作為人生中的一個起點開始……

別的我不知道，那位賣豬肉的老兄，現在的公司規模可是不是一般大呀！不知道那些曾經笑話過他的人，現在作何感想，然而你可能還是你，他卻不再是過去的他了……

我就是一群985、211雙料大學畢業的。畢業之後“順理成章”的成為了一名技術打工仔。在那個年代我的收入還是比較高的，在一省會城市算得上是高收入群體（主要特徵就是工資能買得起一平方房子而且還有富裕）。

但是幾年後我還是選擇了去做業務員，是的就是銷售。

工資底薪加績效，剛開始的半年除了領導照顧我給我分了一單，我自己一直沒有開張……

我身邊的同事什麼學歷都有，有專科的，有本科的，也有研究生，還有高職的，這都不是問題，問題是我的年齡基本上算是“老年人”了……思想壓力很大！所以很拼……

兩年後我成為了中層，又過了一年我成為了高層，又過了一年我成為了公司股東。是的，我用了四年的時間從公司最基層做到了最高層。而我的兄弟們，除了有幾個（學歷較高的幾位）去了更好的公司或者自己創業去了，大都還在重複著過去的事情。

我這裡不是在笑話誰、看不起誰，實際上沒有大家的努力也不可能有我們每一個人的今天。所有的成功都是建立在整個團隊的拼搏。

我之所以那我為例，就是想說，有時候一個人人做出了某一項選擇的時候，外人可能真的不理解，就算是自己的親人可能都不會接受（我那時候都遇到過）。

所以我從來不會覺得題主這類問題是問題！

不知道上圖電梯上的人們是否會笑話右邊的那位……

向上的路並不擁擠，擁擠是因為大部分人選擇了安逸！那麼你、我、他究竟在那條路上呢？

謝邀！不一樣的人有不一樣的的人生規劃。只要心裡有自己的目標，能從底層一步步做起這種心態更值得讓人敬佩。從北大的屠夫陸步軒、種地養豬的鄒子龍的身上可以看到他們的格局，而這也跟他們的學識有關。起點低不等於人生就失敗。不要以一時之得失衡量一個人

曾經的高考狀元、清華大學畢業生，畢業後卻當了保安！這在有些人想來，多多少少心裡有些不舒坦。

但，工作無貴賤！

一個人的生活是否正確、幸福，原沒有固定、模式的答案。也不會有這樣的答案！

社會分工不同，一個人彙報社會的工作方式也不同。無論是哪種工作方式，只要是用自己辛勤的勞作服務於社會、方便於別人、造福於國家，都值得我們敬佩。

什麼樣的人生最輝煌？

什麼樣的工作最應當？

相信每個人都有自己不同的答案和理想。只要心安理得、問心無愧，無論在哪個行當，我們都能一樣讓人生閃閃發發光……

我專門上網查了一下，題幹所言的高考狀元清華畢業後當保安，說的是1996年畢業於清華的張曉勇，他是當年長沙縣的高考理科狀元。現在確實是保安，他是第一批考到《物理管理員證》的從業人員。

看了張曉勇的新聞，我想到了兩句話，一句是：達則兼濟天下，窮則獨善其身。一句是：百事孝為先。

我不認為張曉勇當保安是資源浪費，而是我們的成功學本身就有問題。達則兼濟天下，窮則獨善其身，這是中國古代讀書人的人生信條。張曉勇清華畢業後，在廣州工作5年，當時的他也是想“達”的，但是，就在那年，他父親生病癱瘓在床，作為兒子，難道可以置癱瘓的父親於不顧，就追求自己所謂的前途嗎？他毅然回到家鄉，做了一名保安，照顧雙親，同時在保安崗位上，兢兢業業做好自己的工作，現在是市場物管客戶部主任。難道，這就不是成功？

我認為，成功不一定就是功成名就，做大官，發大財，就是成功，做普通人就不是成功？這是庸俗的成功學！我認為，不管你從什麼學校畢業，不管你從事何種職業，只要在自己的崗位上服務社會，在服務社會中實現自我價值，都屬於成功。那種把成功歸屬於少數人、極少數人的觀念，正是當今教育上這種家長拼死拼活送學生補課、學生累的要死要活的畸形教育觀的根源之所在。

教育，應該是優長髮展教育，哪方面的能力強就發展哪方面的能力才是正確的，不擅長讀書的，你非得把其強行推上高考考場上去，不是勉為其難，不是殘酷了點嗎？

清華學子做保安、北大學子賣豬肉，只要自己覺得實現了人生價值，社會對其服務感到滿意，何嘗不是成功，怎麼就資源浪費了呢？！