回覆列表
-
1 # tokinglin
-
2 # Ineuropathy
Nautilus直接上2.7頂配 該有的配置一應俱全。qx50是cvt變速箱 價效比肯定沒有Nautilus高。xt5和rdx 235的胎 直接排除
-
3 # 大春3775
必須RDX。本田的黑科技都在這款車上:C20發動機、10ATA變速箱、SH—AWD全時四驅系統。技術成熟、質量可靠,高配車型還有16個音響的3D格萊美大師調教的立體音響。低調有內涵,奢華不張揚。
-
4 # 今晚全由趙公子買單
xt5價效比很高,優惠也很多,外觀很霸氣,內飾配置也一貫美式車的高配,動力系統雖然是通用味十足的感覺,但還是令人滿意的,缺點可能會在後期維修上面稍微吃虧。
林肯Nautilus,福特出品,是這四臺車裡我認為內飾最捨得用料的一臺車。目前好像還都是進口版本,如果能上2.7T的v6機子,那平順性就相當有保障了。吐槽一下車機螢幕那個大隆起,感覺很突兀,雖然用起來挺好,但感覺不太協調,而且我不懂為啥福特把椅子做得這麼窄,同樣的毛病適用於福特Explorer。英菲尼迪QX50,雖然很多人被他的省油經濟性吸引,也喜歡這套牛逼的發動機,但日產的這個CVT變速箱,我真的愛不起來,沒有激情,如果不在乎那就當我沒說,還有就是車機我覺得日產真的有點落後於時代了。謳歌RDX,我在美國開過很長時間的一臺車子,本田的確是用了很多心血在做這臺車子,雖然在中國非常慘淡,但在老家美國可是風生水起。shawd+本田自研10at,聽起來都很美好,但這裡是中國。rdx可以說是水土不服的典型代表之一了,本田高轉的魅力雖然得以保留,但是高油耗是不可迴避的,而華人更在乎經濟性而非樂趣。這個車尾箱很大,後排體驗雖比不上加長對手,但也足夠寬敞,前排座椅是我開過的車裡,覺得最舒適的中級suv座椅。缺點就是倒車影像是av畫質,車機需要比較長的學習時間。 -
5 # 盧玉皛
BBA裡面其實除了某汽車發明者品牌,x3產品力非常出色,q5l的競爭力也非常強。
但!如果你不考慮BBA,只看二線,那也是有很多選擇的~~
同等級的NX換代在即,而且尺寸也真的是有點沒有競爭力,不考慮也是對的。
Volvo x60雖然是個不錯的車,但維修價格有點勸退了。AR stelvio超級好開,但四兒子店太少了。
單說題主提到的四臺:
xt5價效比很高,優惠也很多,外觀很霸氣,內飾配置也一貫美式車的高配,動力系統雖然是通用味十足的感覺,但還是令人滿意的,缺點可能會在後期維修上面稍微吃虧。林肯Nautilus,福特出品,是這四臺車裡我認為內飾最捨得用料的一臺車。目前好像還都是進口版本,如果能上2.7T的v6機子,那平順性就相當有保障了。吐槽一下車機螢幕那個大隆起,感覺很突兀,雖然用起來挺好,但感覺不太協調,而且我不懂為啥福特把椅子做的這麼窄,同樣的毛病適用於福特Explorer。英菲尼迪QX50,雖然很多人被他的省油經濟性吸引,也喜歡這套牛逼的發動機,但日產的這個CVT變速箱,我真的愛不起來,沒有激情,如果不在乎那就當我沒說,還有就是車機我覺得日產真的有點落後於時代了。謳歌RDX,我在美國開過很長時間的一臺車子,本田的確實用了很多心血在做這臺車子,雖然在中國非常慘淡,但在老家美國可是風生水起。shawd+本田自研10at,聽起來都很美好,但這裡是中國。rdx可以說是水土不服的典型代表之一了,本田高轉的魅力雖然得以保留,但是高油耗是不可迴避的,而華人更在乎經濟性而非樂趣。這個車尾箱很大,後排體驗雖比不上加長對手,但也足夠寬敞,前排座椅是我開過的車裡,覺得最舒適的中級suv座椅。缺點就是倒車影像是av畫質,車機需要比較長的學習時間。先寫到這吧,有更多想要了解的可以評論,但我強烈建議你試駕,買自己最喜歡的那臺,不會有錯的~
1、動力角度理論上是XT5和qx50資料好看,但實際是謳歌的變速箱和發動機的調教更成熟,爆發力也是謳歌明顯暴力。
2、外觀角度看,xt5是更man一點;qx50偏圓潤更適合女生的審美;謳歌屬於耐看型的,前臉可以,屁股設計老派了;林肯外觀感覺偏老派穩重;
3、內飾上看,xt5材料不錯,但設計老派,qx50的led屏實在是差的厲害;林肯老款Nautilus的內飾實在太老氣;謳歌內飾中控有點變形金剛威震天的臉譜感覺,但人機操作還是不舒服;
4、空間上,xt5、qx50二排腿部空間明顯小於謳歌,車內寬度也是謳歌佔優,車內空間謳歌和Nautilus差不多
5、謳歌的sh-awd全時四驅系統是神器,穩。其他幾款的四驅都是打醬油的
6、噪音控制,謳歌不如其他三款,林肯和xt5的噪音控制優秀。但謳歌的nvh控制很好,震動基本沒感覺。
7、謳歌油耗大,杭州純市區跑大概14.5升,因為杭州實在太堵。其他幾款應該沒這麼高。
8、質量上,謳歌沒啥小毛病,客服服務態度殷勤得受不了。