1 零和博弈的本質是一方吃掉另一方，一方的所得正是另一方的所失，整個社會的利益並不會因此而增加一分。也就是說：自己的幸福是建立在別人的痛苦之上。
2零和遊戲是指一項遊戲中，遊戲者有輸有贏，一方所贏正是另一方所輸，而遊戲的總成績永遠為零。早在2000多年前這種零和遊戲就廣泛用於有贏家必有輸家的競爭與對抗。與“零和”對應，“雙贏”的基本理論就是“利己”不“損人”，透過談判、合作達到皆大歡喜的結果。
3在零和遊戲中所有的參與者其獲利與虧損正好等於零。贏家的利潤來自於輸家的虧損。撲克是一種零和遊戲。
4交易是一種零和遊戲。像撲克一樣，交易的分類可以分為零和遊戲、負和遊戲、或是正和遊戲，完全取決於我們如何定義利潤和虧損。倘若我們只以獲利和虧損來當作基準衡量交易，那麼它必然是一個零和遊戲。
5從博弈論的研究來看，解決零和遊戲問題的出路在於參與博弈者從零和走向雙贏或者多贏，但是其前提必須擺脫零和遊戲的思維定勢。
6“零和遊戲”觀念正逐漸被“雙贏”觀念所取代。人們開始認識到“利己”不一定要建立在“損人”的基礎上。透過有效合作，皆大歡喜的結局是可能出現的。但從“零和遊戲”走向“雙贏”，要求各方要有真誠合作的精神和勇氣，在合作中不要耍小聰明，不要總想佔別人的小便宜，要遵守遊戲規則，否則“雙贏”的局面就不可能出現，最終吃虧的還是自己。
1 零和博弈的本質是一方吃掉另一方，一方的所得正是另一方的所失，整個社會的利益並不會因此而增加一分。也就是說：自己的幸福是建立在別人的痛苦之上。
2零和遊戲是指一項遊戲中，遊戲者有輸有贏，一方所贏正是另一方所輸，而遊戲的總成績永遠為零。早在2000多年前這種零和遊戲就廣泛用於有贏家必有輸家的競爭與對抗。與“零和”對應，“雙贏”的基本理論就是“利己”不“損人”，透過談判、合作達到皆大歡喜的結果。
3在零和遊戲中所有的參與者其獲利與虧損正好等於零。贏家的利潤來自於輸家的虧損。撲克是一種零和遊戲。
4交易是一種零和遊戲。像撲克一樣，交易的分類可以分為零和遊戲、負和遊戲、或是正和遊戲，完全取決於我們如何定義利潤和虧損。倘若我們只以獲利和虧損來當作基準衡量交易，那麼它必然是一個零和遊戲。
5從博弈論的研究來看，解決零和遊戲問題的出路在於參與博弈者從零和走向雙贏或者多贏，但是其前提必須擺脫零和遊戲的思維定勢。
6“零和遊戲”觀念正逐漸被“雙贏”觀念所取代。人們開始認識到“利己”不一定要建立在“損人”的基礎上。透過有效合作，皆大歡喜的結局是可能出現的。但從“零和遊戲”走向“雙贏”，要求各方要有真誠合作的精神和勇氣，在合作中不要耍小聰明，不要總想佔別人的小便宜，要遵守遊戲規則，否則“雙贏”的局面就不可能出現，最終吃虧的還是自己。