回覆列表
  • 1 # 隨雨飄渺

    既然印巴都是核大國,又互相都可以核打擊對方,雙方誰也承受不起核打擊報復。

    那就只有維持現狀,別無其它辦法了,印度在克什米爾從無到有,擁有65%已經不錯了,同時又肢解了東巴基斯坦,這已經是各個擊破,完成了對巴戰略上的勝利。

    反觀巴基斯坦,失去了東巴基斯坦後,等於失去一隻胳膊,力量被大大削弱了。

    如果是現在,孟加拉國也佈署核武器,對印度來講兩端都要顧及,必然會分兵力,南北呈夾擊狀態下,印度日後更加不好受。

  • 2 # 虞生看世界

    印控克什米爾問題簡單的看是印度目前的內政問題,是印度如何控制克什米爾要求獨立自治甚至加入巴基斯坦的問題。所以直接的對手是印度政府和印控克什米爾的政治力量,目前印控克什米爾的政治力量採取的鬥爭方式是恐怖主義,印度利用了國際政治舞臺上目前的道義大旗,所以在實力和道義上,印度絕對佔優。不過,印度的實力還沒達到短期內直接消滅對手解決問題的水平。巴基斯坦是印控克什米爾問題的背後力量。巴力量弱於印度。如果巴力量強於印度,印度會失去印控克什米爾。印巴角力背後又有美俄的影子,只是美國對巴的支援意願現在小於俄對印度的支援。除此之外,區域內的國家也在發揮作用。很多人覺得奇怪,為何伊朗會突然對巴基斯坦試壓,聯絡看一下沙特前一陣子訪問巴基斯坦,就能明白伊朗態度是根據巴基斯坦和沙特的關係緊密程度的反應。沙特和伊朗是直接對立的勢力。所以印控克什米爾的問題解決回到一個老的命題,國家實力對比是最後看清問題走向的鑰匙。

  • 3 # 孫英男136

    克什米爾地區宗教歷史悠久並且非常複雜,唐代以前一直到明代都與中國保持密切聯絡,這在史籍和一些文物繪畫當中都能找到證據。

    由於近現代中國的衰弱和佛教的邊緣化,以及伊斯蘭教的興盛,英國的入侵等等原因,造成那裡的人員和中國逐漸減少往來。

    我們現在應該對這一地區的歷史和宗教從新研究,捋順這一地區歷史上的來龍去脈。這樣我們就知道如何解決這一地區的問題了。

    這裡在古代是由很多小國組成的,最早是佛教後來又信奉伊斯蘭教。最早是古印度佛教通往中國的要道。佛教在古印度被廢除後,這裡同中國又保持密切聯絡,逐步向中國靠攏。然後伊斯蘭教又入侵那裡,再後來那裡又被英國統治。英國退出後印度獨立,給整個亞洲的疆界造成很多麻煩,克什米爾問題只是其中之一。

    那一地區地廣人稀,環境惡劣,交通不便,物產貧瘠,經濟落後,以前根本無人關注。但由於那裡戰略位置重要是中巴印各自戰略方向的咽喉要道,近些年來才逐漸被大家重視。

    最後我要說的是,克什米爾從古至今都和中國有關,並且大多數時期關係都非常密切。這一地區不應該違背當地人民的意願被印度一國強行獨佔。這一地區或獨立建國,或尊重當地人民的意願自願併入周邊國家。以上是我的個人觀點。

  • 4 # 暮陽雨桐文

    首先解決問題必須找到癥結所在,對症下藥,追本溯源。大家都知道,印巴衝突,以及圍繞克什米爾的衝突由來已久,久拖不決,這是印巴衝突持續不斷地一個原因,也是印巴隨時會化膿出血的一個傷疤,根源在於英國在印度民族解放運動中,印度人民爭取民族獨立的強烈願望下,倍感空前壓力的英國被迫同意印度獨立,事情還沒有完,接下來英國提出印巴分制的蒙巴頓方案。用刀子在印巴身上劃了一刀,而這一刀使的信仰印度教和伊斯蘭教的民族對立起來,英國隨意的一刀成了印巴兩個國家敏感的傷口,越碰越痛,越碰越深!這是一個重要原因。其次印巴分別控制的克什米爾地區就是一顆定時炸彈,危險的導火索隨時都可以引爆。再次印巴兩個國家都擁有核武器,在可預見的一段時間都會維持現狀。最後印巴相互妥協,讓克什米爾地區的人公投自行決定!

  • 5 # 圖說地理

    目前印巴在克什米爾地區的邊界已經大致固定,如果沒有大的事件發生,如:印度解體、印巴全面戰爭爆發等,基本上不會改變,最終可能在維持足夠長的現狀之後,印巴最終確定以現有實際控制線為最終邊界的方案!

    克什米爾是英國臨走前給印巴留得一個大坑,英國主張印度地區根據宗教信仰進行印巴分治,進而推出了“蒙巴頓方案”。而克什米爾這個面積達19萬平方公里的地區好像是被遺忘一樣,並沒有對其進行具體劃分,只是規定根據自己的意願自願加入印度或巴基斯坦。當時該地區77%的人口區域穆斯林,傾向於加入巴基斯坦,而該地區的土邦王是印度教徒,更傾向於獨立,但是穆斯林起義引起的第一次印巴戰爭,將其推向了印度。

    圍繞克什米爾地區,印巴爆發三次大規模戰爭。三次戰爭印度可謂大獲全勝,佔領了克什米爾大約六成的土地,成功肢解東西巴基斯坦,消除巴方對印度東西兩方面的威脅。但是戰爭並沒有解決克什米爾問題,印巴在該地區仍然部署大量軍隊進行對抗,隨時爆發大規模衝突。

    在近期很難看出克什米爾地區解決的可能,印度是南亞第一大國,但是巴基斯坦也不是是隨意了拿捏的小國,兩國都擁有核武器。這就導致除非大規模戰爭,使得一方完全控制克什米爾全境,那麼圍繞該地區的爭端就不會實際的解決。但是取得戰爭全面勝利又何其困難,域外調停決定戰爭只能小打。那麼只能透過另一種方式解決-拖!即維持現狀,拖到大家都累了,煩了,拖不下去了。這時大家一起坐下來談判,尊重現實簽署最終的邊界條約,以談判的方式解決還問題。

  • 6 # 陽光明媚35952

    領土問題一直都是互不相讓的,不管歷史上還是現在都是一個道理!其實還是看民意吧!民意願意選擇誰就歸屬誰!現在印度控制的人民不換反抗說明印度不受歡迎,只是靠著軍隊強行鎮壓止住!國力衰落就會分開出去的,強扭的瓜不甜,我估計印度若是搞不好會再一到兩百年內會分裂!

  • 7 # 大陸爺們看臺灣

    歷史問題談起來沒完沒了。

    關於這種主權領土問題,一般就是兩種方式: 國際法和雙方合談。這兩種方式的底牌就是雙方實力有所變化,簡單說就是兩國必須有一國處於絕對劣勢,然後強勢一方又能不那麼逼人太甚,才可能解決。

    以目前印巴雙方的態勢,兩國各有依仗,沒有一方有絕對統治力。同時,國際法合談需要有強大的第三方,能說服兩方,保證雙方,目前沒有這樣的第三方。

    所以,至少在可見的未來,我們看不到克什米爾可以最終定案。當然,印巴兩國都是核彈國家,也都算是地區強國,要說真的魚死網破也不可能,兩國最多就是現在這樣打打炮,丟個炸彈啥的。

    等某一天,兩國均勢形成巨大變化,無論是印度分裂或者被國際孤立,還是巴基斯坦沒有靠山被圍堵,那麼這個問題應該就到解決的時候了。

    說白了,主權談判只能在一大一小之間談判,才能談判,否則基本沒辦法。

  • 8 # 勇夫歸愚

    克什米尓問題是歷史遺留問題,一時八時解決不了。印巴雙方為此經常發生衝突,導致多次邊境大戰。目前,無靈丹妙藥解決問題。雙方不會讓步,誰讓步,就會導致讓步國的在野者反對,當權者甚至會下臺。這裡也成了兩國各類政客轉移矛盾,爭取選票,撈取政治資本的“肥肉”。除非,聯合國五大常任理事國決心一致,加以干涉,強行劃界,或派兵維和,當地公投,並尊重公投結果,估計能解決問題。還有大地震等天災發生,毀了此地,問題也會自然消滅。否則,此地戰火還會延長几個世紀。

  • 9 # 頑石補天

    領土問題是“領地意識”問題。領地意識是動物生存本能意識。因為,生存意味著需要覓食,覓食的範圍決定了獲得食物的多少。所以領地很重要。

    一個群體或一個國家的領地意識是領導者維護領地的決心和能力的對內、外展示。也是一種領導力的表現的需要。所以,對於“群體”或“國家”領導來講,會受到很高程度的重視。

    然而,對於“現代國家”的民眾來講,領地意識的領土意識沒有很大的實際意義。因為,人們不會透過領地內外來區別獲取“食物”的多少了。現代人都是透過交易獲得“食物”——利益。很少僅憑領地資源開挖獲得“食物”利益了。隨著社會的不斷進步,領地領土意識會進一步降低。早晚有一天,領地領土意識會在人們心中消失。那時就是世界大同了。

    那麼,印、巴的克什米爾領土爭端乃至其它各國之間的領土爭端問題,最理想主義解決方法就是齊心協力共同發展,實實在在的追求經濟發展,不去計較那些虛無的毫無實際意義的領地領土意識。“民族”和老百姓也別吃飽了撐的瞎起鬨,大不了就是多一道過境簽證手續而已。

  • 10 # 辛勤的陳大

    最終的解決辦法可能就是實際控制線為邊界線固定下來,巴鐵沒實力奪取印控克什米爾,印度也不會讓出實際控制的領土。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 英語中表示”很多“的短語?