-
1 # 吾德如微塵
-
2 # 小朗哥讀書會
不管是多大的醫院，西醫的診斷基本靠的都是儀器，不敢評價醫生的醫術如何，但至少我們可以感受到，現在就算是一個普通的小感冒，到了醫院也先是讓你一頓檢查。
再舉一個實際的例子吧！我兒子11個多月的時候，因為咳嗽，生了痰，感覺痰一直出不來，耳朵貼到孩子的後背，就能很清楚的聽到囉音，就帶孩子就北京好幾家大型的兒童醫院，包括孩子出生時候的醫院，到哪家醫院，程式基本都一致，都是一頓檢查，最後的結果，都是支氣管有痰。
好吧！我們相信醫生的，與其說相信醫生的，不如說相信儀器的，因為跑了3家醫院，檢查結果都一致，治療方式也都如出一轍，無非就是吃藥、霧化、輸液，結果3家醫院大概浪費了20多天的時間，什麼方式也都試了，孩子支氣管還是有痰，耳朵貼到後背還是能聽到聲音，不能說，一點效果沒有，但沒有完全治癒。
也看快一個月了，總是這樣不是個辦法，最後朋友推薦去了北京中醫院，我想說：真的很神奇，200元3天的時間解決了所有的問題，對，你們沒有聽錯，只用了3天時間，孩子完全好了！
中醫院只給孩子開了3天醫院自己熬的中藥，加上3天的肚臍貼和咽喉貼，記得當然，孩子的爸爸還說讓醫生開7天的量，醫生肯定的說，如果要是管用的話，3天的就夠了，如果不管用，你們帶孩子再來，得從新換藥，說句實話，當時我也不相信3天能好，可就是3天好了！這也是我至今都相信中醫的原因之一吧！
不是不相信醫院，也不是不相信西醫，如果我們不相信，怎麼會第一時間選擇去醫院呢！只是有的時候，我們不得不相信中醫的神奇！
-
3 # 風雨人148154953
現代大醫院的醫生對疾病的診斷基本上都是靠各種各樣的儀器和化驗結果，若是哪天醫院停電則醫院就絕對停工!
大醫院的大部分醫生基本上都是按上面的結果開個處方拿了一包藥就行，或者是該割的割該撐的撐，殺菌降壓降血糖血脂而已，所以馬雲才敢說用網路打敗醫院。用藥是萬人一方千人一律!醫生的主觀能動性得不到發揮。只有遇上疑難雜症時才會有專家討論分析會診。
中醫與西醫不同點之一是辯證治療丶內病外治丶扶本清源丶一人一方隨症調方等等。若結合西醫的方法會更快更好見效。這就是國家為什麼一直提倡中西醫結合的根本原因。
那些提出對中醫要廢醫驗藥的人絕大部分都是別有用心的人!他們提出的什麼雙盲`三期等等其實是用所謂的科學外衣來耍流氓!
-
4 # 路人劉德華
《財經》這篇文章耐人尋味，仔細閱讀會發現，中醫藥就是古人留下的一坨屎，怎麼扶持、包裝也不頂用。世界上無論哪個國家（當然包括中國）推出的藥，都必須經得起大樣本的隨機、雙盲、對照等國際公認的現代科學方法對藥效的標準檢測。中藥的療效不是很牛麼？為啥要躲著公認的檢測標準走？中藥如指望騙人來發展，永遠也走不遠。轉自網友
-
5 # 聖西羅的蚊子
這種問題是沒有依據的，只能說是個人感覺，為什麼有這種感覺其實也很簡單，大醫院人多，人去的時候就會煩躁，而且平均到每個人的診療時間不會很多。小醫院人少，每個人的診療時間就會相對長很多，病人會感覺在小醫院受重視。
說到醫術，其實很多簡單的病在現代醫學條件下不需要太多醫術，專家的作用更多體現在複雜疾病上。
再說有些中醫粉借這個問題不遺餘力的詆譭西醫，甚至說現代醫學在倒退，太多的不想說。只想說幾個資料，張仲景自述當年瘟疫橫行，張家200餘口十年間病死三分之二，其中十分之七死於傷寒。清朝中醫學家王清任說遇到小兒瘟疹和痢疾，死亡率高達十之八九。明孝宗、康熙這些皇帝都是偶感風寒就駕崩了。中國古時候的平均壽命不過40。
我想問一句，醫學在倒退？
-
6 # 東方霧曉
為什麼感覺大醫院醫生的醫術有的不如小醫院的中醫?
第一，中醫藥，不管是大小醫院，也不管是民間人士用的中草藥，都是具有全科疾病診療技術的行醫者，不是西醫藥那分為萬科的，只懂一項專科醫技的醫者，當然專科醫生除了其專科之外，其餘的疾病科目自然比不上中醫的全科醫生的醫技。
第二，中醫的診斷疾病的精準度，雖然比不上西醫藥藉助的科學儀器，但是，中醫那雖然簡單的，但卻是全科全面性的判斷和辯證施治，更加上精準們中草藥具有療效神奇穩定，疾病癒後持久的特點，除差於西醫的手術和輸血急救外，其餘的，含流感在內的，所有的急慢性疾病，中醫藥都優於現代西醫藥，所以，才會出現現代大醫的醫生的醫技比不上小醫院或民間醫生的醫技之現象。
第三，中醫把人體視為一個缺一不可的整體，在施治疾病上較為全面，而現代醫藥則把人體視為可以分解的機器，分為萬科專業，連牙科都分為無數個科目，發現人體上的哪個零件壞了，就將其拿下丟掉了事，這種各科開各科的藥，內科推外科的，外科又推內科的治病方技，真的不符合人體治病的整體連貫性，不符合科學性，所以，現代醫藥才會出現除了手術和急救能治癒一些患者病之外，其餘的，含感冒在內的，幾乎所有的病都無法治癒的現象，所以，才會出現大醫院的醫技比不上小醫院中醫和民醫的現象。
歸根結底來講，其實不是大醫院的醫生醫技，比不上小醫院的中醫和民醫的技術，而是現代的醫院的醫治模式，沒有像中醫一樣整體性的，全科性的醫技，才造成了現代醫院，總是實行那不科學的分科醫治，分兵作戰，各自為戰治病模式，才會造成現代的各醫院，總是不能高效治癒患者疾病的結果。
-
7 # 大醫精誠007
我覺得有兩方面原因：一方面來說，現在的醫院基本都已經西化，不管看中醫還是西醫去了先讓做各種檢查，好多醫院大夫沒有儀器基本看不了病，藥還沒拿檢查的費用已經花去了不少。當然客觀的講，也不是所有檢查都沒用，但為了推卸責任防止醫療糾紛的更多，這也是醫生跟患者雙方面造成的結果。另一方面，現在大醫院分科分的越來越細，好多醫生只懂與自己科室有關的，雖然本科室的研究比較深入，但其它一概模稜兩可。相對而言小醫院的中醫知道的更全面一些。總而言，大醫院專科醫生多一些，小醫院中醫全科多一些。
-
8 # 手機使用者57769591322
我的三次病的經歷:小時候大腿致小腹部相連~胯縫處生了一個皰現在叫:淋巴結，我們家鄉人叫:魚口，導致不能正常走路，是我們老家當地土中醫:遊醫生給的藥在皰上敷，敷七天就徹底治癒幾十年致今沒事，一次治癒（這個藥方我儲存了成了我家的祖傳密方）。第二次是:陰囊溼疹，在我縣人民醫院門診三樓一個女副主任醫師看的看幾次都是給服藥和擦藥治了十五天越治病況越嚴重，沒法就尋問別人就有人告訴我讓我找:石中盛中醫看，我問她石醫生在那裡？她說:石醫生退休了現在在縣婦幼保健院坐門診！我當即就到婦幼保健院問到石醫生後就掛號，石醫生看了二次每次開三付藥（每付二包一包外燻洗）、共六付中藥六天就治癒了（這個藥方我儲存了成了我家的祖傳密方）！第三次是感冒、頭肚子不舒服又不想吃飯又有點低燒等好難受，就到我家前面小診所看的輸液五天越治越難受每次還四十多元錢，我就到一個私人診所:甘醫生那裡去看~甘醫生共開三付中藥只十元錢，我拿回家就用火煎煎好後倒出來冷了會就喝~一喝下肚子就明顯感覺很舒服，服了二付就感覺徹底好了，第三付藥就沒服人說是藥三分毒~就這樣一次性就治癒了！需要動手術的~中醫同樣可動手術！只是時代扼殺了中醫手術大師，使中醫手術沒有得到發展！僅僅停留在“瘡皰”上，我小時候就看到有“土”醫生土方法用刀切“瘡皰”切後幾天就好了！有的用火針扎頸部淋巴結也是一次性治癒。我想中醫或“土醫”手術沒得到扼殺發展到今天~動手術是會更了不得~更穩更不會動手術出現致死……
-
9 # 煙雨六朝夢
大醫院不敢信口開河，做事有嚴格規範；小醫院的中醫膽子大，隨便用加了中藥的西藥，見效佳。
反正大多數簡單病症，只要下狠藥消除症狀是很快的……反正抗生素慎用什麼的也無所謂，反正中成藥毒副作用都是尚不明確。
反正看壞了病人，就說你是來晚了唄；再大不了跑路就是了，和尚和廟一起跑，怕啥？
-
10 # 老金頭100
因為大醫院不騙人，說的都是實話，你可能就不願意聽，而小醫院瞎編一些你願意聽的假話，所以你就會誤認為小醫院看的好，其實是受騙了還不知道
回覆列表
大醫院醫生面對的患者太多了，結果你懂的，小醫院，可能更有時間仔細診斷，中醫更需要辯證施治一人一病一方，個人淺見。