當然不是。開一個對伊朗來說是喪權辱國的條件，然後，伊朗不從，再然後，美帝國主義就有了動武的藉口了，老套路。

特朗普一個主要的談判技巧就是“極限施壓”，在談判之前，高舉大棒，對談判對手施加所有能夠採用的壓力和措施，等談判對手因為壓力而恐懼、退讓時，再開始正式的談判。

自從特朗普上臺以來，極限施壓這一招在多個對手身上使用，從北韓核問題，到和歐洲各國的貿易問題，都可以很清晰地看到這一招。

在伊朗核問題上，特朗普認為這份協議對伊朗的限制過少，尤其沒有限制伊朗發展遠端彈道導彈，會嚴重威脅以色列的安全。

因此特朗普首先是退出“伊核協議”，接著宣佈全面啟動啟動對伊朗的制裁，然後要求全世界所有國家都要跟隨美國對伊朗制裁，否則就會遭到美國的報復。

最後，特朗普高喊：讓伊朗的石油零出口。

這等於是掐住了伊朗經濟收入的咽喉，對伊朗產生極大震撼。

面對美國的巨大壓力，伊朗已經做出退讓，表示可以考慮從敘利亞全面撤軍；又表示目前不需要研製射程超過2000公里的彈道導彈。顯然，特朗普的極限施壓策略已經開始奏效。

儘管伊朗精神領袖哈梅內伊一再公開表示，認為美華人撕毀協議是毫無信譽，反對和美國直接進行談判，但這恰恰表面，伊朗政府希望和美國進行談判，以換取美國取消制裁。

在局勢明顯對美國有利的情況下，正是特朗普認為可以開始進行談判的時機，談判即使無法讓伊朗答應美國的全部要求，至少也能達到部分要求，比“伊核協議”的內容更有利。

這就是特朗普“極限施壓”策略追求的結果，看起來特朗普要贏。

出爾反爾，說的話和籤的字能算嗎？美國鬼子都是放屁，你們還敢信嗎？如果你們連豬都不如，我說了太多也沒用，畜牲永遠是畜牲，等到被綁起來被殺的豪叫時才知道自己的末目。

特朗普最大的本事就是能上能下。昨天還在警告別人“後果很嚴重，很嚴重！”今天就拉開門簾準備談判。這種落差在美國曆屆總統中，只有特朗普做得出來。

說實話，除了坐下來談，特朗普確實拿伊朗沒辦法。而伊朗如果最後不作讓步，除了吃虧，也沒有更好的路可以走。

如果把美國和伊朗計程車兵一對一拉出來幹，那伊朗肯定要輸。論國力，美國3.3億人口，伊朗只有8000萬；論軍力，美國2百萬軍隊，6100億美元國防預算，伊朗勉強湊出1百萬軍隊，每年花銷145億美元軍費；軍事技術上的差別就更不用談了，美國一顆原子彈就可以結束戰爭。

在現實中，過去幾十年美國在中東挨著個一個國家一個國家地打下來，就是沒有一個美國總統敢於碰伊朗。原因很多，但是最主要的一條，伊朗和阿富汗很接近，群山連綿。戰爭一開始，敵人就跑山裡去了。美國如果要打進去，高速機械化部隊沒有用，要靠步兵一座山頭接一座山頭地去攻。美國收拾伊拉克一個星期就解決了，離開的時候死了5000士兵，傷了4萬。要打伊朗，翻個倍都不夠。所以，美國知道打伊朗是不現實的。

雖然美國不敢打，但是美國逼著全世界一起制裁伊朗，對伊朗來說也是很痛苦的。不讓步，最後吃虧的還是伊朗。

特朗普急急忙忙地找普京“聊天”，其實還是要普京出面“調停”。當然調停的結果就是要伊朗讓步。伊朗受到美國的制裁，需要俄羅斯的支援才可能活下來。因此，能夠出面“勸說”伊朗的，現在只有俄羅斯。因此，國內輿論壓力再大，特朗普也不會放鬆對普京的追求。

有了俄羅斯的幫助，特朗普就有望和伊朗簽署一份真正的協議了。

據瞭解，這是一份屈辱的協議，該協議每一條都是削弱伊朗的條件，最重要的是瓦解和崩離伊朗現任政府，以及徹底結束伊朗的核發展時代。

前段時間就有美高官透露過12條訴求，每一條都是針對伊朗政府和發展軍事技術的限制條件，其中第一個就是不能研製核武器，廢除核武研究，第二個就是伊朗不能研發彈道導彈，且射程最大半徑不能超過800公里。這兩個條件可以讓伊朗脫胎換骨，完全失去自保能力。從歷史上看，美伊敵對多年，伊朗一直煎熬到現在，什麼制裁和威脅都見過了，這一次可以說是完全屈辱的條件，伊朗是不會低頭服從的。

伊朗總統魯哈尼也曾說過，與美國談任何話題或者簽署任何協議都等於一張廢紙，隨時都有可能失去它的存在的價值，只要美國她高興。還指出特朗普只不過是一個騙子，戰爭的罪人。伊朗不會相信美國的任何談判條件，所要做的就是強大自己，動用一切力量阻止美國的陰謀得逞。

因此，我不認為伊朗政府會再次同美國簽署任何協議，歷史證明，美國是以自身利益作為首要任務，在簽署任何協議以後如果再次與現有的決策發生利益衝突時，美國也會再次撕毀協議，重回制裁的時代，以滿足自身的擴張和發展。

特朗普有可信的話嗎？伊朗會單獨陪美國玩？真陪美國玩那豈不耍了中俄英法德？特朗普自說自話說給國內人聽的。真重籤協議又難實現突破，那也太打自己臉了吧，他幹麼早前退出！根本沒可能。

北韓就是前車。特朗普說的話就象小孩拉尿（隨便）。沒必要相信。而且，假如伊朗同意了，等於授權美國有干預伊核的權利。那麼又給美國多了個打擊伊朗的理由。（美國已主動退出伊核協議，按理現在美國無權過問伊核）。

這當然是特朗普的不靠譜表演了。難道，2015年美國和其他安理會常任理事國及德國籤的伊核協議是假的嗎？如果特朗普今天把那份協議定性是假的，那麼，他準備和伊朗再籤新的協議，怎麼證明就是真的呢？而且，過些年換了總統，翻翻舊賬，也是按特朗普發明邏輯推理，也認為這份協議是假的，那時，不是又要再籤份新的、真協議了嗎？那麼，伊朗人又要重新折騰，如此反覆永無止境了。因此，伊朗當然不如不理睬了。

協議就算有問題，按除美國外國家一致認為，總要比沒有強。而且，伊朗在協議約束下，忠實履行相應條款，這是獲得國際相關組織核查後，認可的事實。難道這也是假的嗎？

今天的美國，在特朗普領導下，已經發展成為沒有信用國家。過去美國總統籤的文字，到特朗普這裡，經常成了廢紙。就是他自己講的話，或他領導的政府官員的話，都是經常變的，沒有一言九鼎的時候。大國元首，卻說話不算數，經常翻燒餅，讓我們見識了特朗普的真面目。

人無信而不立。這點，對任何人都是一樣的。

如果要簽署新的協議，需要伊朗的信任。而且不能要價過高。問題是美國的要價是什麼？伊朗能接受嗎？美國對之前棄核的卡扎菲、棄化武的阿薩、棄大規模殺傷性武器的薩達姆什麼態度。伊朗能相信美國嗎？這裡肯定要有一番博弈。我看關鍵是一份對以色列的承認的和平協定。這是美國的主要目的。從目前來看籤這個協定難度很大。以色列人在東耶路撒冷地位上如果有所退讓。使得巴勒斯坦和平建國。也許皆大歡喜。中東之亂也能夠階段性的畫上句號。

又開始出爾反爾的表演了！這麼大歲數了，怎麼還不訂性呢？美國的文化，文明造就這一個怪物，我都看不下去了，真的美國沒人了，整出這個傻冒，丟人現眼，倒退100年！

有句話，叫“會叫的狗不咬人”，在經歷了特朗普漫天要價、伊朗一再退縮到美伊兩國政府首腦和軍方高官近期互撂狠話後，美國終於打算坐地收錢了。特朗普在堪薩斯州老戰士招待會上發言說：伊朗已經不是過去的那個國家。我們看看下一步怎麼辦，但我們準備好簽署一份真正的協議，而不是象上屆政府籤的那樣，他們籤的協議是一場災難。

特朗普作出了上述表態，就是進三步退一步：一是因為美國的“極限施壓”已經取得了階段性的勝利，伊朗已經在核問題、敘利亞和葉門問題、彈道導彈問題上釋放了讓步的訊號，需要消化戰果。二是在美國中期選舉和“通俄門”調查炒熱之際，他需要一個重大的外交成果來為共和黨拉選票，藉機踩一下民主黨。三是分化俄歐。在伊朗核問題上，俄羅斯和歐洲國家有著幾乎一致的立場，這兩天俄羅斯的外交部長拉夫羅夫先去了德國，又去了法國，就伊朗核問題協調立場是重要議題之一。四是讓俄羅斯的外交和經濟收益縮水。俄羅斯剛和伊朗達成了500億美元的“石油換商品”協議，不僅給面臨美國經濟制裁的伊朗打了強心針，而且還將從中獲取巨大的經濟利益。由於美伊關係緊張而使國際油價上漲，俄羅斯從中獲益頗多（根據我此前的測算，如果國際油價維持在80美元，俄羅斯今年將有上千億美元的超收收入）。五是對伊朗的“極限施壓”也需要一張一弛，繼續施壓的結果必然導致軍事對抗，那樣解決伊朗問題的成本太高。

在特朗普宣佈退出伊朗核協議後不到半個月，美國就丟擲瞭解決伊朗核問題的“12條”，核心的內容主要就是：在原協議的基礎上給伊朗的核開發設定更多的限制，削弱伊朗的地區影響力（包括從敘利亞和葉門問題），限制伊朗的彈道導彈開發。在這三個方面，伊朗都已經表示出了讓步：在核問題上一直遵守伊朗核協議，在敘利亞問題上表示可以逐步撤軍，面對以色列的軍事挑釁非常剋制；在葉門問題上向法國表示可以和談，在彈道導彈問題上主動表示不再開發2000公里以上的導彈。雙方進行談判的基礎條件已經基本具備了，只是後來美國又得寸進尺，以推翻伊朗現政權為目標，伊朗只能升級對抗。特朗普知道一開始提出這“12條”伊朗不會接受，但在持續加碼試探後再退回到12條的基礎上，雙方就有談判的可能了。

現在伊朗面臨的選擇是：在美國“12”條的基礎上和美華人談判或者繼續對抗面臨政權更迭的風險。現在雙方談判的最大障礙倒不是那苛刻的“12條”，因為那還有討價劃價的餘地，而在於伊朗對特朗普的不信任：作為一國元首能夠將原來簽署的協議說撕就撕，那和特朗普談判達成的協議後美國會不會變卦？儘管如此，外強中乾的伊朗政權還是會接受談判的，在兩個核心問題上要求得到保障：一是伊朗現政權的安全，二是解除對伊朗的經濟制裁。但要尋求中間人“作保”，法國或者俄羅斯都是可能的中間人。BBC紀錄片《奧巴馬的白宮歲月》曾披露了伊朗核協議的談判過程:內賈德在電視上強硬地懟美國的時候，卻私下裡派出了代表與美華人在阿聯酋會晤，當時美國的所有盟友都被矇在鼓裡。現在伊朗人可能也這樣，表面上嘴硬，但私下裡忐忑不安地想透過中間人去和美華人談。但有一句話：能戰方可言和，這點上伊朗心裡沒底。

特朗普總是喜歡提前給外界透露自己的政策資訊，能直接對外公佈的訊息他絕對不會藏著掖著，不能直接對外公佈的資訊他也會盡量拐彎抹角地給我們一些暗示性的資訊。所以特朗普這次在堪薩斯老兵招待會上的講話資訊量確實比較大。（特朗普）

今年5月8號，特朗普不顧各方反對執意退出伊核協議，他這樣做的目的主要就是為了和伊朗簽署一份新的核協議。在特朗普看來，現有的伊核協議對於伊朗的限制實在有限，它讓伊朗鑽了很多空子，導致伊朗可以繼續在敘利亞和葉門地區擴大自己的軍事和政治影響力。面對這樣一份難以讓自己滿意的伊核協議，特朗普的首要目標就是要改變它，於是他提出要修改伊核協議。不過伊朗政府死活都不同意，最後特朗普乾脆退出了伊核協議，並且對伊朗重新啟動了經濟制裁。

特朗普對伊朗實施經濟制裁的目的是要逼迫伊朗政府重新回到談判桌，並且最終和美國達成妥協，所以實際上美國一直想要和伊朗簽署一份“真正的核協議”。如果僅僅只是從字面的意思理解，那麼特朗普這次不過是闡述了一項事實，美國隨時都準備和伊朗簽署一份新協議，關鍵就在於伊朗願不願意向美國妥協。（特朗普宣佈美國退出伊核協議）

當然特朗普的講話可能還蘊含著更多的資訊。首先特朗普說美國準備和伊朗簽署一份“真正的核協議”，這至少能夠說明特朗普對自己的政策充滿信心，他認為自己的極限經濟制裁措施必然會迫使伊朗重新回到談判桌和美國簽署新協議。其次特朗普的講話可能跟他和普京的會晤有關係，特朗普也許有辦法在伊核問題上獲得普京的幫助，所以他對於和伊朗簽署一份新協議更有信心。

如果伊朗最後扛不住美國的經濟制裁，也許有一天特朗普會突然對外宣佈美國將和伊朗再次就伊核問題展開談判，這也是完全有可能發生的事情。特朗普說美國準備和伊朗簽署一份“真正的核協議”，這不僅僅體現了特朗普對於自己政策的自信，他也可能是在向我們暗示目前的伊核問題已經取得了新的進展。當然我們還可以把特朗普的講話視為他對伊朗釋放的期待談判的訊號。

特朗普這是典型的商業談判手段，仗著自己有優勢，不斷提高叫價，看似不切實際但是卻能獲得更多的利益。美國對伊朗的核協議也一樣，從廢除伊核協議到提出“12”條，都是美對伊“以打促談”的過程，特朗普也好，蓬佩奧也罷，他們怎會不知道伊朗不會簽署那種賣國條約，他們這麼做只不過是想要爭取更大利益而已。

雙方“昨天”才互相口水仗，“今天”就有何談之勢，這種看似過家家的舉動更加的表現出美國得逞的陰謀，估計雙方已就矛盾點達成了共識，而且這種共識可能是在伊朗的妥協下達成的。不過，雙方針對核談判的道路應該還沒有結束，如何產生一份讓雙方都滿意的協議這才是最大的困難。

特朗普上臺後奉行務實主義，而且他為達目的不擇手段的做法非常的奸詐。如果他想達到某種目的，就會不計後果的實行制裁，漫天要價，最後達到利益最大化。美國開打貿易戰也是同樣的套路，施加的關稅都要超過了雙方貿易額，還在繼續加碼。特朗普也知道這種做法無法實現，他只是想要對方低頭而已。

特朗普在經過兩個月的瘋狂之後，又回到今年5月初準備退出伊核協議之前的表態口徑。兩個月以來，伊朗和國際社會已經被特朗普折騰得有些神經錯亂了。現在特朗普重新提出商談和協議，不敢說伊朗會順利答應，歐洲國家肯定不會再堅持今年5月份之前伊核協議不能夠重新談判的觀點，而是會積極促成美國伊朗抓緊就核協議進行商談。這也許是特朗普極限施壓所要達到的效果，也有可能是特朗普在中期選舉開始之前向外界釋放的和平煙霧彈。本來就沒有譜的特朗普究竟想幹什麼，恐怕只有他自己知道。

5月8日特朗普宣佈單方面退出伊核協議之前，美國提出的基礎目標主要包括兩方面：一是取消現有伊核協議中的日落條款，2025年之後，伊朗仍然不能夠研發高純度的濃縮鈾。二是要對伊朗的彈道導彈專案作出限制。在特朗普退出伊核協議之後，美國又增加了一類條件，即伊朗要減少在中東地區的活動，停止干預敘利亞、葉門和伊拉克事務。美國國務卿蓬佩奧將這三大類條件梳理成美國重返伊核協議的12項具體要求。

兩個月以來，伊朗官方透過多種渠道，先後有條件的答應了這12項要求。比如特朗普提出的限制彈道導彈計劃，伊朗表示沒有必要研製2000公里以上射程的遠端彈道導彈，潛臺詞就是伊朗可以放棄洲際彈道導彈專案，但是現在已經擁有的，能夠覆蓋以色列和中東地區的中遠端彈道導彈，伊朗不打算放棄。甚至連近期各方正在反覆較量的伊朗從敘利亞撤軍問題，伊朗也表示只要恐怖分子消滅完畢，伊朗將從敘利亞全面撤軍。

面對伊朗的積極迴應，美國沒有任何表示，反而企圖透過經濟制裁推翻伊朗現政權，這就觸犯了伊朗乃至背後俄羅斯的底線。近期伊朗在反擊美國方面的調門越來越高，雙方不但沒有緩和的跡象，反而出現了攤牌的可能。作為商人的特朗普嗅覺十分靈敏，此時提出要與伊朗達成新的協議，很明顯是對前期極限施壓政策的一種總結和修正。

由於美國和伊朗正面對撞，對於各方的利益都是重大的損失，只要特朗普願意坐下來談，同時願意在12項條件的基礎上做出一定的讓步和妥協，美國和伊朗達成一份新協議是完全有可能的。如果能夠在11月美國中期選舉前達成這份新協議，特朗普又會獲得一份外交大禮包，給中期選舉獲勝增加了一份籌碼。

兩個月以來，特朗普政府把對伊朗制裁的目標鎖定為推翻伊朗現政權。雖然現在特朗普貌似放棄了這一目標，但是這種放棄是中期選舉前的一種策略，還是真實的政策調整，誰也說不清楚。

特朗普近期與伊朗的口水戰不斷升級，帶來的一個負面影響是，國際油價持續上升，同時從而推高了美國國內的汽油價格加劇了美國的通貨膨脹。支援特朗普的群體大多是美國的藍領工人，對汽油這種生活必需品的價格十分敏感。如果特朗普維持與伊朗的這種緊張關係，國際油價持續上升，肯定會影響特朗普所在的共和黨在中期選舉中得票率。

特朗普公開謀求一份新的伊核協議的表態，對國際原油市場的緊張情緒是一種舒緩。如果特朗普的真實目標仍然鎖定在推翻伊朗現政權，那麼美國完全可以在中期選舉之前重啟與伊朗的談判，先穩定住國際原油市場的預期，確保中期選舉的勝利。待到中期選舉結束之後，美國可以隨時退出談判，重新對伊朗進行施壓，反正特朗普在國際間早已沒有什麼信譽可言，做出任何事情都不必大驚小怪。

這是特朗普老調重彈！

其實早在競選總統時，特朗普就多次指責奧巴馬政府所簽署的伊核協議，在2017年剛一上臺，特朗普就指出：伊核協議是美國最歷史上簽署的“最糟糕的協議”，甚至有“災難性的錯誤”，並一直威脅退出這個協議。那麼在特朗普的眼裡，這個協議到底有什麼“缺陷”呢？特朗普要的是伊朗永久放棄鈾濃縮活動，而不是協議規定的在2025後部分放鬆，還有將伊朗的彈道導彈專案進行限制，和伊朗在中東的軍事活動必須納入談判，特朗普在宣佈退出伊核協議前也是這樣說的：假如伊朗不按著美國的修改的協議去做，那麼美國將退出伊核協議，然而伊朗卻不為所動，於是特朗普在5月8日，悍然撕毀了六國辛苦10年和伊朗簽署的歷史性協議，並對伊朗實施了史上最高級別的制裁。在美國退出伊核協議後，其他與伊朗簽署協議的國家都表示將留在協議框架內，與伊朗繼續合作，眼看包括盟友在內的國家遠美國而去，特朗普則進一步對伊朗施壓，先是由國務卿蓬佩奧給伊朗開出12條讓伊朗“自廢武功”的條件，而伊朗則強硬的給歐洲提出了3個條件，於是特朗普一計不成，又施一計，要求所有國家在11月4日後不得進口伊朗石油，否則對與伊朗有貿易往來的國家進行制裁，特朗普的這個舉動遭到了多數國家的反對，特別是對伊朗石油依賴的國家更是對美國強權表示不滿，而伊朗則更加強硬，假如美國對伊朗的石油“零封”，伊朗將封鎖霍爾木茲海霞，這讓特朗普實在是騎虎難下，打，特朗普擔心美國將陷入漩渦，服軟，又不是特朗普的性格，再加上美國對包括盟友在內的國家加徵鋼鋁關稅，更讓美國成了“孤家寡人”。歐洲理事會主席圖斯克甚至說：親愛的美國，你的朋友真的是不多了……

在美國遭到空前的孤立的情況下，特朗普又老調重彈，在我看來，這就是特朗普心虛的表現，在特朗普最新的表態來看特朗普，“真正”的協議是不是堅持原來的立場？是不是給自己下臺階提出伊朗可以接受的內容？是不是一種惱羞成怒，破罐子破摔的前兆？但不管怎樣，遇到難纏的伊朗，特朗普都將要被自己當初的“魯莽”買單……

老調重彈而已。

密蘇里州堪薩斯城退伍軍人代表大會上，川普發表了上述言論：我們正準備達成一項真正的協議；而不是上屆政府的協議。那個協議是個災難。

同時，川普也沒有忘記即美國退出伊朗核協議看做是他的功勞；不過，川普說他的政府準備讓伊朗重返談判桌。

重新談判；這並非什麼新花樣。問題是還會有人和美國一起玩嗎？沒有聯合國安理會其它常任理事國的參加，伊朗會同美華人坐在一起嗎？

川普這其實還是老調重彈，對伊朗軟硬兼施，破式對方接受美國的附加條件，即完全退出敘利亞戰場、停止支援黎巴嫩真主黨武裝；停止導彈試驗等等；

伊朗一直都在堅持說，而且事實證明伊朗沒有破壞任何協議要求的行為；為什麼美華人就可以蠻橫不講理要重新談判呢？

伊朗以及其它簽字國以都堅持要留在協議中，憑什麼美國就可以出爾反爾，將美國國內黨派的內鬥擴充套件到國際社會？

所以，川普的這番說辭也不必過分解讀；這是川普的故伎重演；打打壓壓， 壓壓打打，但是伊朗這一次不會，也不可能接受美華人的條件。

1.特朗普退出伊核協議，不合理也不合法，只符合美國的霸權主義作風。5月8日，特朗普單方面宣佈退出伊核協議，將美國的霸權主義嘴臉展現的淋漓盡致。首先，正如法國總統馬克龍所說，歐盟國家是在美國的要求下籤署的伊核協議，美國卻不顧歐盟的反對，單方面撕毀伊核協議；其次，伊核協議經過了聯合國安理會批准，特朗普卻一點也沒有將聯合國安理會和國際法放在眼裡，執意撕毀伊核協議；最後，國際原子能機構方面表示，並未發現伊朗有違反伊核協議的行為，特朗普也沒有拿出伊朗違反伊核協議的證據。所以，特朗普退出伊核協議，既不合理，也不合法，而是將美國的霸主主義作風展現的淋漓盡致。

2.特朗普退出伊核協議的目的是為了一份“真正意義的伊核協議”。特朗普近期在一場老兵招待會上表示，準備與伊朗簽署一份真正的伊核協議。特朗普的這次表態可謂將其在不合理、不合法情況下退出伊核協議，做出瞭解釋。特朗普對推翻伊朗現政權不感興趣，重新對伊朗進行經濟制裁對美國也沒有任何好吃。特朗普希望的是，在他的主導下與伊朗簽署一項更有利於美國的伊核協議。這樣，特朗普既能夠兌現競選承諾，也為2018年11的中期選舉和2020年的總統大選攢下了一份成績單。

3.特朗普理想中的“真正意義的伊核協議”。那麼，特朗普理想中的“真正意義的伊核協議”是什麼呢?根據美國國務卿蓬佩奧曾經提出的12點要求，可以一探究竟。首先，伊朗完全放棄核計劃，不論是民用的還是軍用的，所有跟核有關的工廠、裝置通通拆毀；其次，伊朗要撤出敘利亞的軍事存在，放棄對伊拉克什葉派的影響力，放棄支援葉門胡塞武裝與黎巴嫩真主黨；最後，伊朗不僅不能發展核武器，彈道導彈也不能發展，最好成為一個像沙特一樣只專心賣石油的海灣國家。

伊朗總統魯哈尼

結論：特朗普想要與伊朗簽署一份“真正意義的伊核協議”，可謂理想很豐滿，現實很骨感。特朗普總統就沒有想過，伊朗憑什麼要答應一份極大損害其國家利益的伊核協議？難道，特朗普捨得花一大筆軍費對伊朗動武嗎？

特朗普這是堅持不下去了，還是打算見好就收？或者說是借坡下驢？實際上，這些說法都不夠準確。特朗普對伊朗的“極限施壓”政策已經快到盡頭了，不管結果如何，都無法再繼續多長時間了。是到了坐下來談的時候了，特朗普現在不過就是提前放出風聲，至於什麼時候與伊朗坐下來談，還要視局勢的發展情況而定。

一直玩下去？那就是崩盤。11月4日，是美國給出的對伊朗出口石油制裁的最後期限，在這之前，特朗普必須解決這個問題。至少做到讓美國有路可退，否則，美國就會成為世界的笑柄。對進口伊朗石油的國家實施“次級制裁”，特朗普還是先把貿易戰搞明白吧。現在的國際局勢已經不是十幾、二十幾年前了，敢對美國說“不”的國家也不只一個俄羅斯了。各國對美國的貿易反制，已經讓特朗普政府看到了這一點，美國國務卿蓬佩奧公開表示“將考慮給予部分從伊朗進口石油的國家豁免”，這算是為“限制伊朗石油出口”留了個活口。

7月24日，特朗普在堪薩斯州老戰士招待會上表示：美國準備與伊朗簽署一份真正意義上的核協議。特朗普並未就這份“真正意義”上的核協議做進一步的解釋。但是特朗普沒忘記對奧巴馬的成果進行貶低：他們籤的協議是一場災難。

一、特朗普此時拿出伊核協議，最主要的一個目的就是轉移國內視線。特朗普近來遇到的麻煩可是不少：貿易戰問題，敘利亞問題，通俄門問題。美國國會議員就呼籲限制特朗普的關稅權獲得了多數支援（88：11），將推動具有約束力的決議。俄敘聯軍不斷取得勝利，即將收復德拉地區，美軍在敘利亞的前景堪憂。“特普會”後的新聞釋出會，特朗普一番為俄羅斯辯護的言論，在美國國內炸了鍋，通俄門再次發酵，特朗普甚至被國會議員稱為“叛國者”。

有美國媒體稱“這是特朗普上臺以來最大的危機”，特朗普從赫爾辛基返回美國後，就一直忙著滅火，可見特朗普面臨的國內壓力有多大。丟擲一個大家關心的話題，無疑可以吸引一部分人的視線，達到減壓的目的。伊核問題，恰好就是這麼一個話題，至於能否達成協議，並不重要。特朗普現在要的可不是什麼協議的簽署，能夠減輕他的執政壓力，才是他的優先目標。

二、為中期選舉造勢。特朗普在發言中強調了一點：我們準備好簽署一份真正的協議，而不是象上屆政府籤的那樣，他們籤的協議是一場災難。上屆政府就是奧巴馬政府，是民主黨人。否定伊核協議、否定民主黨的成果，很明顯就是為了中期選舉——一旦民主黨獲得中期選舉的勝利，特朗普無疑就成了“跛腳”總統，“通俄門”只怕會成為他的噩夢。特朗普的這種做法實際上就是“畫餅充飢”，能取得什麼樣的效果，還很難說。

為共和黨拉選票，是特朗普必須得做的事情。但是特朗普還真就沒有什麼外交成果能夠拿得出手，自從他上臺之後：貿易戰得罪了一眾盟友，別說是民主黨，就連共和黨人都反對他的貿易政策；與普京會晤，招來了美國媒體、政治階層、民眾的反對；在敘利亞問題上，美國輸了與俄羅斯的博弈；遷館耶路撒冷，遭來了世界各國的批評；半島核問題，不敢輕動……特朗普唯有伊核問題，可以為共和黨拉拉選票。

三、特朗普這是在試探伊朗的反應。特朗普對伊朗極限施壓，目的只有一個：打壓伊朗，讓美國獲得更多的利益。如何能夠讓美國獲得更多利益？當然得坐下來談，特朗普現在就是向外界釋放出了這個訊號：美國打算坐下來談了。現在的問題不是美國打算做什麼，而是伊朗憑什麼要聽美國的擺佈，或者說伊朗憑什麼接受美國的條件？就憑美國可以隨便退出伊核協議，隨便對伊發動制裁？特朗普怕是太過於自信了。

伊朗會做出什麼反應，現在還不清楚。但伊朗決不會輕易接受美國國務卿蓬佩奧提出的那12個條件——任何一個國家也無法接受那12個條件。但是其中的幾條伊朗是有可能接受的，個人的看法是：伊朗會部分接受美國提出的條件，但對伊朗軍事（彈道導彈）發展的限制等條件，伊朗不可能接受——這與讓伊朗直接投降沒什麼區別。特朗普此時放出談判的風聲，一方面是為了他的執政考慮，另一方面就是為了試探伊朗的底線。這倒符合他商人的本色——漫天要價，就地還錢。前提是，人家得肯就地還錢！

四、美國為的不是打倒伊朗，更不是與伊朗開戰，特朗普要的是能夠限制伊朗發展的一份新協議。伊朗逐漸提高的軍事實力、日益擴大的影響力，這對美國在中東地區的利益產生了威脅，特朗普要的是消滅伊朗的這個威脅。那12個條件，所有與核有關的東西伊朗必需全部，包括現在的民用核專案；伊朗在中東地區的所有影響力必須消失，放棄對伊朗那些“小兄弟的支援”，包括從敘利亞撤軍、取消對胡塞武裝的支援、對伊拉克什葉派的影響等等；伊朗取消彈道導彈的研發等等。

換句話說就是，特朗普要的是一個只能賣石油、不能有強大軍事實力的伊朗。就像沙特那樣，特朗普希望把伊朗變成一個美國的奴才。伊朗憑什麼會全部接受美國的條件？報歉，實在看不出來伊朗有這麼做的必然性。這因為特朗普的經濟制裁？太高看特朗普了，美國可不是第一次對伊朗實施最嚴厲的制裁，特朗普這招，小布什早就玩過了。特朗普如果有本事就等到11月4日之後，看看美國對伊制裁能收到什麼效果。

五、特朗普發言中用的是美國準備與伊朗簽署一份真正的伊核協議，這是在為自己臉上貼金。估且不說伊朗是否有這個準備，但沒有伊核協議其它簽署國，特朗普指望著伊朗能夠相信美國？別開玩笑了，只有傻子才會相信他。伊核協議就是特朗普親手撕毀的，特朗普不僅撕毀了前任總統簽署的協議，更是連自己任上兩國簽訂的協議都能撕毀，就這麼一個朝令夕改的總統，世界上有幾個國家還能夠相信美國？伊核協議，費盡周章，經歷了多少次的談判才得以簽署？如今撕毀再想重籤，先把誠意拿出來吧。

伊朗現在與其它協議簽署國正尋求合作，與美國接觸、直接談判的可能性不能排除，但伊朗絕不會與美國之間簽署任何協議，特朗普的誠信值得懷疑。找個適合的擔保國，肯定是必須的。歐洲國家一向與美國穿一條褲子，恐怕伊朗未必能信得過，還有哪些國家？還不是又回到了六方會談。現在，特朗普說什麼沒用，得看伊朗接下來的反應。但願特朗普還能笑得出來，嘿嘿，讓我們慢慢等著吧。

特朗普所謂“準備與伊朗簽署一份真正的核協議”的說法早就有，很顯然這個所謂的協議伊朗根本就不會去簽署。因為伊朗知道，這個協議一旦簽署，也就意味著其本身也將永無出頭之日，“主導伊斯蘭世界”這個最終目標可能永遠無法達成。特朗普的這個新協議就是讓伊朗放棄“夢想”。（特朗普退出伊朗和協議國會外演講）

特朗普不喜歡奧巴馬政府所籤“聯合行動計劃”（伊核協議）的主要原因有兩點。第一點也是最重要的一點，伊朗擺脫制裁後，擴充套件勢力威脅到了美國在中東地區的戰略利益。第二點就是這個協議根本就不可能讓伊朗真正“棄核”，其中的一些落日條款會使得伊朗在羽翼豐滿之後，迅速恢復核驗發能力，並且很快製造出核武器，也就說“伊核協議”本身只是暫緩矛盾，而不是解決矛盾。

（哈梅內伊、奧巴馬、特朗普）

特朗普認為伊核協議對美國不公平，所以他要改，加入一些限制性的措施從而形成特朗普認為“好的交易”。第一點，伊朗必須停止彈道研發專案，因為這是進攻性武器，是一種威懾，尤其是對以色列而言。第二點，伊朗必須讓原子能機構對其核設施進行更多檢查，無條件開放，並且取消針對離心機和核燃料限制的落日條款。這也就意味著伊朗將會永遠無法研製出核武器。第三點，就是停止對真主黨、阿薩德政權、胡塞武裝、哈馬斯等國家和激進組織的支援。這也就是要限制伊朗影響力的輸出。

（伊朗影響力的擴充套件）

特朗普是一個保守的共和黨人，而且他還繼承了共和黨本身強硬的作風和孤立主義政策。美國的保守主義，表現為對於傳統宗教倫理的尊崇，對於自身價值觀念的信服，而且還具有很強的排他性。其實共和黨的這一特點在有著虔誠基督信仰的小布什身上就有體現，9.11的深層原因是宗教文化下人們世界觀衝突所導致的必然結果，概括起來可以說是伊斯蘭文明與西方基督教文明對抗。布什政府發動完阿富汗戰爭，之後緊接著發動伊拉克戰爭的一個原因之一就是為了打壓伊斯蘭世界，在伊拉克推行西方政治文明。反過來看特朗普，其本身也是一名極端保守的福音派信徒，而且跟猶太裔和以色列之間的關係很緊密。這讓特朗普對於伊朗有著天然的敵意，因為伊朗是個正教合一的原教旨主義國家，是上世紀70年代伊斯蘭主義復興後的產物。

（特朗普才加福音派儀式活動）

伊斯蘭主義的復興摧毀了美國一手扶植的世俗巴列維王朝，並且革命之後伊朗熱衷於向外輸出“伊斯蘭革命”，企圖領導整個伊斯蘭世界，讓伊斯蘭世界同一化伊後與基督教文明對抗。這不符合美國在中東利益利益，也不符合以色列，還有沙特等伊斯蘭溫和派國家的利益。現在伊朗對於中東什葉派激進團體勢力的扶植，可以說就是在輸出影響力，他們必須出手阻止。

（伊朗）

美國製裁伊朗，並不是單純的國家利益之爭，更深層次是一種文明之間對抗。伴隨著國際關係的不斷髮展，國家對於自身定位更多強調其本身的角色性，想要扮演什麼樣的角色，那麼就由本國國內統治階層的特質所決定。伊朗自認為其有能力成為伊斯蘭世界的領袖型國家，就是由於其本身國內掌權的教士集團所領導的原因。這並不符合現代文明的潮流，宗教不能夠決定國家利益，宗教只能服務於國家利益。宗教應該歸於個人，而不應該歸於政權。所以伊朗的也必然會遭受到美國，還有周邊國家的警惕，甚至同樣是什葉派的伊拉克宗教人物薩德爾都表達出對於伊朗干涉伊拉克事務的不滿。

（哈梅內伊一眾）

美國退出“伊核協議”和重新提出簽署一份新的“伊核協議”都不能獨立看待。首先要看待美國為何要退出，又為何重新簽訂？要搞清楚這個問題，也就要搞清楚劇情，必須瞭解背景故事。

退出和重新簽訂“伊核協議”無疑都是針對伊朗而來。那麼伊朗如何招美國“恨”呢？最早的伊朗與美國關係很好，現如今伊朗所擁有的很多先進武器依然是美國製造。

伊朗伊斯蘭革命之後與美國徹底“翻臉”。隨後伊拉克薩達姆政權在沙特和美國支援下與伊朗打了10年之久的“兩伊戰爭”。此時的伊朗不但受到沙特和以色列敵視，還受到美國製裁。長期與伊拉克戰爭，讓伊朗非常疲憊。

“兩伊戰爭”結束，讓伊朗總算能喘口氣。此時的薩達姆政權卻在“找死”的路上準備邁進。伊拉克薩達姆政權認為冷戰結束，蘇聯解體，中東地區勢力需要重新分配。正是伊拉克崛起的機會。

在“兩伊戰爭”中獲得巨大好處的薩達姆政權，可謂是兵強馬壯。號稱第三軍事大國。悍然入侵小而富有的科威特。

薩達姆這種主動往“圈裡跳”的做法，正好給了美國在冷戰後立威的機會。蘇聯不存在死，一超為大的美國，在對伊拉克數次發出警告之後開始數月往海灣調兵遣將。

包括沙特在內的中東國家對伊拉克行為全都譴責。請求美國出兵的呼聲很高。美國發動的沙漠風暴”很快將伊拉克軍隊趕出科威特。從此伊拉克被貼上“反美”標籤。同時國際社會開始對伊拉克實施10幾年的經濟制裁。

老布什4年下臺，克林頓上任8年。繼續對伊拉克實施打壓和削弱政策。小布什上臺之後，儘管發生911事件，但不忘“搞死”薩達姆。阿富汗戰爭正進行如火如荼，美軍調轉槍口打擊伊拉克薩達姆政權，最終送老薩歸西 。

薩達姆.侯賽因的死亡給了伊朗一個在中東擴張的機會。什葉派迅速在伊拉克站穩腳跟。奧巴馬上臺之後，為了穩固伊拉克局勢。對於伊朗核動作採取了核武器換制裁舉措。

數年談判下來，奧巴馬2個任期都快到頭。但是剛剛實行一年多的“伊核協議”馬上遇到問題。奧巴馬政府當時想利用利比亞模式推翻阿薩德的路行不通了。IS開始爆發，而且擴張速度前所未有。

俄羅斯插手了。伊朗迅速藉助俄羅斯力量在伊拉克和敘利亞做大。伊朗指揮和訓練的什葉派民兵戰力強悍，在打擊IS時表現出色。同時也讓沙特、以色列和美國警惕。

後“伊斯蘭國”到來，敘利亞問題始終要解決。敘利亞的伊朗力量成為美國“對手”。最主要的是敘利亞與以色列之間的戈蘭高地一旦被伊朗控制，以色列將永無寧日。

因此，美國退出和重新簽署“伊核協議“其目的都是為解決敘利亞問題。從而遏制伊朗在中東擴張，最重要的是解決伊朗威脅以色列問題。