馬克龍會下臺嗎？或者馬克龍會被下臺嗎？馬克龍現在被架到了熊熊的大火堆上，欲罷不能了，要麼被烤焦，要麼撲滅大火，要麼天有大雨而至。以目前的態勢看，馬克龍的讓步效果並不明顯，黃背心們仍在運動，在野三大黨仍在加緊串聯，他現無法平息洶洶民怨，又不能阻止政敵們的攻擊，更沒法剎住改革的列車，馬克龍遇到了上臺500多天來前所未有的危機。路在何方？化解危機的良方在哪？民意無法平，改革沒法停，政敵無法止——馬克龍只有仰天長嘆聽天由命了。退一萬步講，即使馬克龍主動下臺，任誰上臺也治不了法國的病，因為法蘭西已病入膏肓了。

冰凍三尺非一日之寒。法國之所以發生如此波及全法國的黃背心運動，最最根本的原因法國經濟的發展遠遠不能滿足民眾的現實需要。經濟持續低迷後動不足缺乏創新，而高工資高福利又牢牢地綁架了政府，拖累拖跨了國家財政——水源幾近楛竭而下游需求量居高不下，這就是法國的殘酷現狀。怎麼辦？解鈴還需繫鈴人。既要開源還要節流，要起死回生唯有改革，加快改革才是拯救法蘭西的唯一良方。

馬克龍的改革，正是在力圖破解這個天大的難題。但是，由於政府財政困窘，沒能為改革兜底背書的能力，無法有效地解決改革中的民生問題。這次提高燃油稅，勢必使能源價格上漲，最終導致底層民眾生存成本兜增，政府理應給予燃油補貼，可是馬克龍政府沒有這麼做，因為沒錢。沒有補貼還自罷了，馬克龍反倒給企業主和富人減稅，等於火上澆油，不但坐實了他是富人總統的戲言，也為黃背心們打出“推翻資本主義”的口號找到了註腳。

在全球向右走的情況下，馬克龍為了難民增加支出，為了建立歐盟軍隊增加支出，為全球環境增加支出，沒錢怎麼辦，加稅剝削自己國民，這種人不下臺沒天理

寒冬籠罩在巴黎，並蔓延到整個歐洲大陸的法語區。馬克龍總統在面對身穿黃背心的抗議者時，從來沒有任何服軟的口氣。

儘管法國總理菲利普在十二月第一週對示威者做出了讓步，不會在2019年後實行新的燃油稅法案。但黃背心們並不領情，他們還希望將事情變得更加不可控制。

在這場找不到預謀，只是靠對現狀不滿而聚集在一起的騷亂中，馬克龍總統絕不會停止他的計劃。2017年5月，馬克龍就任法國總統。在此之前，他以中間派，務實主義的作風擊敗了梅朗雄，勒龐等競爭對手。就像薩科齊以“小拿破崙”自居，馬克龍也以“戴高樂第二”作為目標。

但很快，馬克龍的施政就受到了民眾的批評和不滿。在經過二戰幾十年的經濟發展後，法國已經變成了一個高福利國家。懶惰，民粹主義氾濫的法華人過慣了安逸的日子，他們對於馬克龍的許多增稅，削減福利開支的做法不領情。

法國民眾並不理解馬克龍為了國家長遠發展而做出的改革，在這次黃背心集會爆發之前，巴黎街頭就已經有多場遊行活動。對於罷工，集會和遊行，法華人一點也不陌生，這是他們逼迫政府妥協的常見手段。在對增加燃油稅的法案中，馬克龍總統高估了法華人民的“環保概念”，以為他們會支援減少使用化石燃料。然而法國的農民們對此就很討厭了，畢竟他們要靠柴油和汽油工作。當然，燃油稅只是其中一個導火索而已，這場黃背心運動是對馬克龍種種不滿的發洩。

馬克龍的支援率下降到不足25%，而在法國，有75%以上的人支援黃背心的活動。馬克龍的改革，觸動了工會，農民和工薪階層的利益。而法國媒體對於這場運動也是開足馬力炮轟馬克龍。

對於民眾們來說，法國的長期發展並不重要，他們的手頭才重要。正是這種短視，讓馬克龍的改革舉步維艱。而美國總統特朗普則對黃背心表示了肯定，這對於馬克龍來說，是雪上加霜。抗議人群的活動給法國帶來了嚴重的經濟損失，也讓法國的犯罪率大大提高。巴黎當局調動了9萬警力嚴陣以待。埃菲爾鐵塔，盧浮宮博物館等著名景點不得不關閉。許多騷亂民眾乘機進入銀行，商店打砸搶劫，一些博物館的珍貴文物也受到了損壞。

一些巴黎人跑到鄉下“避難”。就連比利時也爆發了支援黃背心的活動，導致450多名騷亂支持者被比利時警方逮捕。

從一開始就有騷亂民眾呼籲馬克龍下臺，要求他辭職。但這種情況幾乎不可能發生，馬克龍在改革中的強硬手段，以及他維護權威的高傲個性已經表明，他不會因為民眾反對而放棄自己的計劃。所以，黃背心們推翻馬克龍的可能性低的可憐。法國政府，媒體以及示威者總是在強調尊重“民意”。然而這並非等於民意萬能，馬克龍總統如果不進行改革，法華人只會過的更差，然而民眾只能看到眼前的一畝三分地。

對於馬克龍來說，正是法華人民，阻礙他拯救法國。

一，歐洲軍闖的禍。殺雞給23個猴看，小腿抖不抖？看誰還敢提歐洲軍？，再提歐元結算系統？。二，能使默克爾走人，也能使馬克龍走人。三，制度的毛病。

(瑞士: 一切權力歸人民公決決定，包括每條法律。人民反對自己決定的事？自己的價值觀？大國左右大選？左右誰？找不到對像。叫人民下臺呀？

1，歐盟比法國油價高的不止6個國家。2，一個國家在外國投資的油田，自己作不了主，油價能低到那兒去？3，都停止加稅了還不停，說明有外部勢力，革馬克龍這個薩達姆。

馬克龍這個人肯定會被人民所唾棄…改革現行制度，首先要考慮百姓的得失，脫離實際一味地搞超實際的改革…並在所謂的改革中損害百姓的基本生活權力…這就是臆想的改革，並且維護權貴，闊佬的即得利率…故馬克龍不是改革者，是維護現行體制下的法蘭西權貴的衛士！不維護現行體制他當不了總統…這就清清楚楚啦…！

因為油價小漲了0.025歐元不得民心，激怒了法國民眾。至於法政府會不會倒臺這無關緊要，不得民心下臺也勢所必然。但法國作為偉大的國家仍然還存在，法華人民也仍然是偉大而浪漫的人民。

馬克龍志大才疏，就是靠顏值和大資本家支援上臺的，從上臺以後的行為，一直站在富人一邊，並且行事魯莽，有野心沒足夠能力，不是一個合格的政治家，現在只是在趁最後的臺上機會，給支援自己的資本家輸送利益而已，下臺時間已經倒計時，或許也就三個月而已，1968年的法國巴黎上街運動，也就一個月，連戴高樂將軍這樣法國最高聲望的政府都下臺了，馬克龍以為自己能夠強過戴高樂。

可以說，馬克龍提高燃油稅只是一個導火索。他執政的理念就是。增加普通老百姓的稅收。然後？減少財政赤字，卻又沒有相應的增加普通百姓的福利。說白了也是。

法國“黃背心"運動的發生，是因為馬克龍政府計劃從明年1月提速加徵燃料稅所引發，雖然馬克龍已經決定取消上調燃料稅的計劃，但這場是法國中下階層自發組織的抗議活動，已經同歷次的示威活動不同，它由示威活動漸漸演變成為伴有打砸搶性質的嚴重騷亂，這是法國自1968年以來發生的最為嚴重的抗議運動，因此這次運動被有些西方媒體稱為“巴黎之春”。

這場運動不僅使得馬克龍的執政地位及個人形象受到了沉重的打擊，使其支援率降到18%的新低，也同樣使法國旅遊業損失慘重。巴黎大部分地區的博物館，像埃菲爾鐵塔和香榭麗舍大街等許多有名的商店和旅遊景點，已經在8號關閉。

而這場運動之所以越演越烈，是和馬克龍的激進改革計劃有著直接關係的！

馬克龍這個具有大國情節的法國年輕政治家，在他就任法國總統後，便對政府進行了大刀闊斧的改革，他希望透過激進的改革計劃，革除法國弊政，使法國能夠重新得到振興，在未來的歐洲和國際事務中使法國發揮出更大的作用。由於馬克龍在進行法國鐵路總公司，勞動就業法，居住稅，社會團結稅的改革過程中，雖然遇到過強烈的阻力，但是危機都被他成功化解，因此使得上任只有一年多的馬克龍籌躊滿志，信心更足。但是令他萬萬沒有想到的是，自己卻在燃料稅上栽了大跟頭。他遭到了極左翼“不屈的法國”和極右翼“民族陣線"選民的共同抵制，而且越演越烈的騷亂危機，已經嚴重的威脅到了他的執政地位。

這次馬克龍的燃油稅改革計劃之所以遭到法國中下階層的激烈反對，主要是因為馬克龍取消“社會團結稅”所引起的。因為在中下階層看來，馬克龍的這一做法無疑是對富人的偏袒，純粹就是一種殺窮濟富的行為，所以那些已經被邊緣化的中下階層憤怒火焰如火山一樣噴發，開始迅速燃燒起來，但他們的憤怒也是有原因的。

2008年遭受世界金融危機的法國，也岀現了社會日趨兩極化，窮人給富人買單，中產階級受到擠壓等西方國家都面臨的困境。在08年的世界金融危機中，雖然法國的情況要好於南歐五國，但是法國並沒有真正的好哪裡去，到2008年11月底，失業人數達到206.萬人。在金融危機打擊下的許多浪漫法華人，已經不得放棄了自己的夏季出遊計劃，選擇在家渡假。

薩科奇就任法國總統後，他進行的改革計劃使法國的經濟有所改善，但是依然只是治標不治本，隱患諸多。但是奧朗德就任總統後，由於社會問題重重，政治激烈動盪，多重危機交叉等諸多原因。成為了1981年後法國最不受信任的總統。因此打著變革口號，照顧左右，走中間路線上臺的法國總統讓許多法華人寄於厚望，希望他能給法國帶來改變。但走中間路線的馬克龍也遭到了極左和極右翼勢力的仇恨，所以馬克龍一推出燃料稅改革計劃便遭到了兩黨的嚴重攻擊，所以才使得"黃背心"運動事件變得複雜化起來。

但令歐洲人恐懼的是，有未經證實的訊息說，這場運動和美國極端民族主義者班農領導的基金會有關係。而這個班農曾自封為"列寧主義者”，宣佈要炸掉“現有制度"，並自詡為民粹勢力的操盤手。但令馬克龍擔心的還不僅僅於此，一向把自己視為反建制旗手的特朗普也加入進來，才是令馬克龍感到最恐懼的。因為現在全球保護主義和民粹勢力興起，本土主義和民族主義的泛濫，是和這個美國總統有直接關係的，他不僅搞得自己國家嚴重對立和分裂，使世界包括歐洲的一些國家也開始向美國學習，看齊，而且這種勢頭已經頗有愈演愈烈之勢。

所以對於現在的馬克龍來說，就猶如在乾柴烈火上睡覺，本來"家事"已經讓自己寢食難安，而這個世界最大的外鬼，不僅對那些持不同制度的國家搞阿拉伯之春運動，而且已經把自己的手伸到了“兄弟"家裡，莫非他也想搞個“巴黎之春"運動，所以這才是令馬克龍最恐懼的，所以這次看來馬克龍是凶多吉少了，他是否能躲過這一劫，就要看他的政治智慧了。不像以前那樣跟特朗普對抗，跟特朗普緩和關係，或者是如何的安撫國民的等等辦法。

這次騷亂運動對於法國來說，即使衝突再次升級，最壞的結果解散議會重新選舉，或者是重新舉行公投使馬克龍下臺，但是結果除了歐盟一體化程序減慢和法國國際形象和地位受損外，法國也是一無所獲。因此，本人觀點還是傾向於馬克龍能渡過這一政治危機的！，

11月中旬，法國總統馬克龍宣佈為執行《巴黎氣候協議》，決定提高燃油副加稅。

法國富人不在乎提高燃油稅，法國政府為生活在貧困線以下的群體進行政府補貼，而處於中間收入的不會得到補貼。決定一經公佈，引起了法國中產階層不滿。他們透過網路組織起"黃背心“的抗議示威遊行活動，法國的“顏色革命"從此爆發。

為平息民眾抗議，法國政府取消了提高燃油稅的決定。但是，遊行抗議民眾的訴求己經擴充套件至其它方面，並提出克龍下臺的口號，抗議示威遊行己經席捲全法國，比利時西班牙荷蘭也發生抗議示威遊行。

12月8日第四次抗議浪潮再次席捲法國，警察動用了橡皮子彈催淚瓦斯，當天I35人受傷，其中包括17名警察，170O多人被拘留。

美國總統特朗普，對法國盟友發生民眾示威遊行幸災樂禍，表示退出《巴黎氣候協定》多麼的明智，同時譏笑馬克龍建立歐洲軍是愚蟒行動。

"黃背心“顏色革命運動的產生其根源，主要的是歐洲近年來經濟不景氣，國庫空虛貧富差距懸殊。同時還要跟隨美國管理很多國際事物。

資本主義國家選舉制度，是黨派輪換競爭，為爭奪選票，他們只顧眼前本黨利益。向民眾承諾高福利高待遇短工時。一旦經濟出現問題國家缺少資金，就要從大多數窮人身上討利，發生全國性的示威遊行也是必然。

至於法國總統馬克龍，會不會因為黃背心`顏色革命“而推翻，馬克龍在沒有違反法律的情況下應該不會推翻。但是第四次抗議示威的口號是，向c-Elysee宮進發，有佔領總統府的味道，不知馬克龍如何應對。