應該不會！金融巨頭的經歷使其更具國際視野、規則和合作意識。應該不會延續情報頭子出身的蓬佩奧強烈的意識形態偏見和尖銳的敵對作風。但總體而言，他也不會放棄對中國的抹黑、遏制、圍堵！

覺得從道德的角度…不會，但從現實的角度（國家利益），也許他會去利用……簡單講，所有的謊言，骯髒，齷齪…！彭佩奧是“創造者”和“道德，信譽破產者”，繼任者本人沒什麼“原罪”！

帝國主義國家就是壟斷資本主義國家。美國的壟斷資產階級主要就是銀行家和軍火商。所以，美國無論誰當總統，都必須搞戰爭，都必須讓大銀行家丶軍火商們賺得盆滿缽滿。如果哪個總統不這做，肯尼迪的下場就是它的榜樣。有位總統深有體會的說：美國政權就是軍火商政權。特朗普也說：我不得不看軍火商和一些議員的臉色。

蓬佩奧這種人是美國社會惡魔中的極品，不僅在政壇少見，就是美國黑社會也不多，這樣的人只是人類的渣滓。大多數美國政客即便很反動，也沒有他那麼下流，無恥，沒底線。新任美國國務卿布林肯從個人素質上來看，和他就是兩類人，布林肯屬上流社會，是紳士，蓬佩奧是末流，是無恥之徒。布林肯的親老爸是紐約投資銀行的聯合創始人，是全球十大私募股權公司之一。而蓬佩奧則是一般家庭出身，後靠第二個老婆和科赫家族拉上了關係，才有了現在。

所以我們可以看到，蓬佩奧在外瘋狂一時，回到家還得系起圍裙下廚，給老婆準備吃的。在任時為了集攢人脈用公款請客，下臺了由於被認為是美國曆史上最差的國務卿並受到中國製裁，在國內找不到掙大錢的位置，只好到一家極右的私營諮詢公司拿8萬美元的工資去了。而布林肯則不同，他是家族，民主黨，美國社會培養的精英，生下來就含著金湯匙，長大後又受到多種能力的培養，踢球，玩搖滾，寫歌曲，很有文藝青年的範兒。走向仕途後，也是一步一個臺階。

布林肯的父親和叔叔都曾是美國駐外大使，布林肯的繼父更是一個跨國大律師，作為聯合國教科文組織的名譽大使，他是各國權力階層的座上客。布林肯在這種環境中，其國際觀是很容易形成的。所以，他決不會有蓬佩奧那樣的莽撞，人們對他的評價是：思路清晰，邏輯縝密，語速頗快但出言謹慎。很符合職業外交家的特徵。布林肯最早入幕是當克林頓的撰稿人，之後轉戰參議院成了拜登的助手，專攻外交。後任副總統拜登的國家安全顧問，最高做到奧巴馬的副國務卿，外交成為他的專長。

布林肯上任國務卿前後，對其外交理念作了一些闡述，當然其中心離不開民主黨的外交主軸，與共和黨不同的是多邊主義，氣候變化提倡與世界合作，《伊核協議》也會和特朗普不同。我們所關心的對華政策，他的表態是：共和黨沒錯，但民主黨的做法會有所不同。在美國所謂的政治正確大環境下，拜登政府說話做事吞吞吐吐。但形勢比人強，中國的體量擺在那裡，容不得有眼無珠。拜登這次的班子裡個個都是中國通，拜登本人就很明白：特朗普的路走不通，蓬佩奧自然是臭狗屎一堆，誰還會延續蓬佩奧的作風？

美國總統和他手下高官大多數是發大國的脾氣。國家強大，加上建國以來就具有的擴張國策，強權政治就有了大國的脾氣。即便是溫而爾雅的外交家，淑女型的教授，學者只要一擔任美國的外交部職務，尤其是國務卿一角那脾氣就上來了，全世界都得聽他的！不聽他就有權力制裁。這是病，怎麼治呢？美國衰敗後，吃不上飯了，他就沒這些毛病了！

目前，不管誰上臺，語言上，都會造謠汙衊抹黑我們，妄圖把我們搞爛搞臭，讓我們成孤家寡人，遲制我們發展。可惜，願望美好，現實骨感。當全世界人民是三歲小孩，大家心裡都明白，中國是愛好和平，樂善好施的國家，軍隊幾十年沒有打仗，所做是維和行動。國內人民安居樂業，生活水平穩步提高。全華人民團結一心，眾志成城，抗疫情，奮生產，滿足自己需求，支援各華人民。他們才不會相信美帝的鬼話。行動上，他們會繼承川普的事業，在經貿，高科技，金融等方面打壓我們，妄圖阻止我們超越他們。但特朗普失敗的事，拜登他們也不會成功。美國等西方國家離不開我們，貿易戰三年，中美貿易不降反升就說明了一切。美國的小兄弟國內問題成堆，能幫助他們脫困的只有我們。英首相不是也說是狂熱的親華分子嗎。美國想打造國際反華聯盟真的做不到。但目前美國在經濟軍事科技方面還佔有優勢，還想能壓著我們，或延緩我們發展，一段時間後，拜登政府的政策失敗之時，不管誰做國務卿，都會反思他們的戰略，或許識時務者為俊傑。改變打壓我們的政策。

會，當然會。因為他們都是美國公民，都必須效忠美國。即使風格不同、手段不同，但目的、目標一致。

一句話:布林肯和蓬佩奧雖然黨派不同，但價值觀一致;即使風格、方法不同，但最終目標、目的一致。

如果僅從作風上去區別，肯定是不同的！對於美國國務卿這個角色他（她）是總統的代言人和先行官，他（她）必須與總統立場保持一至，也就是說，什麼樣的總統會用什麼樣的國務卿，總統的風格也代表著國務卿的風格！特朗普的性格是快、捷，狠，簡潔，明瞭，直接，一目瞭然，說話沒有分寸，想怎麼說怎麼說，不給對方留半點好處！他是極右翼的代表，他的國務卿篷佩奧，當然和特朗普的行為方式保持一致了！在反華這個問題上，篷佩奧是極力迎合特朗普的，這也與他一貫的立場有關，他出身於美國情報系統，這個系統的底蘊就是唯護美國體制，只要對美國體制有害，都是美國情報系統的顛覆物件，這也與美國政府打壓全球唯護美國利益有關！所謂的美國利益與美國平民利益不能劃等號，而是美國壟斷資夲集團和美國官僚集團利益。他們唯護的恰恰是壟斷資夲集團和官僚資夲集團利益。不過是特朗普與篷佩奧的個人風格張揚，直接了當，當年打壓，不管你接受不接受，這便是特朗普和篷佩奧，所以他們的表演有時象小丑一樣洋象百出！

布林肯則與拜登的個人風格一至！陰柔而辛辣，但與前者一至的是他們都是為壟斷資夲和官僚資夲服務的，在主觀上沒有區別，但在風格上則有所不同！前者兇悍，露骨，霸道，明日張膽地打壓，有點打家劫舍的強盜作風，毫無道理可言！

後者，陰柔，兇狠，毒辣，暗蔵殺機，因為這與人的出身有關連。拜登是一個老油條式的官僚，他經歷的太多了，但他的立場是不會變的，那就是美國的體制！無論是誰為美國總統都得維護美國壟斷資夲和官僚資夲及軍火集團利益，這個原則的！拜登和布林肯，位元朗普和篷佩奧相比在作風上可能會陰柔一點，但原則不會變，國內國外主要矛盾也不會變。這與他的家是背景關係不是很大，卻與總統的風格有很大關係！

這在布林肯幾次對外發言可以看出！

新任美國國務卿布林肯是一個家族顯赫的人。美國對中國的政策不會因為換了一個總統，或是換了一個國務卿而有所改變。這一點從布林肯剛上任時，對中國咄咄逼人的態度上，就可以看出來了。

有話道;聰明且狡猾之人，他會運用自己的"智慧”，趁其不備下口咬人，咬一口是一口，還讓你覺不出痛來。

沒有心智的人，他會毫不遮掩的;毫無底線的滿世界的狂吠中國，挑釁中國主權。他是逮住了就咬一口，逮不住也假裝咬了一口。

前者是布林肯;後者是蓬佩奧。相有心生，蓬佩奧長的確實很無賴。

美國政客仇中反中理念沒變他們對中國甩鍋抹黑故施惡意的方式和手法大同小異，人家心知肚明詆譭中國1推御責任自己又得政績2得美國民心3胡扯誣告不用擔心風險！一箭三雕的美差布林肯會走蓬佩奧老路。