回覆列表
  • 1 # 秦王肥貓

    個人覺得,英國無協議脫歐其實對於英國長遠來看是不理智的,所以英國國內有很大一部分人反對,而約翰遜想強推脫歐程序,只有贏得大選,得到更多政績才能保證他的政治抱負得以繼續實現

  • 2 # 愛悟理

    如果脫歐的話,對歐洲一體化,是一個打擊。甚至還有可能會影響到歐盟內部的成員國。畢竟,破窗效應一旦生效,就很容易有其他窗戶被打破。

    所以,現在他們英國,是處於一種,要脫歐,但是不能這麼快脫歐,害怕脫歐後的問題來的太快,他們沒辦法一下子處理好。

    對於英國來說,脫歐的話一開口,已經很難收回了。

    而歐盟,他們對於英國,也是覺得脫歐後,可能會對歐洲經濟有影響。

  • 3 # 手機使用者4983914793

    英國大選,其實是歐盟與美國在較力!!美國希望英儘快脫歐,盡而瓦解歐盟!而在默克爾在位時,不希望英脫歐!!現在默克爾人氣旺!所以英國應該出來新首相!

  • 4 # 江淮聖手

    英國準備提前進行大選,主要是因為英國工黨科爾賓的態度突然轉變,以前的時候英國工黨都是處於一種不左不右的態度,也就是所謂的奇牆派。不過工黨的這種態度是為了反對保守黨,也就是為了反對而反對,主要是消耗保守黨的實力。跟脫不脫歐沒有任何關係,英國工黨也搞不清楚自己到底留在歐盟還是脫離歐盟,由於這種態度持續時間太久,導致英國各界對英國工黨領袖科爾賓非常厭煩。就連英國女王都受不了了,希望英國能夠快點脫離歐盟。

    而且很多民眾走上街頭,希望英國能夠趕快脫離歐盟,所以現在英國工黨領袖科爾賓只好同意英國首相約翰遜的要求,提前進行大選。英國首相約翰遜提前進行大選的動議主要是威脅英國工黨,如果提前進行大選,英國共黨很可能會喪失很多的議員,這是一種脅迫的制度。

    前段時間英國首相約翰遜和歐盟方面達成了一份新的脫歐協議,但是這份脫歐協議又遭到了英國工黨否決,如果英國工黨再這麼拖下去,民意支援率也會持續下跌,完全達不到消耗保守黨的目的了。現在英國工黨方面只好同意再次舉行大選。那麼再次進行大選英國首相約翰遜能夠實現他的脫歐計劃嗎?

    首先約翰遜這個人在英國的名聲比較差,之所以能夠當上首相是因為賺了英國前首相特雷莎梅要便宜。約翰遜是在英國保守黨黨內舉行的選舉中當上首相的,如果讓全英華人民投票約翰遜也不一定能當上首相。那如果約翰遜真的當了首相,英國就能順利脫離歐盟了嗎,顯然這似乎也是非常困難的。到時候的結果仍然可能像現在一樣。

    為什麼英國會出現這種情況呢?英國始終處於一種左右搖擺的狀態,主要就是因為現在英國方面搞不清楚美國到底是川普能夠當選,還是民主黨能夠當選?英國方面只是在等待美國大選的結果。利用各種方式拖時間,如果特朗普贏得美國的大選,那麼英國很有可能會脫歐。如果民主黨方面贏得了大選,英國很可能會留在歐盟。這與現實的利益是有關係的,英國只是在進行一場表演賽,而歐盟方面迫於美國的壓力,在極力拉攏英國,但是又不肯表現出太激烈的態勢,因為川普一直在對歐盟加徵關稅。所以就形成了現在尷尬的局面,其實英國出現這種狀況經濟上並沒有什麼問題,可見這件事情對英國的經濟沒有什麼大的影響。

  • 5 # 說三道四者

    英國脫歐,自2013年首相卡梅倫首次提出,2017年女王伊麗莎白二世批准,授權特蕾莎-梅首相正式啟動,再到當下首相約翰遜……是一個艱難歷程。

    約翰遜希望透過提前選舉,恢復保守黨在下院的多數席位。他估計,大選可能有利於打破因脫歐形成的政治僵局。

    我以為,這是一個民主程序,無論結果如何,都得尊重民意。

  • 6 # 看球客

    覺得約翰遜能否贏得大選說不好,但從某種角度講這也算是間接地進行了一次脫歐的“二次公投”吧?經過了這三年的“糾結”,相信英華人也算是”全域性性”地瞭解了“脫歐”的利弊或者說需要付出的代價,故所以覺得這也算是一次真正意義上的脫歐民意測試吧?

  • 7 # 雯臣

    表面看是英國自己要脫歐,其實是被法德排擠出去的,歐盟對英國的這種態度,是大英帝國幾百年Continental平衡政策結得果。

    英國的Continental均衡政策,導致了Continental長期處於分裂和戰爭不斷,二戰後法國率先反思了兩次大戰,悲哀的發現自己總是炮灰的角色,法國搞歐共體時(歐盟前身),就表示不希望英國參與,戴高樂知道英國不會改變Continental均衡政策,最終成為歐洲統一的破壞者。

    法德和解加深了Continental與英國的矛盾,在不斷的被排擠下,英國試圖透過脫歐威脅歐盟,英國以為公投不會透過,更以為歐盟會挽留,誰知道一下玩脫了,不僅公投出乎意料的通過了,而且歐盟不僅沒有挽留,反而第一時間啟動脫歐談判,根本不給英國反悔的機會。

    約翰遜堅決的脫歐態度,反應出來的是大英帝國氣急敗壞的心態,為了能夠留在歐盟,英國朝野可以說是手段用盡,政府每次的脫歐方案,不出意料的都會被議會否決,而不論英國如何表演,歐盟不僅冷眼旁觀,還時不時撂話暗示英國:“趕緊滾蛋,耍賴沒用的”。

    就我個人觀察約翰遜的“強硬”脫歐表演,也不外乎是一種作秀,看看英國公眾反脫歐的呼聲,就不難發現背後是英國政府在利用民意,為不脫歐找臺階下,指望歐盟給自己臺階已經不可能了,就自己給自己找臺階吧。

    英國曆史上為了利益,是可以把道義、面子通通放到褲襠裡的國家,別指望約翰遜會要臉,誰見過要臉的英國首相?解放軍長江上炮擊英國軍艦,僅僅三個月英國就承認了新中國。

    英華人早就把政治作秀玩的爐火純青,議會的合作與分歧,都是公開的表演,一個紅臉一個黑臉唱雙簧。

  • 8 # 夏夜2367

    約翰遜當選的可能性非常低,我以前就說過,約翰遜如果被選出來替代梅姨就是政黨為了推卸脫歐責任而找出來的政治犧牲品和替罪羊,他會是個短命的首相,相比較我覺得連梅姨重出江湖的支援率都會比約翰遜高……

  • 9 # 軍備解碼

    英國首相約翰遜自今年7月24日接替前首相特蕾莎·梅大位時,對外表示:要在10月31日前讓英國完全從歐盟脫離。在當時引起不小風波,英國眾議院反對黨與蘇格蘭、愛爾蘭多地不滿,更是因為脫歐問題鬧到遊行要脫離英國,繼續留在歐盟。而現在,時間轉眼就到了10月30日了,距離英國脫歐只剩下十幾個小時了,按照現在的程序,英國想要按照原計劃脫歐很難,除非就約翰遜上任時那句話,“無條件脫歐”,否則幾乎無法在10月31日前脫歐。

    約翰遜提出的英國首相第三次提前大選再次失敗,而約翰遜本人則表示會想辦法讓大選提前落到實處,可在29日的再次投票中直接勝出提前大選。

    10月28日,約翰遜向國會發起了今年第三次要提前大選的報告,他提出要在12月12日前大選的動議,可讓人沒想到的是,這次提議再次成為了泡影,英國國會下議院此次投票結果是299票贊同提前大選,另有70票反對,沒有透過434票的門檻,這使得約翰遜再次要求的提前大選又以失敗告終。

    隨後,約翰遜又向外界表示,他將再次提出一項新提案,以確保在12月12日能夠順利舉行大選。而在10月29日晚上20:20分時,僅隔一天,英國議會下院就再次表示通過了約翰遜提出的要在12月12日提前大選簡短的議案,以438票透過,20票反對的結果順利透過。

    從這次英國議會透過約翰遜提前大選的結果來看,整個英國也是被約翰遜給逼急了,因為在9月4日第一次申請提前大選和第二次申請提前大選都是以失敗而告終,本來英國下次大選要到2022年,可是,想要透過提前大選,英國政府可依據“固定任期制國會法”在下議院提出動議,需要下議院650席中的三分之二透過才可,也就是需要有434票透過才能提前大選。可接連不斷的提議,也是導致了整個國會的不耐煩,這次直接就給通過了!

    雖然通過了提前大選的提議,但想要贏得大選,約翰遜還需要更加努力才行,畢竟目前為止,反對他實施的英國硬脫歐已經嚴重影響到了整個英國民眾的生活,使得支援率大幅度下降,大選成功希望很渺茫。

    約翰遜剛上任時就說:“寧願自己死在脫歐的溝裡也不延遲脫歐”,可現在是不向後延遲不行了。我們都知道,前首相卡梅倫和特蕾莎梅都是栽在英國脫歐的路上,而約翰遜上任就表示了自己的強硬姿態,因為脫歐,他與他的弟弟都反目成仇了,幾乎到了眾叛親離的地步。

    英國民眾目前為止,都希望英國還繼續留在歐盟,而不是延遲脫歐時間。要知道,蘇格蘭和北愛爾蘭紛紛舉行了公投,就是要從英國脫離出去,以便能夠繼續留在歐盟內,繼續過衣食無憂的生活。如果英國一旦真無條件脫歐成功,那麼英國國內無論是食品,還是電子,又或是其它一些商品,都可能導致因為脫歐問題而大幅度漲價,到時候,英鎊就會大跌貶值,各類生活用品價格瘋漲,還會迎來嚴重物資缺乏。

    雖然美國總統特朗普曾經對約翰遜表示過,一旦英國脫歐,美國將加強對英國的貿易往來 ,從明面上分析是,特朗普急需要一位可靠的北約盟友,所以才對約翰遜承諾了好處,可關鍵是,這只是特朗普自己的想法,因為此事還要透過美國會佩洛西同意才能實施,所以說,美特朗普想幫約翰遜小弟一把的計劃也只是空頭支票罷了。

    而現在的英國民眾對約翰遜的支援率已經低到井底了,想勝出大選,微乎其微。

    總結:約翰遜上任夢想就是脫歐,從他瘋狂的表現來看,如果他一旦勝出12月12日大選,那麼在接下來的日子裡,他還會繼續帶領英國走脫歐路線,甚至於無條件脫歐。可關鍵問題是,民心所向的是,不希望英國脫歐,更不希望他們的首相帶領他們無條件脫歐,所以說,英國民眾不會把英國的未來交給一個瘋子來打理,勝出大選的希望真的很渺茫。

  • 10 # 四十五度說

    我個人認為答案是否定的,約翰遜能否贏得大選和脫歐計劃能否實現這兩個問題的答案都可能遠談不上樂觀。

    從我的觀察看,脫歐現在已經成為了英國的一塊很難治癒的心病。曾經轟轟烈烈的脫歐公投現在基本上已經變成了一場徹頭徹尾的“鬧劇”,還是很難收場的那種。一個細節可能就反映出了英國民意在這件事上的奇幻態度。一位曾經投票支援脫歐的英華人在接受採訪時表示,當時就想著隨便投一投看能不能真的脫歐,沒想到真的要脫了,但現在自己又不想脫了。

    不難看出,當時參與脫歐投票的很多一部分人其實並沒有嚴肅的對待這件事情,對自己手上的那一票也並沒有什麼概念,簡言之就像是小孩子過家家一樣投著玩兒而已。但當脫歐真正進入實施層面以及隨之而來的一系列實實在在的變化,很多人才開始真正審視脫歐這件事情。我個人認為,如果現在再進行一場是否脫歐的公投,我相信大機率會是不脫勝出。

    理解了這一點之後再來看英國的這次首屆冬季大選就容易多了。一直在著力推動脫歐程序的約翰遜首相不管是在執政能力、聲望和民意支援上都不佔什麼優勢。之所以其能夠成為新一任首相,主要還是得益於希望英國脫歐的美國總統支援以及很多英國政治家現在不想去接這樣一個爛攤子的大背景。因此其雖然也有勝出的可能,但機率不大。

    而且即便是約翰遜能夠在大選中勝出,繼續推動脫歐程序依然會面臨著極大考驗。因為一次大選並不能改變現在英國民意對脫歐這件事的曖昧態度。即便是能夠透過大選削弱一下在脫歐程序中不斷拖後腿的工黨勢力,但還遠未達到實質性的改變可能。因此從這個角度上講,現在的英國首相約翰遜無法完成脫歐,大選後當選首相的約翰遜還是沒有辦法完成脫歐計劃。首相不首相的在英國這種政治體制和民意基礎上並沒有什麼絕對的話語權。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 502名字來歷?