1. 潛99
潛99也是百元級別常常被推薦的。筆者拿的是黑色的版本，很輕便。順便一提，這次參塞的四隻塞子都很輕，佩戴都還可以的。潛99的線材明顯好過小米圈鐵和獨樂TH20，不過，聽診器效應依然存在。當然，可以透過繞耳戴法減輕。
另外，潛99除了有一個金屬盒外，也有一隻收納包，在配件上是最齊備的。所送的耳機套也是最好的。
潛99的三頻挺均衡的，低頻量感比小米和皮皮蝦均少。它的高頻的表現相當棒，不僅延伸好，也很順滑！但它的中頻部分凹陷挺明顯的，這使其人聲偏瘦。人聲的齒音有所處理，算合理。
拿來聽絃樂獨奏，大提琴缺少琴腔共鳴。但它的小提琴可算挺棒。整體的聲場有些偏小，聽交響這類的時候，清晰度很不錯，但中低頻的凹陷讓其聽起來不算飽滿，另外聲場的原因，樂器多了會擠在一起。但對於售價僅99元的耳機來說，已經相當不錯了。
2. 小米圈鐵
這款99元的耳機網上銷量驚人。做為一款僅價僅99元的耳機，卻採用了圈鐵這樣一種成本相對較高的方式，賣點自然不用說。另一方面是它的做工，小米圈鐵的外觀非常漂亮，金屬質感的外形讓人一見就有好感。做工上也堪稱優秀，並不亞於最近火得不行的魅族flow。
小米圈鐵的聲音應該說不算差。其中頻表現還是不錯的，厚度比較適宜。但小米圈鐵的中高頻表現實在不太好，關鍵是齒音，不僅沒有減弱，而是加強了。這讓他不管是放蔡琴還是迪瑪希，都相當刮耳朵。它的高頻整體不暗，但毛刺感非常明顯。低頻的話，小米圈鐵明顯是走了重低音的路子，量感非常多，以至於影響了清晰度。其實它用的單元低頻並不差，如果能減少些量，應該是相當不錯的。
單獨聽一些低頻少的音樂，比如大提琴獨奏，小米圈鐵還是可以接受的。但除此外，小提琴聲音十分刺耳，中大編制混成一團，都拜低頻過多所致。當然，它的聲場很窄，好處是人聲比較貼耳。缺點是聽樂器很容易混成一團（聲場）。
總之，這是隻低頻相當多的塞子，如果不是齒音太多，聽人聲其實也可以接受。那個低端動鐵單元感覺是起負作用，不過如果去掉的話，這噱頭就沒了。順便說一句：flow的聲音並不比小米圈鐵強多少，除了稍均衡點外。
3. 獨樂TH20
這隻外觀非常奇特類似皮皮蝦的耳機造型相當獨特，簡直是獨一無二。
1. 潛99
潛99也是百元級別常常被推薦的。筆者拿的是黑色的版本，很輕便。順便一提，這次參塞的四隻塞子都很輕，佩戴都還可以的。潛99的線材明顯好過小米圈鐵和獨樂TH20，不過，聽診器效應依然存在。當然，可以透過繞耳戴法減輕。
另外，潛99除了有一個金屬盒外，也有一隻收納包，在配件上是最齊備的。所送的耳機套也是最好的。
潛99的三頻挺均衡的，低頻量感比小米和皮皮蝦均少。它的高頻的表現相當棒，不僅延伸好，也很順滑！但它的中頻部分凹陷挺明顯的，這使其人聲偏瘦。人聲的齒音有所處理，算合理。
拿來聽絃樂獨奏，大提琴缺少琴腔共鳴。但它的小提琴可算挺棒。整體的聲場有些偏小，聽交響這類的時候，清晰度很不錯，但中低頻的凹陷讓其聽起來不算飽滿，另外聲場的原因，樂器多了會擠在一起。但對於售價僅99元的耳機來說，已經相當不錯了。
2. 小米圈鐵
這款99元的耳機網上銷量驚人。做為一款僅價僅99元的耳機，卻採用了圈鐵這樣一種成本相對較高的方式，賣點自然不用說。另一方面是它的做工，小米圈鐵的外觀非常漂亮，金屬質感的外形讓人一見就有好感。做工上也堪稱優秀，並不亞於最近火得不行的魅族flow。
小米圈鐵的聲音應該說不算差。其中頻表現還是不錯的，厚度比較適宜。但小米圈鐵的中高頻表現實在不太好，關鍵是齒音，不僅沒有減弱，而是加強了。這讓他不管是放蔡琴還是迪瑪希，都相當刮耳朵。它的高頻整體不暗，但毛刺感非常明顯。低頻的話，小米圈鐵明顯是走了重低音的路子，量感非常多，以至於影響了清晰度。其實它用的單元低頻並不差，如果能減少些量，應該是相當不錯的。
單獨聽一些低頻少的音樂，比如大提琴獨奏，小米圈鐵還是可以接受的。但除此外，小提琴聲音十分刺耳，中大編制混成一團，都拜低頻過多所致。當然，它的聲場很窄，好處是人聲比較貼耳。缺點是聽樂器很容易混成一團（聲場）。
總之，這是隻低頻相當多的塞子，如果不是齒音太多，聽人聲其實也可以接受。那個低端動鐵單元感覺是起負作用，不過如果去掉的話，這噱頭就沒了。順便說一句：flow的聲音並不比小米圈鐵強多少，除了稍均衡點外。
3. 獨樂TH20
這隻外觀非常奇特類似皮皮蝦的耳機造型相當獨特，簡直是獨一無二。