-
1 # 股海茫茫苦作舟老曹
-
2 # 風生焱起
中信證券的看空人氣兼權重藍籌華人保的報告成為了A股週五大跌的直接導火線,但是不宜因此對其過分惡意猜測,市場本身就存在多空的思想,不能因為大跌就全賴中信證券和陷入陰謀論。本論A股大跌的實質還是市場一路上漲卻沒有像樣的調整,滬指3000點上方資金本就已經處於一個踩鋼絲操作的狀態,隨時準備撤離。
要說股指期貨空單,我們從週五收盤的滬深300股指期貨IF1903持倉龍虎榜資料可以看出,中信證券旗下的中信期貨的確是當前市場第一大空頭,持有空單量7086手,遠超第二位的海通期貨4707手,而增減資料亦顯示大跌後中信期貨減持了22手空單,並增持了111手多單,實際上中信期貨還是市場目前第一大多頭,持有多單7574手,比空單還要多。同時是市場第一大多頭和第一大空頭,只能說中信證券旗下的中信期貨在股指期貨行業是龍頭企業,客戶眾多、參與度高。
此外,要知道,如今的國內股指期貨已經不是昔日的股指期貨,是一個閹割版,儘管這兩年已經有所鬆綁,最新的日內過度交易行為的監管標準調整為單個合約50手、滬深300、上證50股指期貨交易保證金標準為10%,中證500則為15%,中信證券的自營賬戶也難以實現大規模做空,透過境外新加坡A50股指期貨大規模做空也並不現實。
-
3 # 紙老虎觀點
中國市場有趣的是,很多人對規則的理解是和常識相反。
我們來看一段交易規則原文:證券公司對具體股票做出明確估值和投資評級的證券研究報告時,公司持有股票達到相關上市公司已發行股份1%以上的,應當在證券研究報告中向客戶披露本公司持有該股票的情況,並且在證券研究報告發布日及第二個交易日,不得進行與證券研究報告觀點相反的交易。
也就是說,除了披露利益相關資訊。任何資本市場,包括歐美,規則防止的不是看空做空,而是名義上看空,但是實際上卻在做多。
況且,退一萬步,這是對於個股的看空,至於市場為什麼如此脆弱,這是市場本身的問題。所有在那裡抱怨的人,都沒有一個人能說清楚中信證券這份研報邏輯到底錯在哪裡?港股3-4元,A股11-12元。你如何解釋這倒黴的差價?
更不用說如今股指期貨依然有限倉,只夠套期保值,中信證券業績必然是和所有證券公司一樣,和大盤點位和成交量正相關。這反過來說明,中信證券投研中心反而是獨立於中信證券自營。
受不了看空的,如果股指期貨和做空全面放開,你會怎麼辦?
中國股民不只是在規則上理解錯了,和外資機構想的也是南轅北轍,MSCI在詢問客戶是否同意將中國股市比例從5%提升到20%的時候,反饋最多的就是希望中國資本市場出做空工具,到國內,很多媒體表述為衍生工具。
也就是說,如果你惦記外資來接盤,那麼未來一定會有做空的渾水一起來。如果你不惦記外資來接盤,那麼這一輪上漲的邏輯基礎,就根本不存在。如今市場如此龐大,如果沒有外資進入的預期,你以為這個A股會有牛市嗎?
-
4 # 瞌睡蟲的窩
呵呵,做過了期指再來說是不是做空!明確的說,肯定不是。不要說什麼為中信洗白,我既沒有它的戶,也和它沒其它關係,只想說,市場要跌,不要怨別人!
很多人一截圖,就說中信有多少空單,上面是3月8日的,看起來空單確實第一,問題是,你看過它多單持倉嗎?
3564-3101,只多了400多張單子,一張單子保證金8萬多,加起來多了3200萬,就算是4000萬吧,為了砸跌停幾隻股票得花多少錢?就算加上其它幾個期指,大機率不到10個億的持倉,可是花的錢可遠比這個數多太多了。划算嗎?
你也許會說,它們只出了研報,砸盤的錢都是股民賠的,那我想問,如果蛋沒有縫,蒼蠅怎麼會叮它?蒼蠅叮了蛋,是蒼蠅的錯?
事實上如果市場沒問題,它出再多研報也不會跌,只有市場自己有了問題,才會出現這種情況,這個問題的根源還是出在市場本身,漲了這麼多,到了強阻力的位置,下跌是遲早的事,頂多就是市場將這份研報的問題放大了!
不要動不動怪期指,期指現在沒放開,也就一天成交50張單子,如果中信做空3000張持倉全平出來,要平60天,你覺得市場會因為一份研報跌60天?
不要動不動人云亦云,3000張單子價值2個多億,這個數量對於大的機構來說,太少太少,一天50張也根本不適合大資金的進出。真要做空,等到期指全面放開後,那才是機會的出現。
傑西說過,市場下跌不是他的錯,是市場要跌,而他不過是順應了市場罷了。如今市場已經跌了,你怪中信,沒問題,只要你不虧錢,怪天怪地怪神怪鬼都行。虧了錢,只能怪自己!
-
5 # 平淡93558
從理論上來說,劵商寫沽空或看多研報都是正常的,畢竟這是這些所謂研究人員的本職工作。
但是中國眾多券商以前劣跡斑斑,好多研報充當了背後炒作莊家的黑手角色,忽悠股民上車,助紂為虐。很多網上文章也列舉了中信的前科。這樣一個劵商,在這樣一個時點,出人意料地將矛頭對準市場上的龍頭品種,其打壓股指的目的是一目瞭然的。
那麼打壓的動機究竟是什麼呢?不外乎二種可能,一是授意於某些勢力,二是為小團體獲得不當利益的考量。
這個周未,眾多中小投資者透過有關部門的投拆平臺對中信華泰進行了舉報,期待有關部門依法依規進行調查,還原事實真相。如果查過了,沒有投資者舉報的問題,也好還中信證券的清白。
-
6 # 輕舟難過萬叢山
絕對是,因為新上任的證監會主席已經改變了以往以行政手段干預的管理模式,讓股票市場自由奔跑,所以最近的拉昇沒有任何的利空訊息傳送屬於訊息真空期。正是由於沒有丁點的利空,而政策的利好卻層出不斷,這就阻攔住了靠利空訊息準備大舉做空中國股市在股指期貨賺取更大利潤的莊家們,不得以二家做空期貨指數的證券公司只能自導自演了所謂的看空報告,在股市的高位製造恐慌,造成股市大跌,證監會應該立即介入調查發報看空報告的二家證券公司,還股民們一個公道!
-
7 # 股海觀潮日記
中信做空報告出臺必須經過一定的簽字程式才能正式釋出,特別是中信研究所所長簽字,是個證券人士都知道這個時點出這份報告必定造成暴跌!上週四大盤尾盤大幅跳水以券商股為主,尾盤也沒有回收,幾乎是跳水後的最低點收盤,所以這裡面有沒有貓膩,大家有理由這麼想!
-
8 # 琅2018
中國股市有諸多不公平政策,小散戶不能做空,不能參與科創等等,小散利益談何保護,根本就是欺滅小戶,攪動股市動盪,製造社會不穩,不如干脆禁止小散入市好了啦!
-
9 # yuanjie4
剛剛
他們有目的的,他們不會去評級賣出有他們質押盤的再垃圾的股,只是看見韭菜都去遊資那邊,自己割不到而已。
啥時評級券商有質押盤的股,正真的垃圾,才公正,只是驅趕韭菜而已。希望韭菜去接質押盤,質押盤炒再厲害,他們不會出這類報告,他們希望韭菜接質押盤,解決質押問題。
遊資選這兩股,至少是大家公平搏傻,有質押解禁盤的就是明知大股東不看好,要跑,還接就是送死。連大股東都不看好,比券商出賣出更危險。
-
10 # 非優秀教師
題目是說中信在股指期貨中大量做空,為了自己的盈利,而故意放出做空報告打壓指數,表面上很有道理,但實際上並不可行。首先,華人保在A股中權重並不大,即使做空人保,對股指也沒有多大影響。如果有影響股指,至少是要對中石化、工行這樣的巨無霸做空。其次,有人拿出了股指期貨空單持倉資料,中信的確是第一,可多單呢?也是中信第一,並且明顯多餘空單持倉量。所以,這個陰謀論也是不成立的。
在國外,有渾水公司為做空個股,對某隻股票進行負面評價,但從未聽說為了做空股指,對某股份公司做負面評價的。如果因為某一兩隻股票的做空報告而影響股指,那說明這個股市太不值得投資了。
說到底,週五的下跌,是牛市途中的一次調整,兩份做空報告不過是最後一根稻草,但這麼大的跌幅,還是反應過度了。正如某報所說,看空個股的報告,會成為今後的常態。難道管理層和媒體只要股市下跌,不要股市上漲,然後用個股做空報告來打壓股市?
回覆列表
中信證券的看空報告不排除有為中信期貨空單獲利的嫌疑,股指期貨空單獲利的話就非常雄厚,中信期貨一直都是股指期貨最大的空頭,空頭淨持倉排列前位!
2015年中信證券就內幕交易做莊割股民散戶的韭菜,全中國的小散都虧損累累,惡名遠揚,有這樣汙點歷史的公司不可能金盆洗手,這次又再次傷了億萬股民的心!