龍一金二墊底梁

梁起金承龍飛天

奈何飛龍離塵世

金逝梁辭過雲煙

梁羽生是開山祖師

金庸是一派宗師

古龍，神。

可惜，古龍去的太早

初中時代擼過的小說，依俙記得梁，古龍有印象，金庸念念不忘，特別是現在住在了金庸的老家，認識了查氏家族裡的老先生，自然更是推崇金庸了。

梁羽生:大漠孤煙，雪山冰川。

金 庸:綠水青山，兒女情長。

古 龍:不知咋死，雲裡霧裡。

梁羽生和古龍看得相對較少，主要看的還是金庸，都看過而且不止一遍。金庸的小說比較寫實，邊看小說還可以學好多東西，歷史、文化、鄉土人情、各色美食，而且各位大俠的家國情懷也很值得去學習。

古龍的小說比較寫意，意境寫得不錯，招式比較簡單，也很少套歷史朝代，但是寫作風格、手法很有特色，值得我們去學習。

這三位的寫作風格有很強的個人特色 都是三位自身學識修養積澱的反映 梁羽生重史實 因此其小說依據史實而創造 書中人物性格特徵特別明顯 正邪分明 金庸小說更多的融合了中國傳統文化道釋儒方家雜家墨家等的傳說 諸子百家的精華俱在文中有所體現 顯示了先生極高的傳統文化底蘊 而古龍則是一位變革者 他的小說早期的作品模仿梁金二位的痕跡較重 中期的作品逐漸確立了個人風格 融合了西方小說的各種風格 首創了武俠探案流 其次在古龍的中後期的作品中 主人公不再是一個偉光正的完人 而有了明顯的性格缺陷 這也是他區別於梁金之處 就三位在新派武俠小說中的地位而言 梁羽生是開拓奠基者 金庸先生是傳統文化與武俠小說的集大成者 古龍則是中西方文化在武俠小說領域的變革者

金庸小說真亦假，假亦真，情節此起彼伏，人物個性突出，武功大都出自古代名學，八卦，易經，詩經，大氣磅礴，古龍小說情節迷茫，環環相扣，看完覺得很合理，武功多是已快取勝，意境深遠，比起這倆位梁羽生小說就相差甚遠，情節誤會太多，過於老套了

梁羽生的作品基本和金庸的風格差不多，但既是武俠作品，當時看的時侯就注重了作品中對"武"和"俠"的描述與表達。就"武"而言，武功設計和打鬥場面中對"武功"的描述，本人自以為梁羽生跟金庸差了一個臺階。就"俠"來說，梁羽生對"俠"的憚釋還僅僅侷限於江湖中，而沒有金庸"俠之大者，為國為民"的情懷，差了一個層次。至於古龍的小說，天馬行空，正不正，邪不邪，走的是純江湖與現代摩登相結合的幻想派路子，雖名聲與粱羽生、金庸並齊，實不可同日而語，根本不在一個檔次上。

各有各的成就吧，文學作品真的很難進行比較，每個人看書的癖好不同，喜歡的型別也各不相同。按照百度上介紹，梁羽生先生是新武俠的開創者，金庸先生是發揚者。以上三位的小說，金庸古龍的小說我是看全了的，但梁羽生的僅看了白髮魔女和七劍下天山。就我個人而言，最喜歡的是古龍的小說，那種古龍式的裝13風，真是讓中二患者久久難以忘懷。金庸先生在小說中，已經將門派、武器、功法劃分得相當詳細，詳細得讓我覺得看小說光是記武功名稱就耗費了大量腦細胞，而古龍先生那種有形化無形的描寫，更加能戳中個人的點。如果非要進行排名，按照身邊朋友對三人的瞭解程度，應該是金庸＞古龍＞梁羽生吧。而且十分令人遺憾的是，最近的年輕人，似乎都不看武俠小說了。

我從小就是看著江湖傳奇書長大的，我覺得梁羽生先生寫的愛情有點悽美蒼涼，但能讓人接受，人人武功高超，才學八斗，劍術奇幻；正氣感十足，美女個個似人又似仙，讓人又愛又恨。金庸先生寫的愛情太傳奇，寫的主角美女、英雄簡直就是美呀，帥呀，高冷孤傲的怪癖神，有點遠離了現實生活，武功已經達到了鬼斧神工的境界。讓人望塵莫及，高不可攀。但書中的故事又引人入勝。古龍先生的書看的有點少不敢妄議。