謝邀！好怪異的話題！要不要換個角度解讀一下，比如說，怎麼看待沒學歷的人經常酸酸地講讀書人的壞話？或者說，不讀書的人看不起學歷高的人？沒有？類推一下，沒錢人惡意揣度富人的不善不仁，這個不少吧？好，回到問題本身！差距差別是產生矛盾的原因。讀書或者文化程度有差別，必然帶來言談舉止行事品味等巨大差異，本來平等自然的事，會被相對弱勢的一方惡意解讀。拿出問題的人立場，學歷高就得低聲下氣對待沒怎麼受過教育的人麼？有錢人一定要跟窮人稱兄道弟如膠似漆麼？其實，大家都是按照各自的價值觀和素養行事，只是弱勢一方有巨嬰症，覺得自己本來就弱，更應該被給予多些比如關心照顧面子禮遇發言權以至於財物等方面的照顧，並理所當然地認為這是公眾和世道該給予的補償。不管高低窮富，安分守己奮力向前就好，奢望或者強求別人給的尊重和“平等賜予”是悲催而搞笑的。你若花開，彩蝶自來。為什麼覺得自己會被強大的人小覷了呢，強大過他不就行了麼……

怎麼看，不怎麼看，這個世界本來就是個生物鏈，本科歧視專科，碩士歧視本科，博士歧視碩士，而不念書的又歧視博士。無所謂怎麼看，嘗試理解就好，學著接受不同。

首先，學歷是一種經歷，高學歷說明這個人在學習的競爭中戰勝了不少的，同齡人，做出過艱辛的努力，取得了驕人的成績。對於這一點我們是應該並且可以給予他相應的尊重的。

其次，對於他的自傲，還得看人家有沒有這樣的資本。當今社會人們在入職的時候，學歷，可能很重要，但之後，更重要的就是能力了，如果他既有學歷又有能力，那就是確實有自傲的資本。作為我們旁觀的人而言，應該充分尊重並且及時向他學習，不斷提升自己的能力和影響。

如果自己是這樣的人的話，無論什麼途徑，一旦意識到這一點，就應該立即改變自己的一些，經常做法。靜心，謙卑。這樣會讓自己更加高大。

看到這個問題一定要回答一下。

由於工作環境的關係，我身邊的同事學歷都比較高，很多做文職工作的同事也都是碩士研究生學歷。當然，還有不少碩導、博導，以及一些學科帶頭人。

在我跟這些同事接觸的過程中發現學歷越高、資歷越高的人往往越謙虛，比如你跟一個老專家探討一個問題，他往往會非常仔細的聽你把話說完，然後再發表自己的看法。反而跟有的年輕的碩導溝通問題時，他沒等你把話說完就發表言論，或者直接武斷的否定你的觀點。也許這不是別的的問題，而是做學問的嚴謹程度。

其實，尊重是相互的，你在不尊重別人的同時也得不到別人的尊重，這是一個非常淺顯的道理，學歷這是一紙證書而已，它說明不了什麼問題。

還有一部分人性格比較張揚，特別愛炫耀自己在某個方面的優勢以博得大家的尊重，其實這種做法往往適得其反。以歷史經驗來看，往往愛炫耀的人很難踏踏實實地做學問，自然也就很難做出什麼成績。

學歷是透過努力就可以得到的，但是得到別人的尊重比獲得高學歷更難。

如果有網際網路方面的問題，可以諮詢我。

題主這個問題，我個人覺得，首先應該搞明白兩個點：一是對方是否真的是“自恃學歷高”，二是是否真是“看不起別人”。

關於學歷高低的問題，從來都只是一個相對的概念，即便一個人是最高學歷的博士，面對不同的物件，也未必就是“學歷高”，因為也許周圍有一大群擁有博士學位的人，比如大學裡面，比如科研院所裡面。博士當然是高學歷，但是否“自恃”，則要因人而異。如果真的“自恃”，那隻能說明，對方面對的是學歷相對較低的人。

實際上，大家也都明白，單純的學歷高或者相對較高，並沒有太大意義。只不過在飯局、婚戀這樣的場所，則有它的“價值”，可以彰顯接受教育的豐富經歷，在一定程度上，也可以展示出某種“智力上的優勢”，但也僅此而已。所以，高學歷並不足恃，這是一個聰明人都會懂得的基本道理。如果某人把自己的高學歷，或者說相對高學歷，當作“自恃”的資本，則此人庸常，已是不言而喻。

至於“看不起人”，這個問題就更有意思了。通常來說，一個可以看不起別人的人，會有他自身的過人之處。我們不能要求每一個有本事或者有地位或者二者兼而有之的人都低調、都謙和、都涵養很高，所以我們也可以對某些昂起高高的頭顱乃至一副睥睨天下的架勢的人給予相當的理解，但這至少應該有一個重要前提：他有足夠的資本。從這種意義上說，如果僅僅是“自恃高學歷”而“看不起人”，在我看來，此人何止庸常，實乃傻叉也。

另外，我得提及，高學歷者未必就會“自恃高學歷”，更未必會因此“看不起人”。就我接觸的人來看，絕大多數高學歷者反而並不把所謂的高學歷太當回事。而學歷不夠高的人，對待高學歷者的高學歷則有分化的態度，要麼覺得能擁有高學歷，是一件牛叉的事情，也許很佩服，也許很敏感。佩服出自欣賞心理，敏感則往往出自防禦心理，擔心對方會因此看不起人。要麼覺得高學歷者不過是多讀了幾年書的傻叉而已。

題主提及的研究生男嫌棄大專女，是否是“自恃高學歷”而“看不起人”，我不能肯定，但學歷不足恃則是常識問題。也許研究生男只是覺得和大專女不夠“匹配”，很難在很多事情的認知上達成某種共識和共鳴，從這種意義上講，是雙方的差異導致距離，而非“自恃高學歷”，則是可以理解的；也許他就是“自恃高學歷”就“看不起人”，那麼，不過一傻叉耳，掉頭就走是最佳選擇，何足介意。

類似事情，作如是觀即可。

(1)論述這個問題，得分析環境和背景問題，才能說明白，才是“有的放矢“、有針對性的“地對地導彈“！離開了環境和背景這些前提條件，來說這個問題：屬於“無的放矢、不著邊際“的回答問題，相當於“空對空“導彈！沒有目標、沒有針對性的回答問題！讓別人看了不知到底又用還是沒用！

(2)學歷高和學歷低是在一個相對的前提條件下來說的！

A如果在一般單位上班的員工，本科學歷或者碩士研究生學歷：瞧不起專科畢業的女生，甚至嫌棄女士學歷低於自己的高學歷，那是男士因為男性學歷僅比女性學歷高而已！並不代表男士工作能力強於女士和崗位經驗比女士多！有一次媒體報道：重慶一家女老闆招聘了一群大學生本科畢業生入職工作，只有一個女生是專科畢業，其餘都是本科畢業的男生！後來能夠在這個崗位上，被女老闆看上工作能力的：只有這個專科畢業的女生。其餘的本科畢業的男生都沒有女生工作努力和工作能力強…後來就只留下來這個專科畢業的女生，其餘那些所謂本科畢業的男生：全部被辭退了！…這個顛覆性的實際工作案例分析問題說明了什麼，大家可以深思！

B如果在高校或者科研所，工作人員都是高學歷的，本科畢業生和碩士研究生都不是高學歷了！這裡博士、博士後或者海歸博士，到處都是！這裡都是憑自己的工作能力和專案研發能力強，才有地位！這裡的工作環境，沒有誰說誰的學歷低，嫌棄別人的學歷低這個幼稚的問題！

(2)的確有某些自恃學歷高的人，瞧不起別人的那些所謂學歷高的傢伙：估計就是個“半瓶子醋”！學歷高不一定代表他(她)們很強！高分低能、高學歷低智慧的人：社會上還真不少見！那麼他工作的環境，估計不需要太多學歷高的，就造成他的學歷相比之下，顯得很高！顯得鶴立雞群、矮子裡面拔將軍！看過《三國演義》裡常說的一句話，說得好！“蜀中無大將，廖化當先鋒“！他就是沒有大將情況下的“廖化”，有大將軍打仗：他就靠邊站了！

(3)我們回到現在“悟空問答”裡面說的：碩士研究生的男生嫌棄女大專生，是什麼背景情況下產生的？！這很少是工作崗位的原因，而是“相親”市場上。有這種情況出現！相親男、女，都是把表面現象的資料來做比較。表面現象的什麼資料？！就是表面上能看到的身高、學歷、收入、車房、顏值、膚色等，這些表面現象來：像天平的砝碼一樣，左邊增加一個，右邊必須增加一個！左邊減去一個，右邊也減去一個！把相親物件這個今後可能成為生活一輩子的婚姻家庭大事，變化因素很多的人生家庭：問題當成一個簡單的數學問題看待，屬於幼稚可笑、極不成熟的心智不成熟的可笑之舉！

我這個分成幾類來回答“悟空問題“，僅僅是就事論事，不代表什麼高低學歷的偏見！我本身工作環境就是高學歷”碩士、博士、海歸博士、博士後“成堆的地方，我們這裡”碩士研究生“的學歷不算什麼！更不沒有”碩士研究生”瞧不起、嫌棄專科畢業的女生問題！有些工作崗位只需要專科學歷女生，學歷高了，浪費學歷資源！

謝邀。在五花八門的人類臉譜中，有一種臉叫“一闊臉就變”。這種人愛變臉是因為心態不穩或不端，常常以自己的位置和境況來決定對人的態度，也許有人因此遭遇尷尬，但也不必沮喪。決定一個人的人生是否精彩，不在這些小小的細枝末節上，而要看內心是否凝聚著一個強大的氣場，大腦是否具有超強的智慧。有人自恃學歷高，就覺得高人一等，瞧不起別人，這種人只會看到大千世界中問題的一個方面，而看不到高人一等的豈能是一個小小的文憑？一葉障目，不見泰山。同樣，她（他）或許同樣被人瞧不起。在人類的社會生活中有著太多的方方面面的“高”，千差萬別，你在這方面高，也許在其他方面就低，甚至不如人。何況，學歷（文憑）高，不一定你就“萬能”。所以，低調，謙虛才是人們走向輝煌，走向萬眾矚目的金鑰匙。

自恃學歷高而看不起別人的人應該是有意無意的通病，學歷越高這種現象就越明顯，我以為，都是優越感在使然，可以理解但不可接受。

高中是自己這輩子最高學歷，但我也是過來人，頗有些心得體會，80年代初參加全民單位招工考試，被錄用在一家中型企業，報道上班那天，身穿嶄新勞動布工作服的我們，那股自豪感興奮勁，只有經歷過的人們最有體會，我們全民工看不起集體工，更不把臨時工和待業青年放在眼中……

現如今，混到副廠長車間主任還不是和全廠職工一樣，統統下崗失業各奔東西。

權且把學歷高的人稱謂你吧。學歷高的人要有虛懷若谷的心態，不要總是昭示自己比別人優秀，別人才會認同你，贊成你。你如果處處表現自己，提高自己，貶低別人，你反而會把自己形象給損了，別人會因此對你不屑一顧，反過來看不起你，雖然你的學歷高，但客觀生活中的經驗，實踐的"無字書"你說不定落下人家一大截，正像人的五指，各有長短一樣，人也都各有優缺點，你學歷再高，也要謙虛為懷，要容人之短，又容人之長，對待別人一分為二，取人之長，去人之短，你會發現別人在某些方面比你優秀，你又豈能自持學歷高，看不起別人呢！

幾十年前看過一句話，現在記不清了，大概的意思是，田野裡的稻穗，飽滿的時候，總是往下垂的，稻穗空的時候，卻是朝天錐的！形象地比喻驕傲和謙慮的人！

咱們偉大的領袖毛主席說過，謙虛使人進步，驕傲使人落後，學歷並不代表知識豐富，要以低調虛心，學而無涯，方能百尺竿頭更上進，成為更優秀，更具人格魅力，更受大家人的尊敬！

抱歉，這個問題我有點駕馭不了，問題的本身和問題描述裡的例子我個人覺得沒啥必然聯絡。

這個問題你確定是因為學歷問題？好吧，就算是有人說就是因為學歷問題，我覺得這裡面十之八九不過就是找這麼一個“不可抗拒”的藉口而已。多數情況不太可能是真的瞧不上學歷，否則這人可能連見面都不見面的吧？更何談“嫌棄”？噢噢噢噢~~~我懂了，可能會有人嘴上怎麼說然後被題主聽到了是吧？我覺得也沒啥，生活中見過太多這個不要、那個不喜歡怎樣怎樣的，但是感情這東西真是沒法說，當她來臨的時候，擋都擋不住，外人理解不了的例子多了去了！就算是他認為“學歷”是婚姻很重要的基礎我覺得也是沒啥太大問題的，所謂“門當戶對”我認為還是有點道理的，這個問題不僅僅指的是“家世”，很大程度上兩個人的思想上是否“門當戶對”也是很重要的。

但是我還是想說，這可能就是隨便說說的……

再說題主說的問題本身：

抱歉，我身邊還真沒遇到過表現的如此明顯的人，可能人家內心或許會這麼想，但是我這麼一個神經比較敏感的人都沒感覺得到的話，只有兩個解釋：1、掩飾的太好；2、人家沒這個想法。

事實上我反而認為在我身邊那些越是學歷高的人反而修養等各個方面還往往特別的好！就算是身上有些不太被認可的地方，但是也基本上不是題主說的“姿勢學歷高”而“看不起別人”。更多的時候我看到的是他們並不太在意對方的身份、地位，待人彬彬有禮，且不急不躁。所以我覺得是不是題主過於敏感導致的？

當然，我相信題主絕非“空穴來風”，之所以問這個問題，有可能真的就遇到了，畢竟“林子大了”嘛。

如果真的讓我遇到了這樣的人，我可能也不會做什麼吧。人家怎麼看人、怎麼對待人，這是人家的問題，尤其是這種並沒有客觀造成傷害他人的事兒，我能說什麼？都是成年人，更不會因為這點事兒就說跟這個人斷交、不相往來之類的吧？個人自由，隨他去吧。