這是一個嚴肅的科學問題，需要進行很長時間的論證磋商研究，在未來的某一天，或許能得到答案，比如，傷好了以後！

我不懂這個詞，這是醫學術語，我只想知道這麼抗暴打的女孩，為什麼到現在都沒有看到過，媒體那麼多，該關心一下被打的女孩，健康情況怎麼樣了？

軟組織挫傷的結論是這樣出來的，他是一個非常正義非常勇敢的人，這個人一生最大的缺點就是誠實，所以他找了一個十歲的兒童，把當時的情景複製貼上在自己的臉上。這就是結果。

我不相信醫院的鑑定結果！下手那麼重，點都快打死了，到現在那女孩也沒出來過，就連她家裡一個人都沒有發聲過，這是什麼原因呀？！難道父母親看到影片都不心疼他姑娘嗎？

軟組織損傷，不是鑑定結論，更不是法醫鑑定。而是一種診斷意見。鑑定結果中必須有傷情的法定輕重程度。與傷情鑑定相近的，還有傷殘等級鑑定。有些傷情的法醫鑑定，還需要結合治療結果，才能進行。

我們不能輕視"軟組織挫傷"，嚴重軟組織挫傷也會死亡的。如:有大面積碾挫傷，脂肪顆粒透過破損血管迴流，可以導致急性肺梗塞，幾分鐘內死亡。還有，單純頭皮撕裂，處理不當，可以造成出血性休克死亡。

我不想去理解什麼軟組織挫傷！只想一假設:如果受害女孩是一省長或什麼大領導的女兒，打人的男子恐怕早就進監獲了！

你們誰也不信了，醫生認為是軟組織損傷，警察也認為是，受害方身心受嚴重摧殘不願發聲，你們就認為有問題？抓不住犯罪分子罵，抓住了還不滿意，倒底怎麼辦才行？非要女孩腫著臉出來你就高興了？你家人遇到這種事你願讓她出面嗎？社會要真和你們想的這麼黑暗，警察何必抓住犯罪分子！你敢罵黑社會嗎？

那女士估計是終結者一類的強人！頭部正面被暴擊20次，還只是軟組織傷、還很快出院了！！！我一個正常男人想想都覺得自己好脆弱！

不要女子出來，分明是兩個案。公佈相關、公佈天眼、案發現場、醫院相關監控錄影組成案情以很清晰，受害女子也無必要現身，DNA核對當事人身份。兩個案件。監控裡的女主還無出現報平案。這麼久馬路天眼也無蹤影。醫院當晚接疹的監控錄影。有力核對當時人的證據都無出現。。兩起案件，有一個表象兇殺除了大眾所知的監控錄影到現在還無半點線索。監控裡打人男子和抓獲的醉漢體徵肥瘦髮型分明是兩個人。所以憑打人男子下下爆頭招招奪命，若女主末死，定性兇殺未隧案。死了定性兇殺案。而另案醉漢醫院證明造成軟組織損傷，就按發展情節判，具體不瞭解，不作答