給錢給禮物越多越安全。比如說你安要出國一個月半個月，跟物業說說最近不在家多到你家附近轉轉。紅髮、禮物是少不了的。

我的看法是業主安全與否得看國防，否則，業主都不安全，說不好美國鬼子或者日本鬼子就打來了，業主又成奴隸了，治安問題得看公安局，維護社會以及地區安全穩定是公安的職責。小區安全物業得做好消防維護，以及公共秩序維護。同時，提示業主外出少喝酒別抽菸，開車出行遵守道路安全法，為人處事要禮讓，給孩子帶好頭，不亂丟垃圾維護小區裝置設施，孝順父母常回家看看。安全才能保障。

別的地方不知道，我們這裡的物業是虛設，就知道收錢。不做事。樓鑰匙拿了快半年了樓道的紙片垃圾依然在重來沒打掃過。

有沒有物業與安不安全不成正比！這個問題不妥。

1、安全的定義：不僅僅是預防小偷和強盜，還有電梯安全，裝修安全，環境安全，高空拋物人身安全，養狗安全，建築等安全。

2、優質物業應該有相關的措施，對設施裝置有專人管理和經常巡視，對外來人員有嚴格登記和管理，全小區無死角高畫質監控，合理的措施和預案。

3、不良物業為節約成本，沒有足夠的安保和巡場人員，造成設施裝置無人巡守，人員招聘無相關資格監管，人員無培訓，人員來源不清晰。門崗變門童，只開門不登記，監控裝置缺失，監控人員責任心差，無法保障業主安全，外來人員隨意進出，小偷踩點這樣的事情發生了，這種物業自然沒有安全保障唄。

結論是有負責盡職物業能保障安全，不良物業不僅不起作用，還有人員管理風險。