-
1 # 謝亞鐵
-
2 # 卓然堂
原則上同意,玉本身就是石之美者,如果玉料本身太差,僅有歷史文化價值,從個人收藏的角度看,不如不收,交給考古或歷史學者方能體現其價值。
但退一步講,史前文化期的高古玉,應該是一個例外。這個時期,無論是紅山、良渚、還是齊家文化玉器,大多是地方雜玉,玉質普遍較差,變化也很大。但大部分真品,都值得收藏。其所具有的滄桑感,內涵與神韻,是這個時期玉器的主要特徵,如果摒棄玉料稍差的,那麼可收藏的幾乎所剩無幾,基本上等於放棄這個階段的玉器收藏。
商周以降,好工好料的玉器逐漸多了起來。有了選擇餘地,當然應該工料並重,特別是文化內涵豐富的,更要側重。
玉器收藏與其他型別收藏品不同的地方就是可以盤玩,除了個別大型擺件外,大多數都需時常把玩,所謂人養玉,玉養人。一件玉性差、石性強的玉器,有時根本盤不出來。沒有好玉料的溫潤手感,也沒有賞心悅目的晶瑩剔透或豐富多彩的沁色,這樣的玉器,從個人角度看,不收也罷。
分享幾件玉料不錯,也有文化內涵的古玉。
1. 西周,2-3. 東周,4-6. 西漢,7. 唐,8-9. 清。
-
3 # 吳抒文
贊同,俗話說得好:好工必定好料,好料必好工。古代尤其在商周,階級明顯,好的東西都是王工貴族享受的,普通的百姓奴隸就是養家餬口,擁有好東西機率很低。那時候王公貴胄,養工匠終生就製作那幾塊玉器,所以挑選好的材料,選好的圖案,然後好的加工 ,最後成為好的工藝品。
再來談談文化是什麼,認得字,知道書中內容都算不上文化。王公貴胄利用國家機器統治全國,對於文化必須有深入瞭解,否則無法統治。上下五千年多少王公將相,功敗垂成,起起伏伏,哪個是個白丁!老百姓,能夠知道那麼多文化的有幾個人,所祈求的無非吃飽喝足,家宅平安。如果真的懂那麼多文化也是王公將相。神話故事,漢鍾離躲進深山還是山中宰相,定天下也就是這個道理。
結合物質條件和人文修養,好工必定好料 好料必定好工,其中的文化內涵才會深刻, 這是必然!
-
4 # 金鵬水族922
古樸之美,工料皆佳當然最好。但超年份的高古玉有很多地方玉種。因承載著很高的文化價值當然也可收藏。何為玉?美石為玉!玉不琢不成器!無人文承載的現代美玉不也就是石料麼?現在和田籽料打孔都不如不打孔了,純粹瞎炒作!
-
5 # 陳和平77934836
古玉玩的是魂,新玉玩的是料。高古頂級國寶有幾個是和田白玉?白玉料好,工好人人愛,大多數"白痴族”只認白是市場行為。任何藏品都要真精稀美,歷史性,科學性,藝術性三合一,商周祭祀玉禮器更是重中之中,圓雕透雕高浮雕更是玉之精品,玩藝術品,拒絕工藝品是硬道理,沒有歷史性再好的料也就是一塊稀罕寶石而己,不是高古玉探討內容。
-
6 # 楊總13964771731沙金
我有不同的觀點,古玉和現的玉都是石頭,只是物以稀為貴,它只是有一定的文化考古價值。奇石也是石頭,它是億萬年大自然神創的傑作,只是對考古沒有價值,但是它是諱一的一件難求的天然藝術品,價位應高於人工藝術品。請欣賞我撿的魚頭和畫面金娃雙魚奇石!
-
7 # 謝亞鐵
首先要是古玉,古玉的美就在其文化韻味,古人這種愛玉敬玉的品也在古玉上,古玉的美與世俗眼的所謂料美好象是兩道話題…現在玉器料或者很美,但對於好古者不一定會認為美…一件古玉一件現代美玉同樣價錢,好古者會毫不含糊地選擇古玉,古玉蘊藏的資訊量現代玉器是無法比的,離開古離開文化去談古玉料美醜才是不靠譜的…
其實很多古玉高古玉本來玉質是精良的,埋在地下千多數千年依然如新,若是民藏之物“專家”也會無視的,見是出土物又天花亂墜一番就是…相反,那些仿古玉是弄得髒兮兮的,好玉材通常不會拿去作低仿古的…其實很多高古玉文化期古玉其玉種已經絕版,如紅山文化寬甸玉、夏商周春秋戰國時的藍田玉,這些玉材都相當優良,甚至勝過今天的和田玉,鑑辨也應不難,只是今人不善辨別…
-
8 # 卓然堂
原則上同意,玉本身就是石之美者,如果玉料本身太差,僅有歷史文化價值,從個人收藏的角度看,不如不收,交給考古或歷史學者方能體現其價值。
但退一步講,史前文化期的高古玉,應該是一個例外。這個時期,無論是紅山、良渚、還是齊家文化玉器,大多是地方雜玉,玉質普遍較差,變化也很大。但大部分真品,都值得收藏。其所具有的滄桑感,內涵與神韻,是這個時期玉器的主要特徵,如果摒棄玉料稍差的,那麼可收藏的幾乎所剩無幾,基本上等於放棄這個階段的玉器收藏。
商周以降,好工好料的玉器逐漸多了起來。有了選擇餘地,當然應該工料並重,特別是文化內涵豐富的,更要側重。
玉器收藏與其他型別收藏品不同的地方就是可以盤玩,除了個別大型擺件外,大多數都需時常把玩,所謂人養玉,玉養人。一件玉性差、石性強的玉器,有時根本盤不出來。沒有好玉料的溫潤手感,也沒有賞心悅目的晶瑩剔透或豐富多彩的沁色,這樣的玉器,從個人角度看,不收也罷。
分享幾件玉料不錯,也有文化內涵的古玉。
1. 西周,2-3. 東周,4-6. 西漢,7. 唐,8-9. 清。
-
9 # 吳抒文
贊同,俗話說得好:好工必定好料,好料必好工。古代尤其在商周,階級明顯,好的東西都是王工貴族享受的,普通的百姓奴隸就是養家餬口,擁有好東西機率很低。那時候王公貴胄,養工匠終生就製作那幾塊玉器,所以挑選好的材料,選好的圖案,然後好的加工 ,最後成為好的工藝品。
再來談談文化是什麼,認得字,知道書中內容都算不上文化。王公貴胄利用國家機器統治全國,對於文化必須有深入瞭解,否則無法統治。上下五千年多少王公將相,功敗垂成,起起伏伏,哪個是個白丁!老百姓,能夠知道那麼多文化的有幾個人,所祈求的無非吃飽喝足,家宅平安。如果真的懂那麼多文化也是王公將相。神話故事,漢鍾離躲進深山還是山中宰相,定天下也就是這個道理。
結合物質條件和人文修養,好工必定好料 好料必定好工,其中的文化內涵才會深刻, 這是必然!
-
10 # 金鵬水族922
古樸之美,工料皆佳當然最好。但超年份的高古玉有很多地方玉種。因承載著很高的文化價值當然也可收藏。何為玉?美石為玉!玉不琢不成器!無人文承載的現代美玉不也就是石料麼?現在和田籽料打孔都不如不打孔了,純粹瞎炒作!
-
11 # 陳和平77934836
古玉玩的是魂,新玉玩的是料。高古頂級國寶有幾個是和田白玉?白玉料好,工好人人愛,大多數"白痴族”只認白是市場行為。任何藏品都要真精稀美,歷史性,科學性,藝術性三合一,商周祭祀玉禮器更是重中之中,圓雕透雕高浮雕更是玉之精品,玩藝術品,拒絕工藝品是硬道理,沒有歷史性再好的料也就是一塊稀罕寶石而己,不是高古玉探討內容。
-
12 # 楊總13964771731沙金
我有不同的觀點,古玉和現的玉都是石頭,只是物以稀為貴,它只是有一定的文化考古價值。奇石也是石頭,它是億萬年大自然神創的傑作,只是對考古沒有價值,但是它是諱一的一件難求的天然藝術品,價位應高於人工藝術品。請欣賞我撿的魚頭和畫面金娃雙魚奇石!
回覆列表
首先要是古玉,古玉的美就在其文化韻味,古人這種愛玉敬玉的品也在古玉上,古玉的美與世俗眼的所謂料美好象是兩道話題…現在玉器料或者很美,但對於好古者不一定會認為美…一件古玉一件現代美玉同樣價錢,好古者會毫不含糊地選擇古玉,古玉蘊藏的資訊量現代玉器是無法比的,離開古離開文化去談古玉料美醜才是不靠譜的…
其實很多古玉高古玉本來玉質是精良的,埋在地下千多數千年依然如新,若是民藏之物“專家”也會無視的,見是出土物又天花亂墜一番就是…相反,那些仿古玉是弄得髒兮兮的,好玉材通常不會拿去作低仿古的…其實很多高古玉文化期古玉其玉種已經絕版,如紅山文化寬甸玉、夏商周春秋戰國時的藍田玉,這些玉材都相當優良,甚至勝過今天的和田玉,鑑辨也應不難,只是今人不善辨別…