波羅申科選擇和俄羅斯作對也是沒有辦法的辦法。他丟了克里米亞，分裂了烏東兩洲，國內一片狼籍。剩下烏西部那塊全是親西方的，明年要大選，他再不硬懟俄羅斯幾下，恐怕明年就沒戲了。因此，他也只好拿自已這筐雞蛋往俄羅斯這個石頭上碰了。

正中下懷，在普京的眼裡不存在烏克蘭，早就夢想東烏克蘭與西烏克蘭，大概三年了吧？進一步固化克里米亞版圖，俄羅斯的目標！

俗話說，名利危中得，富貴險中求。波羅申科此時選擇挑戰俄羅斯，正是此理。

現在，離明年三月底的大選還有百十多天。按目前的支援率，波羅申科墊底，有的說是6.3%，有的說是8.7%，反正都處在被淘汰的邊緣。最有希望獲勝的莫過於季莫申科了，但這個女人早就放出話來，一旦當選，首先法辦的人就是波羅申科。因此，前面雖有強人普京，放手一搏的話，興許還有一線生機，重新獲得民眾的支援。否則，或被季莫申科關進籠子，或像亞努科維奇那樣逃之夭夭。

波羅申科不知經過哪位高人點撥後，將自己的政治生命捆綁在對俄羅斯的戰車上。勝敗已不重要，關鍵是必須打起來，並且打的越兇越好，越慘烈越帶勁兒。只有這樣才能把北約拉進來，只有這樣他波羅申科才會成為戰時總統和民族英雄，也才有希望屹立不倒。

其實普京早就瞭解波羅申科內心的小九九。於是，俄羅斯該備戰備戰，該部署部署，就是不上他的當，隨對方瞎折騰。

絕對是！薩卡什維利就是前車之鑑！小薩當年在喬治亞多牛，結果把喬治亞帶入戰爭，俄羅斯只用七天就搞掂喬治亞，當時普京在北京參加北京奧運會開幕式，開幕式一結束立馬回國指揮俄軍揮師喬治亞，七天之內橫掃格軍！那才叫痛快，喬治亞的南奧塞梯差點獨立，是普京大帝沒同意！如今薩卡什維利連國藕都沒了，好像跑到烏克蘭和烏克蘭之前那位美女總統一起給美國做事，悲催呀！波羅中科一定會成為第二個薩卡什維利，一旦失去利用價值必遭美國佬拋棄！

想當政治人物地位，也不顧那麼多事，一想達到目的，不想國家和民族利益，寧可得罪俄羅斯國家，不想後果如何?一想歐美支援和幫助，實現總統地位，獻計獻策投靠歐美懷裡，願意為歐美做點貢獻，受到歡心和誠意的事，用俄羅斯做為對家，挑事和桃戰給歐美看，但是不知烏克蘭國家值得多少份量和價值，難道歐美都不知道嗎？值得利用，還得考慮？北約和俄羅斯，沒有歷史問題，只不過為美國而己，難道為了烏克蘭而付出北約國家代價嗎？不惹事燒身自己國家，鄭重考慮，北約也看透烏克蘭總統用意?自私自利的人，不顧一切，只顧選舉而己?

波羅申科這節奏，表面上看是在孤注一擲尋找出路，是在無奈與絕望之際的“背水一戰”。他並不是盲動，而是象製作巧克力似的——是精心策劃、精準發力、精確出擊的。那為何是強大鄰居北極熊呢？原因很簡單：國仇家恨最能煽動起民眾的民粹主義情緒！最能號召民眾凝聚人心同仇敵愾——俄羅斯侵我主權，佔我領土，封我海域，扣我戰艦，這難道不是最可怕的敵人是什麼？難道不應該奮起反擊嗎？沒有什麼比“收復失地，雪恥國恨”更正確更有感染力的口號了，即使反對派也被噎得啞口無言！在烏克蘭，誰反對“收復失地克里米亞半島”，誰就會被千萬人的唾沫淹死。愛國，一旦被極端的民粹情緒所裹脅，將會給國家帶來無窮的災難。而這種災難，正在白天鵝的烏克蘭醞釀預演。退一萬步講，有時“蚍蜉撼大樹”也得撼，明知會碰得頭破血流甚至粉身碎骨。

但是自古以來“背水一戰”者，既要有謀略與勇氣，還要有戰勝敵人的硬實力。韓信就有，項羽也曾有。但波羅申科有嗎？丁點兒沒有。他有的，就是巧克力的銷售商略。但他為何不吸取4年前的克里米亞半島的教訓呢？因為波羅申科巧克力大王有私心。他已被仇恨與私心矇住了雙眼，他終將失算。他自認為他的絕地反擊式的挑釁會達到四個可能的目的：

一是以自殺式逼迫歐美跟進。一旦戰端一開，烏克蘭肯定慘敗，同歸於盡的想法有但勇氣沒。要麼被俄羅斯蠶食侵吞，要麼歐美出手相救，二者選其一，或二者都選。波羅申科想透過自毀式手段達到自我救贖，也就是古人常說的置之死地而後生。但有時，“死地”會瞬間到來而“後生”卻遙望無期，真正是喊天不應喊地不靈了。

二是把歐美拉下水。歐美對烏克蘭失信24多年，24年前烏克蘭銷燬上千牧核彈頭時美國信誓旦旦的保證至今沒有兌現；10年來歐盟黃口白牙的承諾至今不見蹤影。烏克蘭被哄騙怕了，欠帳總得還，尤是是歷史舊帳。要麼歐美徹底拋棄烏克蘭，就象喬治亞；要麼歐美把烏克蘭拉進群，共享群益。可偏偏美國總統特朗普是個以“退群”為特長的主，這能不讓烏克蘭失望嗎？

三是消耗俄羅斯的的精力。光腳的不怕穿鞋的。目前俄羅斯的的麻煩比較多，受歐美西方的制裁圍獵多年，經濟處境也較困難。這個時候刻赤海峽衝突，烏俄關係緊張，邊境陳兵佈陣，對俄羅斯確不是好事情。俄羅斯要在世界上同時打贏幾場戰爭，殲敵一千自損八百，烏克蘭也掐準了俄羅斯的軟肋，以犧牲自我消耗俄羅斯的體力，也不失為一種報仇（報復）方式。何況，一旦烏俄戰端一開，歐美雖然直接派兵參戰的可能性很小，但變相的支援烏克蘭是肯定的，這樣俄羅斯與歐美的矛盾會更加加深。

四是最可恨的一點，就是波羅申科可以達到自己不可告人的陰謀——延期選舉。因為一旦戰事一開，不論勝負如何，國家將處於戰爭緊急狀態，那根據烏克蘭憲法，明年3月份的大選將勢必延期舉行，這正是處於劣勢的巧克力寡頭最渴望的形勢……以一己之私利，而置國家於危境，這是何其陰損啊！

不作死就不會死。波羅申科如果繼續和俄羅斯作對，確實是自尋死路。

一者，波羅申科有什麼資格、什麼理由、什麼本錢與俄羅斯作對？明知山有虎，偏向虎山行，這只是一種勇氣，如果到了被老虎威脅甚至被老虎吃掉前才明白，已經悔之晚矣。如果硬要拿雞蛋去碰石頭，這叫不識時務、不知好歹。

二者，波羅申科不要輕信美國和西方國家會幫自己。烏克蘭沒有美國和西方國家的幫助，敢與俄羅斯叫板嗎？美國和西方國家會真心實意幫助烏克蘭嗎？美國和西方國家真心幫助過誰？要乖自己乖，要巧自己巧，命運靠自己主宰，烏克蘭把自己的身家性命寄託在美國和西方國家身上，最終是如何死的估計也搞不清楚。

三者，波羅申科不就是想提升支援率、連任總統嗎？如此與俄羅斯鬧下去，就能實行目標嗎？波羅申科能否連任，與同俄羅斯鬧關係不大，與烏克蘭民眾手中的選票關係很大。如果波羅申科與俄羅斯鬧能夠獲得烏克蘭民眾手中的選票，那麼，參加明年3月烏克蘭大選的候選人是否都與俄羅斯鬧？實在是滑天下之大稽。如果候選人都與俄羅斯鬧，不排除俄羅斯教訓烏克蘭，果真如此，烏克蘭民眾還會支援波羅申科這樣的候選人？

〇說波羅申科自尋死路有些過，説波羅申科不顧國家長短期利益，在為自己的政治生命做豪賭，還是比較恰當的。

〇烏克蘭大選明年年初就要開始，根據多次民意調查，波羅申科的民意支援率只有6一8%。波羅申科執政業績不佳。作為巧克力大王出身的波羅申科在擔任總統期間利用手中執掌的大權，沒少撈好處。反對派揚言，一旦大選獲勝取得執政權，將對波羅申科的腐敗行為，進行調查起訴，追究其法律責任。

〇俄羅斯早已控制了刻赤海峽多時，格羅申科不早不晚在大選臨近前夕，派軍艦去刻赤海峽挑戰俄羅斯，動機不能不令人懷疑。作為總統捍衛國家主權，早幹什麼來著？

〇波羅申科利用惡化與俄羅斯關係，表現出總統的強硬姿態，挑起民族情緒，獲取西方支援，提高國內民意支援度。沒有料到美國及北約國家只有口頭表態，並沒有任何實質支援。這使其處於10分尷尬的境地，不得不提高調門，製造緊張氣氛，透過加強軍演，對烏俄邊界地帶增兵，試射巡航導彈，廢除烏俄友好條約，指使有關人士放言要發展核武等，向俄羅斯持續施壓，引導俄羅斯作出不冷靜行為，逼迫西方作出實質性的支援。

〇波羅申科是在走鋼絲。他沒有本錢與俄羅斯真正攤牌。波羅申科在作“局”兒，一旦擦槍走火，將給烏克蘭帶來災難性後果。好在留給波羅申科的時間不多，烏克蘭的大選即將開始。波羅申科的去留，很快見分曉。不知波羅申科是否會在大選中幹出更不靠譜的事？

這位公知總統波羅申科選擇挑釁普京，的確是在狠作，這次俄羅斯扣押烏克蘭軍艦之前，波羅申科就特別牛氣的幾次扣過俄羅斯的艦船和人員，那時俄羅斯沒有什麼大動作。這次烏克蘭選擇往刻赤海峽鬧事，這裡可是俄羅斯黑海艦隊的門戶，真以為俄羅斯怕你波羅申科啊，真會像以往那樣不會做出什麼大的行動啊，戰爭或者真打不起來，但普京的行動就是趁機武裝了整個克里米亞，還不忘在邊界部署S-400把整個烏克蘭上空都給監視了，這就像新興大國因為某獨和印度的挑釁而加強了整個西南疆域的軍事部署類似。俄羅斯為了長遠的應對北約，而我們則是長遠的防範恐怖分子，鬧事的一方都成了墊腳石。

或許波羅申科“高瞻遠矚”的看到了敘利亞戰場局勢，俄羅斯不會分出精力真的修理自己，同時還能有利於自己的總統大選，對付俄羅斯還會有北約幫助，那還怕啥？幹唄！英國派了部隊過來，出手的是網路戰成員；加拿大派了165名軍人參加演習；美國在波羅的海派了軍艦巡邏，都比較會做做樣子。波羅申科更有底氣了，叫囂自己能造核武器，還真的派出了大量軍隊趕赴俄烏邊界，真有要打一仗的架勢，好嚇人，但北約可不會因為刻赤海峽和克里米亞而真的和俄羅斯打仗。

現在的情況，波羅申科只有硬著頭皮在前面不停鬧騰，北約才好繼續在後面不停給他一些幫助，這個北約的“虎威”才可用好，同時讓整個烏克蘭陷入戰爭要打響的緊張氣氛裡，讓烏克蘭人民看到自己不懼強權和有能力保家衛國的決心才能真正有利於自己的總統大選，還可以轉移國內輿論方向（公知總統上臺後不光經濟不振還丟了克里米亞，整個烏克蘭東部也不想跟著波羅申科，這次的鬧事只會讓東部親俄武裝藉機起義）。或者敘利亞局勢普京會謹慎用兵，但波羅申科不該忘了喬治亞那位總統也是這樣向普京鬧事，也是有北約的聲援，但普京照樣修理了喬治亞。

一個不懂政治的商人去當總統，一句話，悲哀又悲哀，拋棄俄羅斯，投入美國的懷抱 ，註定不會有好下場，中國有句古話，遠親不如近鄰，與鄰居天天打打殺殺，國家還能發展嗎？烏克蘭在歷史上一直是一個悲催的國家，遺憾的是現在國家領導人不吸取教訓