噸位不同，載彈量不同，作用當然會有差別，比如航程呀。但具體到米國當前的2級艦船，提康德羅加級導彈巡洋艦和阿利·伯克級驅逐艦上面，差別倒是真不大。一點點說。 早年巡洋艦是英國海軍為了照顧廣大海疆。但又沒錢造那麼多戰列艦搞出來的玩意（還包括後來的戰列巡洋艦），噸位小一些，炮口小一點，但速度快，遠航能力不弱，保衛殖民地用的。 而驅逐艦早年設計出來是用來趕魚雷艇的，後來就發展成為了大艦隊的敢死隊，或者說忠犬的角色，比如艦隊要調整陣型，要後撤，驅逐艦群就衝上去，釋放魚雷。主要武器是魚雷，乾的是感染對方，偷襲對方的活。所以其噸位更輕，炮口徑更加小。
但到今天，大艦巨炮年代已經早已過去，，驅逐艦和巡洋艦的界限就沒有那麼嚴格了，主要是用噸位衡量了。國內的測算標準一般是大於3000噸成為驅逐艦，大於8000噸是巡洋艦，由於主炮口徑基本一致，武器差別就是導彈的載彈量了。當然這個衡量標準也要看習慣，比如日本的金剛級滿載應該都過10000噸了，但我們一般還是認為它是驅逐艦（好像日本人還喜歡稱為護衛艦）。
而具體到提康德羅加級導彈巡洋艦和阿利·伯克級驅逐艦上面，確實差別不大。兩個都是宙斯盾系統為主，防空為主，同時兼顧反艦反潛，的全面型戰艦。提康德羅加級導彈巡洋艦的垂直髮射系統載彈量122左右，而伯克級的載彈量96枚左右，而兩者的發射系統也都是Mk 41。當然提康德羅加級導彈巡洋艦歷史較為悠久一些，有一些早期型號是Mark 26雙臂發射器。從使用角度上講，他們都是航母的保護者。
如果非要找點區別，海灣戰爭期間美國多是從巡洋艦上發射戰斧導彈。但其實伯克級也同樣可以發射戰斧導彈。他們都是Mk 41垂直髮射系統。
現在的艦船大都在向綜合能力，主力防空，4000-10000噸的噸位，相控陣雷達，垂直髮射系統這些點上發展。所以未來也許巡洋艦這個名詞也會逐步消失的。
噸位不同，載彈量不同，作用當然會有差別，比如航程呀。但具體到米國當前的2級艦船，提康德羅加級導彈巡洋艦和阿利·伯克級驅逐艦上面，差別倒是真不大。一點點說。 早年巡洋艦是英國海軍為了照顧廣大海疆。但又沒錢造那麼多戰列艦搞出來的玩意（還包括後來的戰列巡洋艦），噸位小一些，炮口小一點，但速度快，遠航能力不弱，保衛殖民地用的。 而驅逐艦早年設計出來是用來趕魚雷艇的，後來就發展成為了大艦隊的敢死隊，或者說忠犬的角色，比如艦隊要調整陣型，要後撤，驅逐艦群就衝上去，釋放魚雷。主要武器是魚雷，乾的是感染對方，偷襲對方的活。所以其噸位更輕，炮口徑更加小。
但到今天，大艦巨炮年代已經早已過去，，驅逐艦和巡洋艦的界限就沒有那麼嚴格了，主要是用噸位衡量了。國內的測算標準一般是大於3000噸成為驅逐艦，大於8000噸是巡洋艦，由於主炮口徑基本一致，武器差別就是導彈的載彈量了。當然這個衡量標準也要看習慣，比如日本的金剛級滿載應該都過10000噸了，但我們一般還是認為它是驅逐艦（好像日本人還喜歡稱為護衛艦）。
而具體到提康德羅加級導彈巡洋艦和阿利·伯克級驅逐艦上面，確實差別不大。兩個都是宙斯盾系統為主，防空為主，同時兼顧反艦反潛，的全面型戰艦。提康德羅加級導彈巡洋艦的垂直髮射系統載彈量122左右，而伯克級的載彈量96枚左右，而兩者的發射系統也都是Mk 41。當然提康德羅加級導彈巡洋艦歷史較為悠久一些，有一些早期型號是Mark 26雙臂發射器。從使用角度上講，他們都是航母的保護者。
如果非要找點區別，海灣戰爭期間美國多是從巡洋艦上發射戰斧導彈。但其實伯克級也同樣可以發射戰斧導彈。他們都是Mk 41垂直髮射系統。
現在的艦船大都在向綜合能力，主力防空，4000-10000噸的噸位，相控陣雷達，垂直髮射系統這些點上發展。所以未來也許巡洋艦這個名詞也會逐步消失的。